你怎麼看京粵大戰中,王驍輝對威姆斯的動作?

時間 2021-05-08 11:08:12

1樓:窮男人

我覺得我也能打CBA 吧,既然CBA不講體育道德,那何必場上弄人?

場下弄不是更方便?

是不是場上弄人就不用負法律責任?

你戰術需要犯規,你抱住不就行了?偏要墊腳偏要拌腿?

這是體育比賽?這是搞笑的吧?

如果這都可以,建議CBA球隊去摔跤隊招幾個重量級的來,一場比賽下來對面沒有3個半身不遂都不是一場好比賽。

2樓:Lee

說的好像廣東是什麼好鳥一樣,因為林書豪到來我就看了去年乙個賽季的CBA,好傢伙直接給我整懵逼了。

四強的時候這是籃球比賽?這不就是打人比賽嗎?曾繁日掏襠,胡明軒插林書豪眼睛,林書豪突破三人伸腿,翟曉川上籃任俊飛直接乙個飛腿給我連人帶球撞出邊界,甚至賽後裁判報告都沒敢出。

然後一看熱搜,居然是朱彥西打杜潤旺,全網只罵北京不罵廣東,我直接乙個黑人問號臉,好傢伙廣東隊有免死金牌怎麼的?

你趙瑞防守上籃往人身體下鑽的時候怎麼沒有這麼義正言辭了?你國際賽場踮腳丟人的時候怎麼不找裁判咆哮了?

CBA內部訊息,去年裁判報告不出是因為最後時刻有利於廣東的犯規太多了,沒有領導敢簽字,廣東私下商量怎麼廢掉林書豪。

CBA,就這?就這????

3樓:601的老五

挺悲哀的,這個動作肯定是不應該出現在比賽中的,更可悲的是他還覺得冤,在轉播鏡頭裡,可以很明顯的看出來他的嘴型說的是什麼髒話。

這種行為(當然並不是針對這一次的動作和單個球員),應該從重處罰,否則根本起不到任何作用,就禁賽一場,那下次是不是可以在比賽一開始,弱勢的一方上乙個邊緣球員對著對方的主力一頓操作,大不了罰下然後禁賽一場嘛,這種思想一旦被一些沒有體育道德的人用起來,那比賽就不是比賽了。

態度硬勇於拼搏不是說讓你衝著人去的。什麼叫強硬,你在我頭上暴扣乙個,我反手回去手起刀落乙個不講理三分回應,這叫強硬;什麼叫拼搏,你是主力,絕對的明星,我全場狗皮膏藥似的貼著你防,或者作為進攻方,不停的穿插跑位製造計畫,亦或者是自己短板能夠在自己日常訓練中比別人花更多的時間和精力去加強,這叫拼搏。

4樓:山豆

必須為王驍輝說幾句話,他這種惡意傷人行為不是第一次了,可以說己經成了習慣,他真不是故意的,只是在當時的情形下的正常反應而已,大家不要再批評他了。但為什麼會成為習慣就得提到北京首鋼俱樂部了。作為球員的管理者,俱樂部長期縱容這種嚴意傷人的球員,任其損害北京籃球和首都北京形象,其領導說是北京的罪人一點不為過。

此京首鋼男籃為什麼成為全國球迷的敵人,你們不會自己反省一下嗎?

5樓:輕先生你好

挺悲哀的一件事,不光是對整個中國籃球,對王驍輝本人,也很悲哀。

打職業聯賽,不管是籃球,還是足球,亦或是排球,95%的初學者都是被華麗的進攻所吸引的。

誰不想當主力前鋒,一次次洞穿對方大門,雙手撫耳,聆聽全場球迷的歡呼?

誰不想當進攻核心,一次次殺向對方籃筐,傲視對手,MVP之聲響徹於全場?

誰不想當主攻隊員,一次次將球扣在界內,振臂怒吼,感受力量帶來的快感?

可惜,有的人只是喜歡,但是礙於天賦,他不能。

王驍輝就是這樣的人。

在職業籃壇裡,他身高勉強可以,天賦很一般,自主進攻能力差,只能通過增加體重、苦練3分球,成為一名合格的3D球員,以增加上場時間。

事實證明,他做到了。

17—18賽季,王驍輝場均登場27分鐘,場均能得到7.3分,三分球命中率達到了43%。

不過他在場的時候,大多數都要充當防守尖兵的角色,髒活累活,還有那遭人唾棄的「埋汰活」。

我想說的是,職業聯賽,這樣的角色必不可少,打球有些小動作也在所難免,但是一而再,再而三的出現這樣的問題,王驍輝,還有北京教練組,你和你們是不是應該反思一下了?

你嘴裡所謂的「職業」,有可能就是別人下半生的幸福。

希望王驍輝不要因為這樣的事,把自己的努力付諸東流。

好自為之。

6樓:改變自己為了

北京球迷,支援對王驍輝判罰,毀人者都要被嚴懲!

但是,同時,如果籃協真的打算整治這種毀人的動作,像廣州曾繁日,一起殺好吧。

北京王驍輝,廣州曾繁日等,一起殺了,別玩區別對待,一起嚴懲,我同意。

一起殺,叫淨化CBA,單殺乙個,叫區別對待。

7樓:蕉籽123

王老師真是毀人不倦啊!!!開賽僅5場,違體,技犯,奪權,傷完乙個又乙個。那冤枉的表情,貌似在說著「對不起」,實在讓人敬佩。

如果不是杜指導向裁判申訴,估計裁判又會選擇性看不見。作為乙個職業球員,讓人記住的不是球技,而是乙個字:髒。

8樓:[已重置]

看了現場回放。

這球就是慕斯持球快下,王跑過去阻擋,然後慕斯挑起傳球,王側身躲不想犯規然後腳絆倒身體前傾跳起的慕斯。

實際吹罰沒問題,這時候吹罰就應該鼓勵吃犯規保護球員,而不是為了避免犯規而造成危險後果。

不過王這類球員CBA還有很多,天津的,廣東的,都是教練默許鼓勵的那種習慣性動作大,尤其是針對對方王牌球員的一系列挑事,粗野動作。

支援CBA對這類球員狠罰,驅逐禁賽根本不好使,都是教練的「戰術風險」罷了。CBA不是缺錢嗎?罰錢罰錢罰錢,有本事你教練自掏腰包補貼這個罰款,要不你看這些球員還願不願意這樣玩。

9樓:daydreamerncl

髒動作無疑,奪權合理,判罰沒問題。王驍暉的確是慣犯了,動作比較大的那種鬥牛犬球員。

主要想說說巨集遠和小川方碩的微博BO3,我覺得兩邊都有點多餘。

首先廣東巨集遠,你乙個官方微博,發這種東西還@ 別人俱樂部,意義在哪呢?是要首鋼微博給你磕個頭,還是給球迷帶路去爆破對面?官博的作用就是傳遞自己主隊的東西,發發周邊。

問題不在於你說的這話對不對,而是你這個身份和立場,親自下場評價比賽,跟帶節奏沒什麼區別,何況你也不是什麼整活互動,風口浪尖幹這個,只能說越權了。

小川和方碩也是,不是說你倆微博說的東西怎麼怎麼,好歹兩個國字型大小的球員,可以理解為兄弟表個態(並不是洗白動作多乾淨,兩個人的內容也沒這個意思),但是這又不是闖江湖也不是嘻哈hiphop,你倆表態最後給對面球迷的誤會就成了「合著你們覺得這動作OK唄」,再說了,直接轉巨集遠微博,跟變相開戰沒區別,那以後國家隊咋辦,杜指導周鵬甚至任駿飛都要見的吧?尷尬不尷尬?

說白了,官方不應該亂說話,球員更不應該瞎摻合,一旦都下場,這事就變味兒了,還是太業餘了。

10樓:Jackie Zhao

這事兒如果換成別人,估計不會有這麼大波瀾

問題是王驍輝他不是別人

他是個劣跡斑斑,有前科的

上一場才剛剛使出了江湖絕學「撩陰腿」

當然了,我們也不是不允許運動員犯錯,誰還沒犯過錯呢可是,在比賽場上,王驍輝既沒有馬上過去攙扶對手,也沒有在事後發現問題嚴重以後慰問一下威姆斯,反而是不服不忿、振振有詞的想去跟裁判和對手理論幾句

比賽後呢?當事人沒有出來道歉,球隊官媒也沒有表態,反而是隊友跳出來指責對方官媒帶節奏

「你別看我沒穿褲子,你之前褲子還開檔呢」

就這種球員,這種球隊

我只能說

京雄城際今日全線開通,你怎麼看?

看到這標準國鐵樣式的大站房和站外道路配置,有不祥的預感。國鐵只會運營長途不會運營通勤的毛病不是一天兩天了,雖然高鐵建設一日千里,但通勤運營卻一直原地踏步,甚至略有退步。京雄城際的功能很明確,就是城際通勤,不做長途。京雄城際就是快速版的京雄地鐵,任何偏離這一目標的運輸組織都是在浪費國家資源。國鐵這一套...

關於王俊凱,你怎麼看?

他給我的感覺就是乙個原則性很強的乙個人,也是乙個做事情很知道分寸的人,沒有虛榮心,不攀比,本本分分,該調皮的時候調皮該正經的時候正經,比較感性的乙個男孩,但是在工作上又很理性很能忍,他真的是娛樂圈裡一股清流,永遠不需要擔心他會塌房,他真的很適合做知心朋友給人有一種安全感,真的很羨慕和他做朋友的那些人...

王思聰花千芳你怎麼看?

晾小絲 花千芳最初的言論被過度解讀了。他說英語對大多數人來說沒用,這是事實。如果我們主張素質教育,那就應該尊重每個青少年的選擇,從幼兒園到大學,學英語少說也佔據了10 以上的青春。而這10 的青春,就讓很多人錯過了成為其他領域的職業選手的大量機會。不是要求全民放棄英語,而是尊重外語天賦不夠的人的選擇...