1樓：好好學習
我覺得是馬龍。巔峰馬龍心理穩定了，技術不是決定性因素，王皓反手有優勢馬龍再難受能有張繼科樊振東反手好嗎？拉出的球側拐不適應？
我不知道這所謂吳敬平說的不適應真有那麼大影響嗎對馬龍，馬龍技術的全面性和王皓不相上下，但球商和戰術素養及其心理素質絕對略勝一籌。
2樓：趙東籬
先說結論：巔峰時期的馬龍跟巔峰時期的王皓相比是偏下風的，贏球的概率小一些，尤其是在大賽當中。
下面開始做一些相對主觀的分析：
先說張繼科。為什麼先說張繼科呢？因為這個「445」大滿貫與其他的桌球國手相比較而言，有些爭議。
最大的爭議點就是連續幾個關鍵的比賽都是跟王皓打的決賽，而沒有跟馬龍打。有人認為僥倖，含金量不高，還有一些類似的，甚至更偏激的話。關於這一點，客觀而言，張繼科多少有點「搶」的意思。
或者說正好趕上了馬琳、王勵勤打不動了，馬龍還不到火候，跟王皓相比呢，張繼科恰好有點優勢，所以就一下拿了好幾個冠軍。客觀來講，實力和運氣的成分都有。
後來，張繼科打不動了。在蘇州，馬龍戰勝方博，拿了三大賽的第乙個單打冠軍，其實那一次即便是張繼科進了決賽，也未必能贏馬龍。因為張繼科已不在其巔峰。
而當時的馬龍呢，也是憋著一股勁，拿下蘇州世乒賽單打冠軍後，後邊的很多事情就順溜了很多，很快，馬龍也拿到了大滿貫、全滿貫。馬龍的爆發與自己技戰術的提高，或者換球可能多少都有點關係。但細想來，馬龍跟張繼科的爆發也有殊途同歸之處。
馬龍爆發之際，王皓退役，張繼科已過巔峰，樊振東等小將還未起來，突然就沒有能真正給馬龍造成威脅的對手了。加之馬龍的經驗等也勝小將一籌，這於馬龍而言，是難得的機會，他抓住了。
所以，巔峰時期的馬龍，或者說是開始拿大賽冠軍時期的馬龍跟王皓巔峰時期的馬龍相比，水平應該相當。從這方面來看的話，王皓勝率大於馬龍。
3樓：摩托撒手
無法比較，皓粉說王皓，龍粉說龍隊
在我看來，不算上遮擋小球時代（這個跟現在基本是兩個運動），綜合實力最強的是王皓，繼科，馬龍
他們三個成就可以分高下，但是實力不能
4樓：不會騎馬的牛
我覺得巔峰期的馬龍（姑且認為2023年之後的馬龍是巔峰），相對於之前的馬龍，不能只考慮其技術水平，還要考慮他在比賽情緒管理方面的提公升。
馬龍從技術上來說，是乙個很早熟的球員，在09年左右他的技術已經很全面很圓熟了。但是，那個時期他的情緒管理能力，以頂尖運動員的標準來衡量，算比較差的。他沉穩倒是沉穩，調動情緒能力卻比較差，跟王皓比也有明顯的差距，跟繼科陳杞這種人來瘋比就差得更遠了。
反映到賽場上，馬龍的技術水平發揮總是打點折扣，尤其是打逆風球的時候，會越打越悶。
高手相爭，很多時候就是差的這口氣。馬龍打王皓，本來技術上就有點被克，被克住的情況下還悶著打，自然很難贏。
這幾年，可能是心態的變化，感覺馬龍在賽場上比以前更放得開。不過真要說跟王皓當年相比，還是有點難說。
5樓：高小嘿
如果這個題目換成「如果巔峰期的樊振東（20XX-20XX年的水平）與巔峰期的馬龍（2015-2023年的水平）對戰，誰的贏面更大？」，不知大家會如何作答？
6樓：Shinho
個人選馬龍這個問題還是基於王皓克馬龍的大眾印象提問的但此印象要限定在世乒賽才成立
裡約龍蘇州龍（40無縫時代）和杜塞龍（40新材料球）你選哪個打橫濱皓呢?
王皓想贏馬龍就得拿出杜塞樊振東的水平
09年橫濱王皓對馬龍是技術心理全面壓制
2023年是心理波動最小的一次，惋惜
2013那場後期是直接崩了
好在之後全運會贏回來了
2023年之前的低谷是世界盃兩分差輸張繼科和全錦賽輸樊振東，之後經歷器材翻新，精簡了發球輪和技戰術體系（之前的馬龍反正會的十八般武藝都要拿出來用用）兩面狂之後反手攻擊力大幅度上公升，蘇州世乒賽甚至用反手和正手見長的方博對攻對拉不落下風還能得分，反手擺速就不用說了，所以王皓要是還和賽璐璐球40時代站樁反手單點輸出，極高概率打不過能全台閃現的裡約龍的，就不用說40新材料球了
對了，說到現有版本問題，現在的新材料球影響最大的是旋轉，二跳會往上冒，弧圈威力下降，桌球三要素力量速度旋轉，旋轉被削弱到無法克制速度那麼速度流（張本林高遠）和暴力流（歐洲那些打法）自然追上來了
樊振東（王皓、張繼科為代表的反手體系，以前被叫過加強版繼科er）現在已經開始比上個週期明顯輸多次外戰了，硬實力世界第一，但你明顯感覺到和梁靖崑那些選手差距不大了 ，不是樊振東變弱了，是器材原因差距被縮小了（我是沒見過哪個球類運動能在核心的球上動這麼多刀子的）
2019馬龍職業傷病後期還能贏一次樊振東就足說明一些問題了
丁寧依賴的就是旋轉，即使2018拿了世界盃，但隊內已經打不過暴力流的妹妹們了
還有乙個問題，2023年許昕反手為什麼突然上來了？拋開器材，那就是球本身容易打了，他那種握法反手本來就不像王皓那樣好發力的，王皓是直拍握法的橫板，許昕按以前的定義是單面直板，現在反手上來了，就是球變得容易靠純懟就帶過去了
馬龍在40賽璐璐 40無縫 40新材料球都是穩居前三號主力實力的存在把現在的馬龍拎回去逆版本打只會更好打
球變40和換材料球不是乙個時期的，這個週期是2015—2023年適應期2023年 2023年就是技改出效果的一年
這兩年外協會冒出來的超新星們的打法就不用我多說了
反而可以說巔峰期馬龍（2015—2017）是完全克制反手體系的
這期間無論是張繼科樊振東還是王皓
想贏馬龍只能等馬龍狀態下滑百分之三十左右
7樓：Sebastian Zhou
我看了看，大多數都說王皓贏，但我覺得大家可能是忽略了桌球技術發展的速度和球本身材料的改變對技術的影響。
我用自己極其淺薄的知識也能看出這是關公戰秦瓊。雙方巔峰時期所處的時代背景不同，球的材料不同，器材也有不同。所以單從技術上來說，不管得出什麼結論都是不客觀的。
因為王皓的巔峰時期是40mm賽璐璐的技術動作，而馬龍的巔峰時期則是40+塑料球的技術動作。
如果把2023年的馬龍整個人穿越到09年打王皓，我覺得王皓贏。同理，09年王皓整個穿越到15年是馬龍贏。（我同意其他答主說的穿到97曼徹斯特都輸老瓦）
但是如果雙方都完全適應了器材和技術動作呢？我個人認為，馬龍全方面獲勝（接受反駁）。為什麼呢？
我們來看看馬龍為什麼能贏樊振東呢？哪怕不是特別看球的球友也能說出「樊振東台內控制太差，打球不動腦子」等理由。但是殊不知馬龍在09，11，13年給人的感覺也是上旋相持機器，馬龍的控制變得嚴密則是13年之後，樊振東等人出現後，馬龍有一段時間，接發球的方式和站位幾乎等於馬琳王勵勤的方式，幾乎全是側身位、擺短。
當然後來馬龍捨棄了這一戰術，畢竟王馬就是這麼被淘汰的。但是這段時間過後，馬龍才變成了真正的六邊形戰士。（可能有人認為13年全運會贏樊振東證明馬龍台內好，其實那年樊振東已經佔了絕對優勢和上風，最後心態起變化加上經驗不足才輸給了馬龍）
我們再回到問題，問題中的馬龍應該是有全盛時期的正手反拉和不遜色馬琳的臺內控制的，而08年的王皓倒在了馬琳的前三板和算計之下。15、16年的馬龍甚至比09年的王皓年齡還要大，經驗更豐富，機上近乎無敵的正手反拉，打敗巔峰王皓我認為不是問題。
8樓：白若雲
看了幾個回答，我覺得都是弟弟
馬龍被王皓一直打敗是因為球路克制
2. 球在2023年左右就改大了，之後只是改了材料，但總體技術的影響不是很大
王皓的打法是很先進的，打大球沒有問題，他主動不退臺，打相持和實力球
王皓的擰拉不像張繼科，主要是側旋居多，造弧線打落點，並不是單純的速度和質量
王皓輸給張繼科是因為跑動能力不夠（劉指導說的）
馬龍對於王皓的直板橫打不習慣（張怡寧和劉指導在解說比賽的時候說的），而且王皓的勾子正手小三角發球，如果馬龍不去正手位擰，以馬龍的接法，80%會到王皓的反手位然後形成相持，馬龍下風。
如果馬龍切到正手位，因為側旋的關係，球會很長，王皓會有主動上手一板子打死的機會，要不然也是形成相持，實力球王皓大概率還是會贏，不過如果是巔峰馬龍，可能一半一半吧
但是因為球路的克制還有發球的優勢，王皓很大可能會贏。
我看到回答裡說直拍橫打還要靠隊友讓分的，你要是馬龍然後被王皓擋在世界盃冠軍面前那麼多次，我看你還讓不讓球
就這樣了，馬龍是史上最強的球員，但在厲害的人都會有破綻，馬龍也並非完美，六角形戰士是相對的，其實馬龍單板質量不高，卯足了勁可能還沒有其他球員的高，馬龍的成功是馬龍的球商還有訓練時的汗水積累的
王皓，不夠
劉指導說，王皓最不好的，就是對自己不夠狠
不會自己加訓，只完成教練安排的任務
張繼科打那麼多封閉堅持訓練比賽，也是汗水淚水累積出來的大滿貫，我希望大家不要因為表面的光鮮亮麗低估了運動員背後的努力
馬龍張繼科王皓都是傳奇人物
回答題目：巔峰馬龍打不過巔峰王皓，是這樣
9樓：黑道殺手森久保
實際上王皓在13年的時候場上心態有過乙個飛躍，打球明顯比以前清醒了，也能放得開了。
而且大家太小瞧王皓了，巔峰王皓隊內所有人打都不敢正面剛，張繼科也得靠調動，卸力。
主要還是王皓確實克馬龍。王皓怕的人有兩個，馬琳張繼科，前者是因為前三板太詭異，相持也不跟你正面打，王皓有勁使不上，後者是因為接不好發球自己發球還被擰被迫受到超高質量的壓制。馬龍雖然前三板很好但並不詭異，就是那種中規中矩的穩，並且馬龍並沒有超高質量，也不太會接王皓的發球。
馬龍後來雖然加強了反手，但整體思路並沒有變，打反手好的人還是靠防守和速度壓制可惜這兩點對王皓都沒有效果，王皓根本不怕速度，更是最喜歡對面防守。
如果把09王皓和13王皓結合起來巔峰馬龍也很不好打。但是馬龍畢竟是馬龍，也不是完全沒贏面，我覺得64開吧。
10樓：1382
我跟你說，這兩個人，也不能算很斷代，還可以說成是同批的隊員，當年的王皓，有個外號叫龍騎士，知道啥意思不，曾經真的把馬龍打的想退役，那段時間馬龍很苦的，馬龍自問天賦努力乙個都不缺，就是很難贏王皓。
不過要是沒有王皓，也成就不了馬龍，二王一馬一下，當時的馬龍，我真覺得是獨一檔的強，無論是誰對上馬龍，都覺得很難贏下來。
如何看待張繼科巔峰期和馬龍非巔峰交手下風？
以成績來評價水平也不是特別客觀他倆技術相剋就像二王一馬互相牽制怎麼說呢？巔峰期的張繼科在大賽裡和馬龍沒相遇過馬龍總是先碰到王皓然後輸給王皓而王皓又總是在決賽輸給張繼科那麼你覺得這三個人誰更厲害呢？這樣看起來好想張繼科很厲害對不對？沒錯他是很厲害，但是馬龍的打法確實是有點克他的，不過完全上風也算不上，...
如果巔峰期的shy哥，廠長，Faker，Uzi和ming組成乙個戰隊，誰能將其打敗？
嫌疑人清某 你這套陣容，不如把中野換成doinb和小天。甚至是卡薩。或者把廠長換成笨雞 首先打野這個位置是很吃版本的，各個版本都有各自的世界第一打野，那麼我們如何挑選打野，那就就只能盡量折中來選，那麼版本優等生卡薩和faker御用打野雞哥才是最好的選擇。然後是上路的問題，the shy的進攻性很強，...
足球史上有哪些 巔峰期非常強，但巔峰期很短 的球員？
dasein dasein 假如有相當的足球史知識，查查歐洲金球獎歷屆得主，再重點看看其中那些你沒聽說過的人，就可以得到答案。前蘇聯的烏克蘭速度型前鋒別拉諾夫非常典型。 糯公尺丸子 何謂巔峰期非常強，最起碼要有個人榮譽和團隊榮譽。何謂巔峰期很短，一年以內吧。我看過太多的答案了，比如說阿德 小羅 阿爾...