有哪些球員可以在勇士體系中代替德雷蒙德 格林?

時間 2021-05-07 13:11:48

1樓:潘多拉A夢

能防所有位置,能搶籃板推反擊,能扔進空位三分,能發牌

這個人是16年格林,我們稱之為格林pro,包含格林pro全部功能的人大概只有勒布朗了吧

這幾年的格林,在16年基礎上去掉了扔進空位三分的功能,我們稱之為格林se,能代替格林se的有本西蒙斯&字母

2樓:珞珈山下

不好代替。格林主打三四號位,情緒性極強,進攻有一手組織,防守硬。再加上之前答主提到的薪資等問題,說起來,肖恩馬里昂適合一些?

3樓:管銀鑫

一段時間內,我也為了格林糟糕的投射能力捉急,在這個空間越來越重要的年代、疑惑勇士為什麼要給他乙份大合同(現在看也不大)

到了季後賽,尤其是面對火箭,杜蘭特缺陣的情況下,庫里和格林重新打起了庫追擋拆,直接打散了火箭,我忽然覺得,大家似乎有點低估格林了。

格林的缺點:主要是投射能力差。

優先那就太多了:1.優秀的掩護質量,2.

快速的傳球能力,這個比弧頂發牌能力難得,可以在轉換中及時將球傳到得分點;3.極其優秀的協防和區域性一防二的能力,防守選位極其優秀,頂防能力出色,對陣以後場為核心的球隊效果很好。4.

相對不高的工資。

至於弧頂發牌,是為了能夠解放庫里,讓格林更多參與進攻,調動他的積極性,維持球隊的化學反應,不能說他這項能力多出色,當然,他完成的非常不錯。

4樓:Nonsense

沒有在格林還叫追夢的那兩年,絕對是聯盟頂級的,16打雷霆,決賽打騎士,能看出來格林是很重要的。

倫納德喬治的組織,斯瑪特的身高,小加索爾的速度和反擊。都有缺陷,或許個人實力更強,但不適合勇士。

5樓:

內線球員的防守影響力比外線球員的防守影響力更大,乙個更多參與協防的球員比單防好的球員防守影響力更大。

乙個內線球員在防守端能兼顧頂防、護框、保護籃板、協防、換防這五件事中的三件,就是優秀的防守球員了,但格林除了頂防算不上頂級,他的保護籃板和護框都是頂級的,協防和換防能力更是歷史級別的好,在每個位置都能提供優質的單防,同時破壞球權的能力很強。同時他還要負責防守指揮。

在進攻端,能兼顧策應和持球推進的球員也極少,掩護質量高又能策應的球員大都機動性差。即使單獨說格林轉換進攻的能力,也是4號位上最頂級的,除了字母哥西卡和站4號位的詹姆斯,同位置也少有球員有格林級別的持球推進、運控和傳球能力,即使他並不能自己創造進攻機會。

這個球員,在球場上除了完全不能創造進攻機會,並且在擋拆中不論是外拆還是順下終結能力都極差以外,其他的所有方面都是完美適合勇士,並且很難替代的。

如果保持勇士這幾年的打法,那除了詹姆斯以外,沒有乙個球員可以在進攻端完美覆蓋格林的作用。其他人並不比格林差,但是和格林影響比賽的方式不一樣。那些一定能在勇士的體系下打的更好的球員,比如詹姆斯字母哥濃眉們,薪資是勇士完全承受不了的,同時也不會有任何機會交易到的。

庫里的持球能力是頂級的,但是庫里之所以是庫里,是因為他的無球能力能讓整個球隊都參與到進攻中來。庫里的隊友可以投射不好,但是要有良好的掩護質量和策應能力。這是格林這個獨特的球員帶給勇士的。

而在防守端,乙個強調換防和協防的體系下,我覺得沒有任何人會比巔峰格林做的更好。

6樓:

最好的肯定是字母哥吧,持球反擊,搶籃板,防守,發牌,速度跟得上勇士,還有很強的進攻能力,彌補了勇士內線的弱點,但是真找來字母哥不可能只幹這活,MVP球員吶,太大材小用了,低配版的話西蒙斯,但是防守應該不如格林,詹姆斯應該也行,但是詹姆斯來勇士直接打一星四射簡直不要太舒服。格林作為死亡五小的內線,想代替他至少要是乙個內線的防守球員,但是大多數中鋒的速度肯定是跟不上勇士的節奏,外線又防不住對面內線,把目光放大的話,我覺得羅德曼和大衛羅蘋遜應該也挺適合(猜測,勿噴),還有阿聯也挺適合勇士的其實

7樓:小強品籃球

我覺得除了防守,外線發牌,多打少處理球這些技能之外,大家忽略了格林的另乙個屬性。

那就是給全隊加buff的能力。

還記得08年總決賽,加內特就是給綠軍上buff的人,狼王一吼,全員防守積極性+10,移動速度+10,籃板能力+10。

亦或是巔峰的大本,單防奧尼爾。

再到本人的主人公,德拉蒙德-格林。

這類球員是全隊的精神催化劑。

你仔細一看勇士的死亡五小之中,庫里,湯神,杜蘭特,一哥四個都是性格偏內斂的,而追夢格林就是那個能點燃全隊情緒的傢伙。

我們都看過《亮劍》吧,李雲龍帶領的戰士除了敢打敢拼,最明顯的一點就是打戰的時候都是嗷嗷的往前衝,而李雲龍就是能點燃戰士情緒的核心人員。

放在籃球場上不也一樣嗎,乙個能點燃全隊情緒的球員,能讓隊友腎上素飆公升,不管進攻還是防守積極性驟然提公升,很多球的拼搶,原本是55開,現在或許會變成64開。

所以,格林一直是我又愛又恨的球員,愛他的時刻充滿戰鬥的慾望,恨他的腦子容易發熱,容易幹蠢事。

而你問我誰能替代格林,我給出的最佳人選是KG,他的防守能力,精神力量,傳球能力可以時候是格林的完美公升級版。

可惜,太貴了,基本不現實,2008-2009賽季工資帽為5868萬美元,加內特2475萬美元領銜球員薪資榜,如今的工資帽1.019億美元,格林的薪資僅僅2000萬美元,如果把加內特放在現在,薪資大概是4100萬美元吧

8樓:

那個說約基奇能可以代替格林的老哥實在是多此一舉,字母哥可不可以代替格林?小卡可不可以?喬治可不可以?別說約基奇了連掘金的穆雷都換不到

個人認為火箭隊的塔克是最好最恰當的,這哥們想必在和勇士的兩年大戰中給很多人留下深刻印象,鐵血防守,強硬籃板。可能傳球能力看似不如格林,但有一手格林不行的三分球。而且格林所謂的傳球能力有庫有引力的影響。

湖人隊史蒂芬森,現在去遼寧了???史蒂芬森防守的強悍不必多說,同樣有一手自主進攻能力和三分球。

猛龍隊伊巴卡,理由同上,缺點是歲數大了體力不行而且不太能換的到。

凱爾特人海伍德,可能有點貶低海伍德了,但是海伍德傷癒後確實狀態下滑嚴重。

以上都是建立在擁有強大防守能力的基礎上,同時擁有自主進攻能力或者吃餅能力。

9樓:玩意兒小劍

其實很難找到的。

格林主要是以下幾點:

1.強悍的防守

2.不錯的發牌能力

3.一定的拉開空間能力(巔峰幾年)

光看以上幾點,可能霍福德、阿德巴約感覺都可以發揮。但格林是可以換防的,大防小能力也可以接受了,霍福德應該不行。

其實還有一點很重要:

4.持球推進的能力。很多時候,勇士都可以格林持球推進,庫里和湯神就解放了可以去找位置,讓勇士的防守反擊尤其恐怖。

加上這一點,幾乎很難找到第二個了。

一定要說的話,我選擇...勒布朗詹姆斯

(有3的西帝也可以吧)

10樓:啦啦啦啦

我始終覺得格林最高地位前提是他一手三分。能防守的好找,能傳球的好找。其實能傳能防的不好找,但是勇士體系裡把這個拆分掉給其他位置承擔問題也不大。

但是乙個能傳能防能三分的那對勇士來說是非常稀缺的。要知道杜蘭特離開後,具有突破殺傷力的就剩下庫里,湯普森突破還是不夠等級。但是庫里的突破也有比較大問題,就是即使進到了三秒區,對面協防基本就能按住他,所以庫里多半是分球。

這時候就考驗其他位置投射問題了。勇士現在問題就是能投的都被防止,漏了個格林,投不進。勇士終究是攻擊第一球隊,打好進攻再談防守呀。

11樓:半冷半酷半成熟

首先肯定是約基奇,這個靈活胖小子絕對是超一流的存在。

再有就是熱火隊的新星,阿德巴約,可以看到他在串聯球隊進攻中的地位,而且相比較格林,他更年輕,更有潛力。

最後又幾個備選吧,魔術對的武切維奇,技術系大中鋒、還有健康的考辛斯,考辛斯雖然傷病在身,但是健康的表妹絕對是超級巨星,能裡能外很是了得。

大家怎麼看呢?

12樓:rosejing

始終覺得勇士現在的傳切體系是為了在進攻中給格林這樣的球員強行加戲份而存在的。真要捨棄格林,無非是換種進攻體系而已。麻煩的是防守體系的重塑,這個是比較傷筋動骨的。

市面上同價位要找到完全替換格林作用的人還是有難度的。勇士是一直沒完全下定決心,也沒好的出手時機。換格林,換種活法而已,就目前形勢格林很可能隨著水花一起走下巔峰。

13樓:艾布拉姆斯

我先給出我的答案,沒有。下面來講講原因。

第一,從防守上看,201的身高,能防3-5號位,關鍵時刻單防1.2號位不吃虧,以這個標準在聯盟裡找,基本就是詹姆斯,杜蘭特,萊昂納德,保羅喬治,字母哥,西亞卡姆,哈里森巴恩斯,托拜亞斯哈里斯這些優秀的鋒線球員,其他的例如英格拉姆,塔圖姆,維金斯等因為身體素質的原因防不了大中鋒,內線的話有戴維斯,唐斯,波爾津吉斯這種機動性內線。

第二,進攻。格林的進攻能力經歷了狗屎運一般的15-16賽季之後,年年下滑,但是去年火箭是怎麼死的還歷歷在目,勇士損失了杜蘭特之後關鍵時刻的決勝手段就是庫追擋拆,G6第四節,庫里格林的擋拆幾乎都成功了,火箭愣是沒找著解決方法,格林在進攻端的優勢就在於掩護紮實,下順速度快,出球速度快,按照這個條件找會發現聯盟裡能做到這些的基本上還是上面那幾位,最多加上西蒙斯。這些提到的球員基本上都是各隊的核心球員,而且他們和勇士也不是完全匹配的,所以呢,勇士如果還想把自己的體系維持下去,格林這個點是換不掉的。

14樓:蘿蔔青菜我都AI

如果有球員想代替格林在勇士隊中的位置,除了綜合能力與格林相當甚至稍強外,還要能保證勇士隊整個球隊的正常運轉,保證其他球員的進攻節奏不受影響。

因此,自帶體系的球員不適合加入勇士。

綜合考慮,主要有這麼幾個球員適合加入勇士。

1.小加索爾:傳統型中鋒,較強的防守能力,柔和的投籃手感,出色的投射和護框能力,身體對抗素質強,運動和組織能力強,比賽態度積極。

2.霍福德:有防守,有三分,組織能力不輸於格林,屬於全能型中鋒,但弱在年齡偏大,性格不如格林張揚,場上不如格林有激情。

3.PJ塔克:防守強硬,出色的三分能力,雖然身高稍低、組織能力較弱,但比賽態度積極,價效比高。

4.蘭德爾:年輕力壯,運動能力強,雖然進攻、防守、組織能力較弱,但勝在年齡小,成長空間大,最主要的是他薪資水平低。

5.伊巴卡:有身高,有投射,有護框,可以緩解勇士內線羸弱的情況。但年齡偏大,比賽狀態下滑嚴重。

有哪些軟體可以代替 Doit im?

雲悠水澈 思事記事本 優點是自由靈活,你可以使用它的標籤自定義GTD模式或任何其它模式,很簡便。還可以用標籤組將同類的標籤集合在乙個視窗,一目了然。另外就是語音錄入自動識別時間和提醒,就解決了日常錄入麻煩的困難。特別是它保留語音的錄音以備核對,這非常有用,畢竟目前的語音識別技術還不完善。 夜醉長安 ...

NBA有哪些靠球隊體系獲得成功的球員?

鵝打 根本不用想 追夢格林,上賽季全明星,逼走KD,庫里湯神受傷終於當上老大,結果場均三單王,還受傷了 我不是KD和勇士球迷,但是不是特別討厭格林,對隊友沒的說,但是對對手有點過分,嘴黑 mvpmade 體系球員 這個詞在NBA裡沒有意義,因為大多數球員都有乙個弱點,阻止他們在球場上取得成功。而一旦...

有哪些平價彩妝可以代替大牌產品?

不見長安 只能說,平價也可以用 但是一分價錢一分貨,雖然會有特殊的情況 但是別指望100能代替400的東西 試試suqqu眼影盤和200左右眼影盤都不一樣 不怎麼時尚的博主 首先,我可以很明確的告訴你,沒有所謂的平價替代這一說,當讓如果你願意犧牲健康,或者犧牲效果,那就另當別論了。就口紅來說吧,大牌...