1樓：上外道遠
第一眼看到錯位的話，還是會蹦出來是「小打大」這個概念吧小打大專家的話，那老炮，吹楊，利指導肯定是榜上有名先吹一波我炮
說起來聯盟裡面教科書一般的小打大不是嗎
這賽季看到多少次抓著對面中鋒晃起來然後在自己的甜蜜區里來乙個中投輕鬆寫意~~
如果對面蹲坑不出來炮的懲罰能力也足
看看爵士的戈貝爾都被打屁股了
然後最近看獨行俠和快船的系列賽
印象最為深刻的一場就是之前G4絕殺快船的那一場東七七那一場拿了43外加大三雙，每一次都看到他點名雷吉或者蘆葦幾個防守短板的後衛進行大打小那一場下來估計這兩個後衛都快被打吐了每一次東七七都百試不爽
如果撞見祖巴茨這種大中鋒又可以來一波小打大但是七七沒有中投在季後賽還是比較難受的
不過未來可期啊~~~
2樓：牛魚羊
勒布朗詹姆斯啊……必須是他吧。
勒布朗持球然後借掩護然後向下或者向上找錯位，就是湖人目前的王牌戰術嘛。
整個職業生涯，勒布朗都在幹這個活兒吧。
掩護後不防守端夾擊，就突，大個跟不上，小個扛不住。
如果掩護後夾擊，則快速給到空位隊友，傳導給射手或內線吃餅。
突破威脅+歷史頂級一傳能力，就是這麼些年皇帝的統治基礎嘛。
當年的球隊如何對付這招？
防守人保持距離，或者從後面繞過掩護，總之就是不讓你突破，寧肯放你投籃。
勒布朗籃子始終不穩定，那怎麼應付？直接降維打擊去打四號位，然後給查爾莫斯之類有射程的後衛去做掩護牆，強行錯位。
等到聯盟整體內線都小型之後，他的體型，有能夠背身碾壓大部分鋒線了，又是錯位。
當然現在勒布朗不用這麼狼狽了，他現在擅長的是利用擋拆時對面換防的破綻，瞬間突破攻框，經驗、眼光，彌補了漸漸下降的運動能力，但更精準高效，省力。
3樓：
進攻端，喬老爺子，科比，麥迪，詹姆斯（點名戰術就是故意打小個），魔術師，字母歌
防守端，追夢格林，保羅喬治，倫納德，詹姆斯（一到四都能防），字母歌（實打實的怪物）
4樓：不願一直慫下去
ps修改:看到一些回答裡，有些人混淆了這個錯位打法的意思，錯位打指的是籃球場上兩個不同位置的人完成對位，小打大大打小，比如說一號位打五號位，三四號位打一，二號位，杜蘭特，喬丹，科比一類的頂級鋒位搖擺人，他們都不是錯位打法，而是對位打法。
擅長打錯位通常指的不是類似於保羅喬治倫納德之類的頂級對位型球員，這種頂級對位型鋒衛搖擺人包括科比喬丹杜蘭特在內，都不是那種大量依靠錯位來解決問題的球員。而如今的籃球世界觀中，球員，類似於庫里，利拉德一類的超級後衛，通常善於針對錯位來進行打擊，通常打擊對方的大中鋒，利用他們靈敏度不夠，防不出來的特點， 在以結合以自己超強的持球投能力以此來完成得分，又或者如勒布朗詹姆斯，在極致空間陣容的加持下，可以完成無限的向下換位點名單打小個的手段，這一招曾經在騎士的最後乙個賽季成為勒布朗詹姆斯帶領那支騎士打進總決賽的最大殺招，而這樣的錯位打法的支援，靠的不是那種一板一眼的中距離的腳步投籃的技術，更多的是要依靠持球人在場上瞬間對形勢作出的判斷，對對參與掩護的掩護人以及掩護人對位的防守球員，以及對位者之間位置關係的一種瞬間精確判斷和在這種判斷後做出快速準確出球的傳球能力，正是因為他們擁有這樣的能力，所以才會讓對方的延誤執行不到位，只能最終完成被迫的換防，這樣的結果就是錯位打法的集大成者最想要看到的，盡情的蹂躪，那些體型以及技術風格，速度都對不上自己的防守者，從而達到最高的進攻效率
5樓：裡芃芃
各位大佬的名字幾乎都被提及了，那我說個比較「冷門」的，至少對不少95後或者新球迷算冷門的吧，哈哈
肖恩-馬里昂。
我記得在2000-2023年那段時間裡，也就是CCTV正經推NBA國內商業化的日子裡（主要是王治郅和姚明登入後，開始大力推廣的），馬里昂是諸多解說口中的那個、可以真的從一防到
五、從一打到五的球員。那時的馬里昂還是駭客，在太陽能蹦能跳、能突能投，怪異的節奏讓很多防守人矇圈，如果再考慮到他的「超奇怪投籃姿勢」，那可真是「怪中怪」了。
在比賽中馬里昂打誰、防誰都可以錯位。因為你很難界定他到底是幾號位，他可以利用自己的身體防三，又可以借助自己的靈活擋四，甚至可以對抗一些不是過於強壯的五，在機動性上，馬里昂甚至要好過很多的後場隊員，這還不是錯位大師？
6樓：央爸
詹姆斯杜蘭特魔術師能算錯位嗎？他們站哪個位置都是合理的好吧
魔術師說我今天就是要打中鋒，詹姆斯說我今天就是控球後衛，會有人說，啊，他位置不對？
他們這種天賦異稟的球員，打什麼位置打什麼對手都不算錯位。因為他們身材和技術的特點導致他們的定位本就很模糊。
同樣的，奧尼爾籃下硬吃庫里歐文，保羅三分線軍訓博古特，這些雖然是錯位了，但也談不上專家，因為能做到這些錯位單打的人太多了。而且奧尼爾和保羅在防守端也談不上錯位專家。
我覺得錯位專家首先第乙個定位要明晰，那種身材和運動能力能從一號位打到五號位的不算錯位好吧。
其次呢，攻防兩手都要抓，都要硬。
比如喬丹，管你是誰，要麼投死你要麼扣死你。防守也能防得別人懷疑人生。
再就是nba裡那些腳步很靈活有遠投能力的中鋒。
還有一種我覺得大家都忽略了就是克萊湯普森這種萬金油3d球員。進攻端管你誰防，要麼投要麼晃一下投。防守端管你誰攻，一頂二卡三切，效果還挺好。
7樓：Lightning
那必然是杜蘭特，在我的認知裡。
杜蘭特有後衛一樣的運球與變向，出色的速度，是他在面對高大的內線時或同等身高的對手時能一步過掉對面，這樣的例子層出不窮
其次就是絕對不止206cm的身高與難以理解的臂展，讓他在面對身材較小的後衛時，精準的干拔跳投讓人望而卻步，你來防啊，反正誰都是錯位。
8樓：葉青
大家說的都是進攻，我說個防守的。
38歲的老基德曾經在總決賽單防詹姆斯，那一年小牛拿了總冠軍。
他防守很有經驗，總是提前卡好位置，當詹姆斯進行背打，基德時而頂，時而松，讓詹姆斯難以發力。
被老基德防的沒脾氣，總決賽後，詹姆斯還特地找了奧拉朱旺去練習腳步和背打，學有所成後，還在全明星賽教杜蘭特魔幻腳步上籃。
9樓：TYlovexixiAngel
我把錯位具體一點，分成大打小和小打大
大打小的代表
勒布朗（皇帝點名）
KD（看過他怎麼蹂躪霍樂迪的）
濃眉（他這個打小是打的其實比別人大，看過18年他怎麼虐開拓者的3-4號位的懂）
西蒙斯（2.06m打1號位）
小打大代表
庫里，利拉德，哈登，保羅，特雷楊
（對面有大個子麼，來，出來軍訓！）
嗯。。。。其實東契奇也算錯位高手，不過不好分類就是了
10樓：數科界的小學生
說兩個冷門的：姚明，博班
如果說杜蘭特字母哥這種是在不同位置上進行錯位，那姚明博班這種兼具身高對抗的球員就是在1-5號位置外強行增加了乙個6號位。同理還有上古的張伯倫，在那個NBA球員普遍比後來矮的時候，張伯倫也是6號位的存在
11樓：城南草木深
魔術師、加內特、詹姆斯、杜蘭特、威少，這幾位我認為都是。
魔術師是身高在控衛位置佔優，加內特各個位置都能進行對位。
杜蘭特身高臂長，突破三分全都是錯位，內線防他速度沒他快，外線防他無法干預他的投籃。詹姆斯同樣，主要是在同位置力量速度方面很少有人能夠對抗，內線又很難跟上他的速度。威少則是在控衛位置身體太過bug,這幾位也確實可以說是跨時代的運動員。
這些錯位主要是依據身體條件和技術特點而來。
樓上說的喬丹，則是身體加技術的雙重壓制。
12樓：Mr.mr葉
錯位分為三種
一種「身材錯位」，諸如魔術師詹森，高個控衛一種「技術錯位」，俗稱比高的快，比快的高，諸如諾維斯基，最後一種「打法錯位」，就是不停呼叫擋拆，把自己換到最不好防自己的人那裡，諸如
喬丹這種降維打擊的錯位，和杜蘭特這種兼顧1.2的比較特殊就不算進來了以上種種皆是高手
13樓：楓紅競南風
麥迪、加內特、萊昂納德這些有身體天賦的，都可以打成錯位。其實艾佛森打別人，也可以算錯位。哈哈哈哈，希望答案的球迷不要噴我，我只是說一下，我很喜歡答案的。。。。
14樓：荒廢十年
錯位：我們比較經常看到的是籃球擋拆的那一霎那造成防守轉換形成了大防小或者小防大！此時對位情況：
大防小容易被過！！小防大容易被投（或者背身靠打進入禁區）！！這樣就可以比較容易得分了。
還有一種錯位是戰術上特意安排的，戰術錯位。例如勇士開創的「死亡五小」陣容，直接在對位上形成錯位，利用自身的優勢（身高、體重，個人靈活、技巧）去更容易得分。
我個人認為：沒有誰是錯位專家。
我覺得提問者想要問的應該是：NBA球員對位中誰比較經常打出對位錯位或者是在錯位對位中那些球員的進球成功率比較高。
我就列舉現幾個打錯位比較多且成功率比較高的現役球員，退役的太多了就不說了
PG：CP3，歐文，沃克
SG：德羅贊，哈登，比爾
SF：KD，LBJ，字母哥
PF：恩比德，格里芬，戴維斯
C ：約基奇，波爾津吉斯，唐斯
以上僅個人觀點，知乎新人，回答比較乾燥。望各位知乎大佬多多包涵指教！
15樓：steven
要看具體和誰單挑了，nba板凳席的有點身高和臂展優勢的基本上都是能打錯位的好手。真正可以說是無敵錯位的只有喬丹和杜蘭特，好像永遠都有出手空間
有哪些網文是脫離了爽文的範疇真正算得上寫得好的
大明忠臣丹多洛 中國古代 紹宋，臨高。中國近代 404 西方古代 奧古斯都之路 西方近代 鋼鐵火藥與施法者 奇幻 詭秘之主 科幻 異常生物見聞錄 玄幻 走進修仙 仙俠 孺子帝 無限流 從姑獲鳥開始 挽風 回到過去變成貓 贅婿 晚明 風聲 是麥客的書嗎？書名沒寫錯吧，改編過電視劇集 雪中悍刀行 死人經...
哪些比賽可以算得上是英超經典比賽？
毛了個彪 第一時間想到的是2004年11月的北倫敦德比，阿森納客場5 4逆轉熱刺，9粒進球由9名不同的球員完成，堪稱經典。經典回顧！北倫敦得比熱刺4 5阿森納 這是近年來最經典的 北倫敦德比戰 當時阿森納正在巔峰期，熱刺則剛剛經歷換帥風波，荷蘭新帥馬丁 約爾發誓和保守的前任法中國人桑蒂尼劃清界限，雙...
有哪些作品算得上 無病呻吟 ？
鬼才東哥 個人感覺就是那些不負責的雞湯文算得上無病呻吟吧。現在有個現象，幼齡兒童的故事書被各種明星成功事例填滿，那些真正的兒童童話卻被摒棄。誰知道那些成功事例有多少水分。 focus 蹭一波熱度 後來的我們 演員，服裝，攝影，都很好，劇本本身的確無病呻吟，矛盾突如其來莫名其妙，某些對話看起來文藝實則...