1樓：春風十里
完全沒有用，如果對面也可以分身的話分身十個貝爾，速度生吃，下底傳中，高空轟炸，你就是二十個梅西也防不住。或者對面十個伊布分身，卡住梅西擺好大巴長傳衝吊，高空轟炸，梅西還是沒招。要不十個久巴，大塊頭跟你搶第一點，然後繼續長傳衝吊。
除非是十個不在狀態的皮克高球站錯位禁區瞎伸腳送點球，那十個梅西倒是有機會。
真要是十個梅西組成一隊，連國足都能玩死梅西隊，國足真正的強項在於長傳衝吊高舉高打，地面配合是真不怎麼樣，這招對付別的球隊可能有點過時，但是對付十個梅西簡直不要太好用。
總結一句話，只要是長傳衝吊高舉高打，關鍵時刻果斷放倒，送定位球等著搶第一點，十個梅西完全沒辦法。
如果讓我找十個不同的人列陣，不考慮隊內內訌的情況下，我排個433完全能玩死十個梅西。前場三個人，中鋒伊布，邊鋒貝爾和羅本，中場三個人亞亞圖雷（如果歷史人物也可以的話就維埃拉），比達爾（歷史人物也可以的話就加圖索），厄齊爾，後衛四個裡面中衛拉莫斯和基耶利尼，邊後衛阿爾巴和卡瓦哈爾有身高有速度還有硬度，十個梅西最怕這個。
2樓：
不能 :
1.十個梅西為了搶球隊老大地位給主教練發簡訊導致教練不能安排戰術2.這是乙個平均每個隊員場均跑動7千公尺以下的球隊而且根本沒人能幹髒活累活和防守高空球
3.輸了一場比賽後十個梅西都不認為是自己的鍋遂集體退隊這球隊沒的玩了
3樓：
這個問題我決定匿名一下，開個玩笑：
十個年輕的鄭智加乙個守門員，乙個賽季後。聯賽約有200名左右的短腿型殘疾人。換句話說：可以摧毀乙個聯賽。那穩贏。
4樓：[已重置]
想起了當年的皇馬，還真有人這麼想的而且實施了。要是集齊十乙個在每個位置上的頂級球員，是不是可以召喚神龍，佛擋殺佛呢？ 後來大家都看到了。。。
5樓：Sea
嫑臉強答。
不看足球，不知道10個梅西能不能組成一支超級強隊。
但我可以模擬一下，5個勒布朗詹姆斯肯定不能組成超級籃球強隊。當5個勒布朗同時出現在場上的時候，每個人都會身兼教練球員和球隊經理，每個人都想限制其他四個的球權當老大，每個人都習慣在第四節隱身導致場上出現對面5打0的局面，每個人都喜歡耗盡24秒前把球傳給別人直到最終傳給教練~（我就是詹黑 ）
我想任何超級強隊都不是人人都是超巨的球隊。有領袖，有輔助，有藍領，必要的時候還需要有接鍋俠。所謂化學反應就是人人對自身角色具有極強認同感後全隊形成的高度默契。
全超巨組成的任何球隊在少數幾場比賽內可能會所向披靡，比如全梅西或者全詹姆斯，但在真正的聯賽中，肯定走不遠。以上。
6樓：牆角的蔥
然而回到巴薩梅西又再次成為了王者
這是為什麼因為巴薩很容易找到乙個類似梅西的前鋒但梅西很很難找到乙個為他服務的中場
7樓：veronica1234
肯定不行，有這麼幾個問題：1、現代足球體系不是簡單疊加，很多時候比分落後，也不是堆前鋒就能解決問題的，有時候中場的過度、銜接和控制力甚至更重要；2、不論其他，單說中衛這個位置，如果搞2個梅西，制空能力可以說毫無保障。
8樓：
具體例子其實可以參考前幾天的巴薩VS巴黎，管你什麼梅西，內馬爾，蘇亞雷斯，沒有耐操還有排程有方的中場，沒有嚴密穩固的後防，僅僅靠前鋒個人來突破，還是洗洗睡吧，4比0，巴薩還是好運的，要是巴黎也有皇馬的C羅貝爾那個級別的強人，7比0也不是沒可能
9樓：TEDDY
進攻美如畫，防守掉成渣。
更何況梅西不是神，他也有被防死的情況，過人，傳球，成功率不可能是100%，那怕隊友全是自己，一旦遭反擊，人家的進攻成功率高於梅西，你10次成功一次，人家五次成功一次，很難贏。
綜上這樣乙隻隊可能到中上水準，但很難拿到錦標。
10樓：
並不能，梅西擅長的是中短途快速持球。拿到球以後無論是變相變速還是身體對抗射門都是那幾秒鐘，球隊缺少能把球從中後場穩健輸送給梅西範圍的那個人。
11樓：bianchi piero
笑死了吹噓梅西控球率的人，不知道13年開始，海因克斯的暴力美學已經完全唾棄了追求控球率的打法？先不說梅西控球率真的是否會很高就算很高燃並卵，講究的是效率。再說梅西除了被侵犯不會丟球的人請自行翻閱百年美洲盃梅西被搶斷和失誤丟球集錦
12樓：阿川
不不不，足球是一種團隊性運動。雖然在球場上以進球多少決定勝負，然而，這個進球不僅僅是前鋒的功勞。一支球隊有很多位置，他們各自都有自己的職責。
梅西是前鋒，10個梅西相當於沒有了防守。雖然門將可以負責最後的防線，可作用也是微乎其微的。總之，難贏。
13樓：william.Z
10個梅西最厲害的不是單一梅西的能力是十個人乙個想法這太恐怖了
公尺盧說了給我十個楊晨我可以奪世界盃冠軍
知道什麼叫集體專案和單人專案的區別嗎
14樓：言數先生
明顯不能，因為梅西再萬能，中後衛或者獸腰的位置，也是梅西做不好的。而且場上10個梅西，那麼最大的短板不是梅西的身高，而是體能。
如果說到這種比較玩笑的情況，那麼目前大部分認可的是，場上10個阿拉巴或者比達爾，是最強的。亞亞圖雷本也可以，可惜現在歲月不饒人。
15樓：陳本濃
關於這個問題，虎撲論壇上有一句話，5個詹姆斯絕對打不過4個詹姆斯加1個奧尼爾。放在足球領域，就是10個梅西絕對踢不過6個梅西加4個佩佩
16樓：夢檸
好，梅西隊坐擁主場對185cm隊的比賽開始，由梅西隊發球，九號梅西將皮球踢給十號在傳導中中場開始緩緩壓上，某梅西抓住漏洞突然提速乙個漂亮的直塞將球送到禁區前沿一名梅西腳下，靈巧的晃了乙個角度瞄準球門遠角乙個搓射可惜打在了立柱上，後衛將球頂回門將，門將穩穩的抱住皮球。乙個大力手拋球將球扔到中場球員腳下，該球員乙個挑起將球頂在頭上，然後用頭頂球向前傳遞，多名梅西多次破壞無果，終於球傳到了前鋒腦袋上，梅西隊門將諾伊爾縱觀全隊有機會碰到球的只有自己，不得不選擇出擊，185cm隊前鋒用頭乙個橫穿到空中，一旁等候的邊鋒一臉凌空打入空門。。。
。全場比賽結束：梅西隊5:7不敵185cm隊，梅西隊控球率達到恐怖的95%。
賽後10號梅西破口大罵「你們是頭球隊嗎」對方笑笑不回應。
17樓：黃秋躋
梅西無疑是史上最強進攻球員，但是他的體能和身闆弱勢太明顯，打後衛肯定被碾壓。如果都是梅西防守，就是中國隊也有可能靠頭球悶進幾個。最強球隊應該是巴薩4後衛加布教授再加5個梅西
18樓：我的運營像教主
不可能。
現代足球職業化程度越來越高，每個位置分工也越來越細化，配合，戰術執行已經是足球最重要的部分，乙個好球員，他對球隊的貢獻體現在他能做多少份內的事情而不是做自己職責外的事情，這已經不是90年代靠個人技術個人天賦就能在球場叱吒風雲的時代了。這個時代不屬於運動戰進球的後衛和回追全場的前鋒，屬於那些只會擺脫然後射門的前鋒和除了定位球不參與進攻的中後衛們。
強調前場球員高位防守只是讓他們在他們的防守區域去防守而不是回到禁區，禁區防守和中圈防守以及在別人半場逼搶是怎樣三個完全不同的概念踢過點足球的都應該明白吧。後腰改打中後衛最容易出現的毛病是什麼？不回追，為什麼？
後腰根本不需要回追。
同樣道理，中後衛參與進攻是要他們去做從前後腰的梳理中場節奏，處理中場分球的事情，絕對不是跑去來一腳遠射，那是後腰中前衛幹的事情。
梅西是個前鋒，從出道到現在都是，即使戰術要求他後撤拿球，那也最多撤到前腰位置。只有魯尼才會撤到後腰位置，所以弗格森是非常老派的教練，希望自己的球員能踢11個位置，這恰恰是過時的思想。弗格森偉大在於他的場外處理能力，臨場指揮能力，絕對不是戰術。
11個梅西是不行的，他根本不會執行後場的防守戰術，當然你去找4個梅西讓他們練禁區防守也許練個幾年的確有可能達到現在一流後衛的防守能力，但是至少用現在的梅西去當中後衛那就是災難。
好吧其實我估計就算梅西真的從小練防守也不見得能成為優秀的後衛，教練選材是很考究的，反應慢的是不能拿來練前鋒的，但是練後腰的話其實這個屬性就不重要。梅西的速度，反應，球感這些基本天賦估計能算世界最好的，但是高空球能力呢？這是技術和訓練無法彌補的東西。
後衛高空球處理不了還玩什麼？別舉一些矮個子後衛的例子，乙個球隊總有乙個高個子後衛去彌補那些矮個子做不到的，巴薩也需要皮克，你可是4個1公尺7的梅西，誰彌補誰？
有些拿足球遊戲當個事情的人簡直是來搞笑的，玩個遊戲就成懂球帝了？和我喜歡球隊的那個貼吧裡面的貼吧董事會貼吧教練組的弱智們55開。好像你比專業人士還聰明懂行？
excited！
19樓：張小石
好多答案一看就是紙上談兵，下場踢過球的都知道吧，像梅西這樣的球員（個人無感）他勝任各種位置只不過是時間問題，還有就是教練夠不夠班的問題。
莫非，各位以為只踢一場？
20樓：
絕對的世界第一夠嗆，世界前三沒問題。
這個球隊將擁有:
足球史上最強的鋒線。
兩個速度、技術、意識、對抗能力都接近完美的邊衛。
讓對手沾不到球的夢幻中場。
兩個技術高超意識出眾身高堪憂的一流中衛。
題目中已經給出的那個頂級守門員。
這支球隊的問題在於:
1，中衛沒有高點，面對長傳衝吊的打法可能會很麻煩。
2，沒有替補，賽程過半狀態肯定大幅下滑，有人受傷就得十人應戰。
3，球員同質化嚴重，戰術缺乏變化，教練難以調整。
21樓：Mr韓2333
這麼看，進攻方面肯定行雲流水的，但是。。。你說對面擺了一票伊布身高的後衛或者啊疼那個身體素質級別的後衛。。。。。。。畫面有點美
22樓：qfim
很明顯不現實，梅西的優點在10個梅西的情況下會疊加，前場擁擠，過多的突破，但缺點卻會放大。身體，身高的差距。後防線的問題最明顯，是個梅西踢業餘的活著弱隊可能問題不大，但是遇到同等級的球隊肯定輸。
不論是c羅的衝擊，德羅巴的衝擊甚至是大吉魯的衝擊都受不了。怎麼贏？還有，控球率不能取勝，那些說能贏的，真的看得懂足球嗎？
23樓：DOO BEN
我是黑子，以下答案僅供娛樂，不作為各位發揮想象力的依據。
球門：長732厘公尺、高244厘公尺;
沙克·奧尼爾身高（裸高）216厘公尺，肩寬80厘公尺（不算貼身置放的粗壯的手臂等）。
奧胖肩寬80 x 數量9 ＝ 720厘公尺奧胖穿鞋高216 ＋ 5 ＝ 221厘公尺
只需要9個奧胖站門裡，就可以世界第一了，絕對逼平梅西隊！而且，這還意味著，我還讓了梅西隊兩個人^_^
24樓：
這麼說吧，梅西之所以是天下第一人（或者第二人，無所謂），憑的是他超強的得分能力和過人能力，當然，他的組織能力也能達到一流甚至超一流裡稍弱一點，但單兵防守能力和防守選位意識就很不行了，這還不是最要命的，最要命的是體能問題。組織位置的梅西和別的世界頂級組織大師相比稍弱一點，或者乾脆就持平（如果非要說梅西組織超過哈維皮爾洛那我沒什麼說的了），那麼問題就只剩下持球率和進攻效率以及防守效率了。先說持球率，影響持球率的有兩點，一是自己持球保持不丟，二是別人持球你能搶下來。
持球不丟顯然梅西隊有優勢，但其實優勢也沒想象中的大。梅西隊和世界頂級豪門倒腳階段基本雙方都可以做到不丟球或者失誤率持平（梅西隊壓迫稍弱），主要差別在突破那一下，梅西隊是有一定優勢的，可以少丟一些球權。但要論在對方持球階段搶回球權的能力，顯然梅西隊幹不過世界頂級的職業藍領，所以在持球率上梅西隊就算有優勢也不會是壓倒性優勢。
至於進攻效率和防守效率，其實梅西最吃虧的就在這了，試想，乙個世界頂級後衛（弟媳）對梅西的防守成功率高還是梅西對世界頂級前鋒（貝爾蘇牙伊布）的防守成功率高？換句話說，在中場均勢的情況下梅西在進攻端的優勢完全不足以彌補在防守端的劣勢。就算前場梅西三叉戟玩出花來你的進攻效率也比不上對面。
最後，70分鐘的時候兩個邊衛梅西雙雙倒地抽筋，後腰梅西已經口吐白沫了
開個腦洞，乙個守門員守門能力一般，但每場比賽保證踢進乙個球，會產生什麼情況？
貓又 顏駿凌的守門能力加上每場必進一球的buff，這種門將應該是豪門香餑餑吧，畢竟能不能被進球還得看球隊整體後防，但場均一球的進球效率可是傳奇前鋒的都不一定達的到的成就啊。 文木 這不是一般腦洞，這是黑洞。你去搜下你所知道的神鋒的場均進球率，0.5以上就是優秀前鋒無疑了，0.6的基本就鳳毛麟角了，0...
假如國足擁有乙個世界第一的守門員，能達到什麼層次？
萬馬奔騰 卡恩在2002年世界盃時可以算是世界第一了 那年，他拿下了歐洲最佳門將 歐足聯俱樂部最佳門將 世界最佳門將 IFFHS國際足球歷史與統計委員會評 世界盃還拿下了金手套獎和金球獎，成為了第乙個拿下世界盃金球獎的門將。可以說是那一年的世界第一門將。下面就以卡恩2002年世界盃的經歷，來分析國足...
家裡兄弟姐妹十個，父母生病的時候只有我乙個人照顧花錢，父母不放在心上還偏向其他兄弟姐妹，心情不愉快。？
就算養一萬個，沒有培養，也是白搭，我不知道，那些父母自個沒文化，生養十幾個孩子，一天學也不給上，哪來的勇氣生那麼多？孩子們不用養孩子，不用孝敬丈母娘丈母爹？乙個男人，能抗多少責任，這樣的父母還很不理解孩子，覺得孩子賺錢像掃樹葉一樣容易。 Kweliu 我老娘現在隔壁床的阿姨說 仔多餓死娘。乙個媽可以...