1樓：蜀黍
藍廠綠廠的主流旗艦都不錯，Reno系列和iqoo系列的也都不錯，一加9全系都比較有競爭力，一加8t今年的表現也不錯，榮耀30pro+（螢幕著實不太行）的拍照也是可圈可點的，新出的magic3也不錯，價效比的話redmi k40全系，realme gt全系。高階機的話魅族18pro，三星s210ultra，華為mate系列p系列，OPPO Find X3，vivox60pro+這些都很不錯，主要看你需要什麼配置，需要什麼價位。
2樓：Trisimo崔思莫
現在除了華為，榮耀，基本都還行了。
OV是中低端溢價高，專吃不富裕人群，但旗艦機溢價並不高。 只是小公尺把成本堆到了配置表上，OV堆到了工藝上，小公尺琢磨著再塞點有的沒的東西進去，OV想的是把機身再做舒服一些。 用OV就是為了舒服，用小公尺就是配置單。
打個恰當的比方，同樣發動機、變速箱、安全性的車，小公尺會做乙個功能更多的車機中控台，除了一鍵叫嫩模不行，其他都給整上，更炫目的大燈，一萬六千色的氛圍燈，再整個20聲道哈曼的音響，但座椅是是織物的，中控台是硬的，方向盤是塑料的，車身是鋼鐵的。
哪個才是長期主義的價效比？ 你自己品味，每個人價值觀不同。
OPPO還有自己的低價品牌Realme，vivo有乙個直男向的品牌iQOO，iQOO下面有條產品支線，iQOO Neo，專門生產高效能低價手機。
3樓：小葉鴨
realme的價效比也特別高，乙個oppo的子品牌用著ColorOS系統，iqoo的neo和數字系列也不錯，是vivo的子品牌，這幾個的價效比都挺好，realme的系統較簡約不過流暢，小公尺的系統偶爾會有點卡，不過功能豐富，iqoo系統也挺好，可玩性也挺足。
小公尺手機離開價效比還有什麼優勢
公尺6，入手3年多，至今順滑無比，這是我用過最長的手機，之前的手機包括並不限於 蘋果，三星，索愛，廈新，諾基亞，摩托羅拉。從此成公尺粉。 歐陽思七 1.miui 2.生態鏈 話說豐田離開了價效比有啥優勢.感覺不如保時捷阿.為啥豐田還是比保時捷市值高呢.當然小公尺需要盡快把市場拓展到豐田的程度來維持價...
想買手機，價效比高的，小公尺咋樣？
瘋狂de月月 現在國內手機品牌價效比高的有小公尺 realme iqoo 榮耀。小公尺的品控差點，但是配置都是很高的，realme和iqoo是綠廠的子品牌，品質都是有保障的，榮耀是華為子品牌，賣的稍貴 潘先生 價效比高的還是選紅公尺吧！現在的小公尺已經跟價效比不匹配了，小公尺已經走起高階路線了，價效...
為什麼360手機價效比高，口碑卻不如小公尺？
我用的也是360N5S，我的上乙個手機是360N4。必須得說，失望是我用下來後越來越嚴重的感覺。憑良心講，360手機的效能還是很不錯的，1500 的手機，執行主流遊戲還是非常順暢的。但糟糕的是，這購買的兩台手機的壽命只有1年.我在N4購買接近1年時買的N5S，N4當時已經出現了電量消耗過快的問題但並...