1樓：月光下的小土豆
iPhone如果從價效比上和國內的華為、小公尺、vivo等廠商相比，那麼iPhone從攝像、記憶體等等方面會被秒殺；
即使被秒殺，但如果我有錢就會買iPhoneiPhone使用3年以上簡直不要太輕鬆了
但其他一些手機使用1.5年左右，就會出現明顯的卡頓；
iPhone的生態很好，和Mac、AirPods、AirPods、iPad等都很好的銜接；
iPhone的軟體還不錯，不會像其他一些手機，廣告、許可權真的是亂來；
雖然說了這麼多，
但如果不差錢，可以直接購買2部手機進行對比一下，使用1年後的效果，你就知道那麼痛苦了
2樓：msz006c
如果說保值，近年來華為說第二誰也沒資格說第一。如果說耐用，我把閒置了大半年的mate9拿出來上網課，掛了4個多小時完全沒掉線只用了一半的電。給老婆買的果12pm厚重像板磚，你說iphone價效比高不高。
我覺得要看你怎麼用了。
3樓：MyLoveLeon
不知道，有錢就買，沒錢就等有錢再買，有多少錢買多少錢東西別想著價效比一分錢一分貨買什麼都一樣買什麼都會後悔，世上只有價比沒有價效比
4樓：ID真難取
曾經看到過一句話，我很贊同：
拋開需求談價效比才是真正的智商稅。而iPhone和傳統意義上的價效比根本不搭邊。
按照機圈價效比的概念：花最少的錢買配置最高的手機，那iPhone簡直就是智商稅。
4+64，不到3000mah的電池，20W快充不給充電頭，還沒有高刷屏。
怎麼看怎麼跟價效比不搭邊。
對吧~~~~~
狗頭我就不加了，反正我猜也不會有人當真。
5樓：東北野生美術老師
高嗎？笑死人，還有比蘋果手機價效比更高的嗎？蘋果六七用的人多的是，乙個蘋果手機用個四五年太小意思了，安卓機行嗎？
所以我說，只有沒錢的人才會選擇買蘋果，乙個手機五六千，能用五六年，這價效比還不夠高？而且，就算淘汰了，在爛的蘋果都可以買個幾百塊錢，而安卓……三年後統一換盆。
6樓：兩世糊塗
不高對於大多數人來說，沒有蘋果也是 ok的我之前就是用的華為nove2s 就是一款一千多的手機。但是對於我來說是很ok的打遊戲也不卡手機更方面使用都沒問題手機也很輕薄總之整體式很好的。不過不行摔在地上螢幕碎了（他其實很耐摔 ，我是沒有手機殼沒有鋼化膜，之前也至少摔過四五次吧，都沒問題。
然後乙個月前摔壞了）之前都是學生的身份現在工作了有一些閒錢了加上12出了，周邊人的推薦，長期縈繞在而變得蘋果很好經濟也能支付得起，最終購買了12 差不多7000塊。但是用到現在真的沒有什麼特別大的區別，也就那樣那些軟體也不卡不過卻貴了5000塊（但是不得不提的是他的拍照確實是比我那個華為手機好，不過對我來說其實也沒有那麼的重要，畢竟後期還要修圖）所以整體看下來真的價效比不高。補充一點，如果不是我的手機壞了，我是不會主動去買蘋果手機的。
但是當你的經濟可以支援自己的時候，你有換手機需求的時候，外界的種種渲染真的會讓你買蘋果手機。但是說真的就乙個拍照比華為貴了5000他真的不值得。
7樓：Up Up
首先iPhone的用料幾乎是業界最好的，其次：
在目前除了iOS只能用安卓而國內安卓市場一片亂象的情況下，買iPhone已經不需要考慮價效比了。
8樓：紅桃女王
個人認為價效比挺高的，iPhone手機10年以上使用者；
iPhone生態做的非常好，iPhone、iPad、MacBook、iWatch、AirPods，相互間應用可以無縫切換。
第一步手機是iPhone5s，記不清是三年、四年了，
因為螢幕小換了iPhone7，淘汰的5s又轉到我媽的手裡，大概又用了2年的時間；
加起來應該用了有6年的時間；
iPhone7又用了4年半，中間換過電池（不推薦大家去小店更換電池）；
前階段因為突然連不到訊號了，不得不更換了iPhone12；
我個人比較在乎手機的反應速度，用了4年多的手機，反應速度依然很快，
不會出現卡頓或者是重啟現象。
每個人的側重點不一樣，反正顏值還挺高的。
磁吸式後殼，硬幣不會輕易丟。
PS：壞掉的手機打算置換，應為換了其他品牌的電池，所以不能折價，所以不要輕易去更換其他品牌的電池。
我喜歡新的綠色，比較有特點的顏色。
iPhone12Pro 比iPhone12多新增了長焦攝像頭。
夜間人像識別，低光聚焦模式，晚上拍照依然清晰。
iPhone讓我覺得通訊更加智慧型，配套產品也比較靠譜。
iWatch
AirPods
無線充電器
9樓：阮 一
單純從手機單價上看自然和價效比確實不沾邊，但請看以下兩個經歷，:
1.姐姐的iPhone5c用了三年半，單價2023年均1500多點；之後換了iPhone7，用到了現在已經四年了，單價2023年均1500，最近出了二手，回血900。
2.之前想體驗ios系統，花了600多買了iPhone6s，體驗了兩個月出了，回血500，月均成本僅50多點。
總的來說，只要你願意出手你的二手iPhone或者購買二手iPhone，價效比不比安卓機低。退一步講，即使你只是自用，極長使用年限也足夠你攤平使用成本。如果你是乙個不願意折騰、或願意於出二手買二手的手機暈乎，iPhone完全可以列入你的購買清單裡。
10樓：計算機課
高啊，我6s剛剛發布的時候買的6sp 用到12才換比安卓一兩年一換好多少？ 其實6sp還是能用的，也不卡，就是正好過年有活動一衝動換了12 唉
11樓：張牙舞爪
從上市就沒有安卓以小公尺為首的價效比腎果不是白叫的回答說使用年限的就更可笑了自己想
維修角度到是可以配件很多哪怕你用很多年
IPHONE在於生態全家桶真的爽但那和價效比有什麼關係價效比的另一種解讀是你的收入很好 1萬以內對你來說都是小錢就圖個便利爽快那蘋果的價效比也不錯
12樓：遊輪8號
就我個人的使用體驗來講，一部iPhone可以使用比較較長的時間。
目前為止從iPhone 4到iPhone X這幾年時間，也就是從2023年用iPhone 4開始到現在，只換過兩次手機。在使用差不多兩年將近三年的時間後，無卡頓。反正我自己用著挺好的。
13樓：LLX
手邊沒mac、ipad、airpods、homepod、watch光一部iPhone頂多只能用到它50%有優勢的地方，大多數還都是ios的榮光...
以前自己用iPhone是因為品牌，因為遊戲，因為軟體質量；現在用iPhone是為了生態，為了習慣，為了工具用起來更順手從而不用花費精力去瞎折騰。
當然，我手邊也有matebookxpro和mate40pro，手機主力機確實仍然是iPhone，但最大的原因是因為mate40pro實在用的不習慣，比如返回方式，比如曲屏小組件容易誤觸，以及花裡胡哨的功能...想完全了解和適應真的耗時耗力。但mxp就不會，因為win系統相較於macos還是更順手（我從win7其實就對c盤的整理爐火純青了，360啥的給爺爬，win自帶的防毒中心不比你簡約？
）這就導致我現在是屬於移動端偏向A廠，桌面端更偏向H廠（一碰傳和同屏好評！）遊戲更偏向...抱歉我連手遊都戒了，唯一玩的只有gta5 這更偏向回家用台式電腦，想想今天3070都漲上一萬四了，我感覺我的2080TI還能再戰兩年
所以總結一下：
如果單純的只想要一部iPhone，手邊沒有蘋果生態的任意一環，建議算了，這價效比，這有價效比？星環不好看？安卓logo很醜？
（當個人吧，H廠和南韓某廠的logo品味還是很好的）當然別扯效能，這玩意兒對日常生活來說基本是完全過剩（今年曉龍888翻車另算，萬年不變的a55小核你不翻誰翻 ）
如果早早就入了A廠的坑，又沒啥時間或是懶得折騰，iPhone是必選
如果就是撐面子或是就是想要，那兄弟你勇敢衝，全當我在說夢話，我們叫不醒裝睡的人
當然還有乙個小細節，部分同志關於瀏覽器的使用習慣，Safari、Chrome以及其他，Safari不用多說。H廠沒辦法使用谷歌生態這個大家得知道，如果習慣了Chrome的那就別在看H廠了哈。其他瀏覽器首推bing吧，度娘現在真的太好強了
14樓：Fain
乙個經常使用的工具，如果你經濟能力尚，按照自己喜好去選擇，這樣所得到的價值才是最大化的。乙個手機你無非多花了幾千而已，然而建議不要為了百分之多少的差價而花費自己大量不該的時間。如果你猶豫了，證明你不喜歡又或者你不適合。
iPhone 是價效比最高的手機 你贊同這種說法嗎？如果不贊同，有更給力的推薦嗎？
黑撕 iphone絕對不是價效比最高的產品 有一點我是認同的，就是ipone是值得購買的產品 因為我們需要為 創意 付費，iphone的創意毋庸置疑，它的地位及影響力就足以證明。 丁丁 價效比這東西其實和購買者的經濟基礎密切相關，試問學生工薪階層，用整月甚至半年攢出的錢買iphone，投入的物質成本...
你覺得iPhone11的價效比如何？
價效比挺高的。不過畢竟是兩年前的老機型了，沒有5G是硬傷，現在4G越來越慢了 也不知道是不是強行推廣5G的原因 如果不在意網速。那可以閉著眼睛買。 秦正兒 11的價效比你看銷量就知道了呀出來到去年三月份連續六個月的月銷量冠軍各大電商平台尤其是出貨量最大的京東一直都是銷冠啊這是不爭的事實難不成有四五千...
想買iPhone手機，價效比高的，不知道買哪款，有推薦的嗎？
樊西西 我覺得買iPhone，完全不用像安卓機使用者那樣，挑來挑去。安卓機各大旗艦產品真是五花八門，多路英雄各顯神通，很容易挑花眼。購買iPhone完全不同，最實用的原則 根據預算來就可以。你有多少錢，就去買多少錢的iPhone。四千塊選Xr，五千塊選iPhone11，六千多選iPhone12，預算...