1樓：郝金祥
攝像頭是手機重要賣點兒的一部分，同時畫素也是各大手機廠商競賽的關鍵所在。從傻瓜手機到智慧型手機 ，人手機這電子產品的一大進步。總之：
攝像頭在手機裡扮著重要角色，這是手機的一大賽點。
2樓：二林
因為第一感官強
隨著手機的發展，有區分度的要素越來越少了。
以前16：9螢幕的時代
前面板和後面板有很多可以區分的地方，可以前後面板同色，也可以在上下邊框裡放LOGO
為什麼MIX2至今讓人懷念，因為它是那個時代裡一眾16:9裡不一樣的存在，區分度極強。
而步入全面屏時代後，前面板都由螢幕佔據，由於主機板結構限制，前攝像頭可布置的位置就在水滴屏、挖孔、前劉海、彈出全面屏這些範圍類選擇，前面板的區分度越來越低。
因此後面板攝像頭的大小、布局是看到手機最直觀的表現，產品宣傳的重點移到了攝像頭
3樓：特殊人才一名
因為中國產機搞不出什麼別的花樣來啊，畢竟技術實力就那樣擺在那裡，只能堆這些
蘋果和索尼的產品設計我一直都比較欣賞的，他們產品的整體美感是其他品牌無法比擬的。iPhone 12系列和Xperia 1/5系列都是我最愛。三星的非Ultra機型也都是很漂亮的，S21和Flip3俘獲了我直男的芳心哈哈哈哈哈
4樓：楊學成
因為在其他方面手機廠商很難自主參與後得到質的提公升或者其他方面的提公升使用者感受不明顯，投入再多也得不到多少使用者認同。目前還能搞的大概就只有攝像、外形和螢幕了。其實螢幕如果廠商不宣傳，估計感知度也很弱。
攝像自從google引領手機進入演算法攝影時代後，廠商的可操作空間變大，使用者認可度也大大被激發，本身也有專業相機這個無法逾越的標桿在，攝像相關的提公升都明顯可見，所以這方面一發不可收拾了，還會繼續，除非有新的可參與度能更高、使用者感受更明顯、操作空間更大的點。
曾今的音質、大電量、快充、大螢幕、強訊號等等賣點，在基本水平都差不多，提公升也接近天花板的前提下，必然出現使用者感知度低，認同感不可見，肯定是走不通的，因為各種對比下就沒什麼差異化可言了，大家都是接近最高水平，或者水平高低使用者感受不出來甚至有些是使用者根本不會著重體驗的部分（這裡特別說一下題主這種，不在乎攝影效能，但是在乎攝影的使用者是絕大多數）。
然後就是效能，這方面因為門檻太高，手機廠商很難自主參與，操作空間很大，如果都能像華為一樣有能力參與的話就不一樣了，也不會出現大家對待華為的態度兩極化。在這方面有能力參與了的蘋果、華為都成功了，也都是手機中特立獨行的存在，其他能力不足的手機廠商來說就沒有可操作空間了，只能在效能排程、散熱方面做做文章，效果區別有限，使用者感受區別不會太明顯。這方面顯然不是廠商不想磕，關鍵是沒能力磕。
5樓：沮授
唉因為現在晶元危機了，自己不能夠製造，甚至設計晶元也沒有能力（華為，蘋果，三星，摩托羅拉除外）所以大家用的晶元（特別是旗艦晶元）都是一樣的。要想旗艦驍龍888起步（今年），而晶元本來應該是最大的賣點，現在大家都一樣，無法突出自己了。
所以廠商想要宣傳只能另闢新徑，從快充，攝像，螢幕，生態等入手。
生態目前只有辦公類的蘋果，華為和家用類公尺家。
快充做不到最好，總不能把不是超級快的快充作為賣點吧。
螢幕可以拿來宣傳，但是拉不開差距，沒有數位化處理，不能直觀地反應好和壞。比如有人認為lcd好，有人認為OLED好，見仁見智的事情是很難宣傳的。再比如有人喜歡曲面屏，有人喜歡直屏，怎麼做才能拿來宣傳呢。
那麼最直觀的宣傳點就是鏡頭了，數位化處理，很明確的分辨。1億畫素當然比6400萬好啦，這是絕對的差異。
6樓：TGUnicorn
因為完全沒得吹了
記得15年到16年剛入機圈的時候，不少廠商都為價效比打的熱火朝天，乙個個機器驍龍820能給壓到不到兩千，乙個比乙個能吹自己效能多強
結果一年的工夫就把老賈卷到美國了，聯想的ZUK被砍了，錘子也稱M1是恥辱機，而一票國外品牌隨著價效比熱潮也逐漸趨於小眾了
雖然魅族和vivo有HiFi，而且vivo把HiFi也作為了賣點，但音質確實沒辦法量化，大部分人自己都不注重音質你能指望HiFi牌打的持久嗎？所以後來xplay砍了，X系也做了微雲臺
我認為對不少人來說，音質和其他一些賣點都不重要，你給他個驍龍888他可能也只會覺得熱，也恰好相機是記錄美好的最普遍的方式之一，所以大家拼相機這個賽道也還是為了使用者著想順帶多賣幾個賣點賺錢，就連隔壁日本拍照一向弱雞的夏普也上了1英吋大底徠卡認證的aquos R6，所以還是使用者選擇了這些
7樓：
我也有此疑問，並且疑問表否定。
既然mix 4前攝本來就不理想，乾脆一不做二不休也把後攝狠狠砍一刀，定位就是能拍就行，做輕重量，做薄甚至做平凸起，那就該多好。
手機和攝像頭過不去就還是習慣性地堆料成癮，我覺得是病，得治。
8樓：無所事事的人
被一些手機廠家帶偏了路
手機鏡頭能掃個碼就可以了，根本不用配置那麼好，你想想你自己，除了主攝，其他的攝像頭你用過幾次？很多人恐怕一次也沒用過
相信我，70%的人根本就不懂拍照，他們所謂的喜歡拍照，只不過拍的多，隨大流，根本談不上風格和拍照技巧
手機廠商之所以執迷不悟，是因為這是乙個賣點，可以加錢，至於乙個鏡頭利潤多少，他們不會告訴你
9樓：極光在等晨兮
你使用頻次不高不代表別人使用頻次不高
我一直沒玩過相機，也並不了解行內人講的什麼單反，數碼鏡頭手機相機簡潔的功能，方便快捷的操作步驟，較好的成片質量使得整部機子有了很大的可玩性
我買手機無非就看四點，效能，拍照，續航，顏值對於那些生活中或是工作中經常需要拍資料拍文案且對成像效果要求較高的時候
手機相機就是乙個十分方便快捷的小工具
所以，手機相機功能的存在和不斷公升級是很有必要的並且在很大一部分人當中，這個功能也是不可或缺的
為什麼相機的攝像頭那麼大，而手機的攝像頭那麼小？
山貓 因為手機的主要作用是手機，現在手機都講究做超薄，不可能用很大的鏡頭，因為鏡頭越大所佔的厚度空間也會越大了。相機的功能特點在於拍照，所以不論是感光原件大小還是鏡頭大小，相機鏡頭都會比手機鏡頭大很多，你看看專業的單鏡反光機或者中畫幅 全畫幅相機，它們的鏡頭都很大。 槓精問題，需要槓精回答。你在你的...
用雷射筆照射手機攝像頭會對攝像頭有什麼影響？
嚮往遠方 今天才幹了傻事，我用洗紋身的雷射，對著手機螢幕打了一下，就零點零幾秒，手機當時待機關著，我本來預想，可能會把螢幕上那層鋼化膜燒個印記，結果，啪聲過後，螢幕出現閃爍，被擊中的地方出現乙個黃豆大小的黑斑，黑斑延生出一道橫條紋，一道豎條紋，都有黑斑大小寬度。整個屏畫面呈灰白，測底廢了。華為Mei...
手機為什麼會有越來越多的攝像頭？
已登出 蘋果成功的把一眾安卓引入歧途 來來來，都跟我做媲美單反的照相機啦。蘋果轉過頭來一臉淫笑 計算攝影才是我的目的，神經網路引擎識別場景 人物，語義分割，矩陣運算 逐幀逐畫素融合，雷射雷達掃瞄器建立場景實時模型，一群憨憨安卓廠商等著我用AR大招爆頭吧。 田要上天 我想了想，是不是這樣。首先，手機廠...