1樓：漁醉
我覺得我會先把自己弄得衣食無憂，有錢有閒了再去看娛樂圈，現在他們賺著我們想象不到收入，現在去談這些，就像乙個乞丐去對富翁提條件：你要怎樣怎樣才對。我感覺很好笑。
2樓：汝鹽
相當支援，至少也得是個政審過關的吧？不然會帶壞小朋友呢
不過，明星背後的資本才是最應該處理好的吧？如果不是他們為了什麼玩意都硬捧，為了可能甚至把好的硬脫下水，這圈也不至於這麼髒亂差吧？
3樓：跳跳蘿
雖然我也有喜歡的明星，說的直接點，粗魯點，其實明星就是國泰民安的吉祥物，只有這些吉祥物能有很多存在的空間，側面就證明了人民群眾生活地相對比較好，要不然誰有這個心思去看明星。
4樓：九域天羽
支援取締，但不支援「持證上崗」
因為它們以及它們背後的金主，不差那點錢，現在都有買證造證的，你覺得乙個小小的「持證上崗」能攔得住它們？別因為「劣幣驅逐良幣」的效應，把真正有實力的給擠沒了……
5樓：悄然一瞬
更傾向於市場自我調整，市場規則決定優勝劣汰。
可以見到，爭議最大的流量明星，也已經過了風光無限的時候了。一開始初代流量爆火那個時候，流量的片酬動輒上億，現在已經很難見到了。甚至現在的流量，都很難接到大的片約了，基本都只能接網劇，小成本小製作的劇，或者給好演員作配了。
而有些行為不端，道德有問題的藝人，現在市場也是對他們零容忍，管你老戲骨還是小鮮肉，管你才華橫溢還是相貌出眾，爆了雷就斷絕演藝事業。
這都是市場根據觀眾給出的反應做出的自我調節。市場會不斷的自我調節以適應時代，適應觀眾。無需以絕對權利進行干預。
親戚不支援你做事影響大嗎？
藤井樹 看人吧假如你的親戚是不是那種七大姨八大姑的說話講道理的三觀正常的那你可以聽一聽他們的意見。不過決定權還是自己決定。像我家裡那些親戚，看他們跟你說道理感覺就像看電視吧，看他們怎麼演戲。看完我就忘記了。像我家那些親戚他們對於你家好不好根本不在乎，說兩句道理表示自己好像很有文化，實際蠢得不行。看你...
你為什麼不支援立法禁食狗肉？
路由器先生 西遊記很多人都看過吧。唐僧是不吃酒肉的對吧。可唐僧有阻止他人吃酒肉嗎？唐朝太遠了？說點近的，封建社會，大清王爺養鳥玩鳥可也沒見過大清禁食禽類吧。說好的貴族寵物呢大清都忘了一百多年，怎麼思想還倒退了？ 半夜兩三點 反正我是看不懂為什麼會有這種立法需求？說實話，禁吃這回是真的禁得了嗎？野味市...
家裡不支援你的愛好怎麼辦？
羽扇綸巾 個人感覺要和父母溝通，讓他們尊重你的想法。別因為這個和家裡人爭吵，要據理力爭。最後，錢是你自己賺的，學會做自己的主。對於買車買房，我覺得量力而行。至於結婚，個人不看重，隨緣。以上。 張大炮 父母的話只能做一定的參考，只要你確定以後不會為錢花在這上面而後悔就行，不必太為他人壓抑自己。你怕不怕...