1樓：舊喇叭
初學的話，個人首先建議一定要有乙隻標準變焦鏡頭，如24-70、24-105等這類焦段的，標準變焦鏡頭適用於多數場合，即使以後主用定焦鏡頭，標變仍然不可或缺。
下面說說35mm，個人覺得35mm屬於易上手、難用精的焦距，透視不誇張，對於初次上手的新人，不會有50mm那種耍不開又夠不著的感覺，可以看作是廣一些的標頭。但對於高階學者，又屬於難以突出主題、又難以營造效果的焦距，比較萬金油但很難拍好，容易導致畫面非平淡即混亂。當然對於善於用的人，35mm可以大大拓寬拍攝領域，但需要長期的練習和積累。
一些固定焦距相機用35mm鏡頭，很大程度就是因為這個萬金油焦距，適應性比較廣泛，即使裁切也損失的不多。
2樓：燈火闌珊
只是因為體積衡量，固定鏡頭28和35多一點。這兩個段位體積相對別的焦段可以做的更小。然後35焦段是很難做的乙個焦段，別以為它接近標頭就好做。
買最貴的35和最便宜的50，就是這個意思。買35就要買貴的，就是因為它不好做。即使是固定鏡頭的35，鏡頭也未必好。
固定鏡頭用35是因為泛用性。不太廣也不太長。當然也有廠家也可以一次出好幾個，這個時候廠家就沒必要上35了，28.
50.80.一次出三個型號。
3樓：羅恩邵
因為35公釐幾乎可以說是適用範圍最廣的焦段了，符合人眼視角，畸變小，作為小廣角即可以拍風景，也可以拍人像，也可以掃街，室內室外都可以施展的開。
4樓：檸檬爸
實用範圍更廣、而且大多數買這個焦段都為了人文，掃街，日常記錄，35顯然好控制很多，假如是50可能實用性比較低一點。不過滿大街的35，我倒是希望出乙個50 1.8的固定DC
5樓：方槍槍
因為35mm太萬金油了，進可攻退可守，還是大師最愛，人文經典焦段，買這種一體相機的人一般都是作為便攜機，用來掃街，隨拍，家庭聚會的，所以拍得到才是基本需求
相機鏡頭耐磨嗎？如果不如手機鏡頭耐磨為什麼不做成和手機鏡頭一樣耐磨的？
豆腐腦就要吃甜的 應該這樣來考察這個問題。玻璃的耐磨和本身的光學效能有一定關係，不一定是正相關也不一定是負相關，要看具體需要，但多數好的光學玻璃比較軟。現在光學玻璃，尤其是相機鏡頭上的光學玻璃，都有鍍膜，有防汙防油防水的功能，舉個例子，佳能的大白炮，前面那片玻璃髒了，一樣也是擦擦繼續用，不耽誤什麼事...
為什麼相機沒有反射式鏡頭？
不知道題主的要求高不高，如果不要求純粹的反射式鏡頭的話，實際上包含反射結構的折返鏡頭一直存在，目前的主流135廠商幾乎都出過。例如尼康1000mm F 11 適馬600mm F 8 騰龍SP500 F 8折返55B 肯高400mm F8 反射式鏡頭的好處大概就是可以用比較小的體積實現長焦距，色差小之...
為什麼中畫幅相機多為定焦鏡頭？
方天虹 變焦要在保證畫質，光圈大小，體積三方面的妥協會更困難點 參考哈蘇H 55 110,35 90，飛思40 80 畫幅越大越難。另外也像其他答主所說的，中幅商拍居多，應用場景不太需要變焦。但其實GFX和X1D在便攜性這方面已經做得很好了，拿出門隨拍也是挺不錯的。另，32 64的素質相當好，媲美定...