1樓：讀讀與看看
看你所要拍攝的物件是什麼。如果拍人像風景，那還是全幅機為好。也方便日後公升級。
如果打鳥拍飛機搞個半副機就可以了。當然以上都是非商業用途，如果出片是工作。那全畫幅是必選。
2樓：李傑
二手全畫幅，真的是底大一級壓死人，我的入門機器就是尼康D800加2470一代，一共7000，現在加了尼康百微和50 1.4D，選尼康入門是因為鏡頭群，很多老鏡頭，便宜實惠，再上尼康百年老店，唯一差一點就是拍人像，不過可以後期。
3樓：其實我也不知道
如果只是自己拍照殘幅就夠了，但是如果想入深坑你可以先確定乙個牌子，上全幅二手買個自己熱愛方向的2000-3000的鏡頭，慢慢來慢慢換。
4樓：李Kuwait
你這個預算建議你買半幅富士Xs-10 15-45套機全新（有點超），不建議你買二手，二手水太深。
全幅半幅主要還是看你各方面條件：拍攝物件、鏡頭庫、錢包。
拍著玩建議買手機。
5樓：飛躍本屯
第一，是要學習還是拍著玩就行?
第二，知不知道自己要拍什麼(人像，風光，動物，街拍，靜物)?
第三，關注點是什麼(靜態畫質，對焦速度，連拍速度)?
第四，體能如何?舉著4斤的東西能堅持多久?
第五，會後期嗎？
如果還回答不出來或者否定居多，建議買個富士尼康3300玩吧
6樓：千棠Uncle
我就是窮人黨的福音，6000預算很夠了，我可是用5000塊器材拍一場1200婚禮的人。
6d+適馬24-70 2.8三代+50 1.8stm，還能剩500買個閃光燈。
D610+適馬24-70 2.8三代+50 1.8g，還能剩500買個閃光燈。
a7m2不推薦，操控拉垮，你這預算鏡頭也不好配。
我不是鍵攝，6d和610我都用過一年，a72用過半年，我推薦的配置夠你玩兩年。
如果你看重輕便就買c幅，c幅對比上面的配置只有乙個優點:輕！
7樓：sky
主要還是看用途定位，6000內應該是入門吧，那當然是c幅咯～像機和鏡頭的預算佔比至少4：6以上，c幅的鏡頭組很多支都比較有價效比，目前我在用a6400+適馬16mm1.4。
加索尼55～210mm，入門妥妥夠用。
8樓：飛飛
3100買的d610(7000快門好成色)480買的50mmF1.8d
300買的28-80mmF3.3-5.6(搜尼康小土狗號稱尼康十佳鏡頭)
都是二手。
花4000就能玩到全畫幅。還保值
9樓：彥霖
6000玩全畫幅太難了，你真的打算去用老單反的對焦折磨自己嗎，A7m2對焦電池卡頓三重折磨。
建議買殘幅機器，尤其是二手富士然後配備富士二手鏡頭可以考慮的機型包括xt20(3200左右)xt2(3600左右),xh1(4500左右) xt30(4500左右)
鏡頭只需要買乙個xf1855 2000左右即可為什麼推薦富士？聽我細細說來。因為富士系統完全不同於御三家，富士的娛樂性更強，是一台為了排出令人開心的色彩而出現的相機。
如果買御三家的殘幅以後資金充裕了打算公升級全副時，殘幅機肯定是要出掉的，必然會造成資金的浪費，而富士可以留著繼續玩。而且富士二手機身鏡頭可以說是非常保值，就算最終打算放棄攝影也不會虧太多。快加入富士神教吧！
腹肌南波灣！
預算不足千萬別強行上全幅，我之前1w5預算才勉勉強強夠用雙修圖鎮樓
殘幅拍風光買個廣角好還是換全幅？
宋欽 看你預算了，預算緊，可以直接出了內牛，大約能出到4000多。再收乙個二手12 24，大約3000左右。剩下的錢買乙個35 1.8g或者50 1.8g。基本等於不用重新投入，人像和風景都齊全了。如果你能多投入5000，就可以把一套全出了換全幅。你那套東西大約能值7000左右。加起來一萬二的預算，...
殘幅公升級全幅，只夠入乙個鏡頭選哪個？24 70 2 8，70 200 2 8，85 1 4，新百微？
葉落秋分 24 70 2.8 只選乙個，需求也是生活常規內的，標準變焦是最優選。2.8的標變裡的大光圈，夠用。這年頭生活小康了，物質方面極大豐富了，給我們口袋還行的老百姓造成了太多方面的選擇綜合症，幾十年前窮的時候反而過得接地氣 實在，容易幸福。所以物盡其用，這個理念還是很值得想一想的。 靚靚仔 我...
預算有限，是公升級全幅佳能相機還是換門殘幅相機加鏡頭？
有限遠 你已經用了600D了，還沒有吃夠半幅的苦頭嗎？絕對不能再買半幅了！京東6D現在5499了，雖說老了點，拍人像還是可以的，餘錢還能買個鏡頭，出二手也比較容易。 Charles 要換肯定是全幅了！10000的預算選擇有點困難。佳能的機子，還是單反比無反好用。實際上手體驗過，好用度5d4 eos ...