1樓：阿j
首先不要計較什麼全幅殘幅的，看自己的經濟能力，就像上面有朋友說的你需要拿相機拍什麼？是只想留個影還是走攝影之路？本人從卡片開始到專業單反，可以說學會了一些攝影之道，現在又回到輕裝時代：
佳能90d+18-135套機，原因一是機身畫素較高3000多萬，套頭已能拍很多題材。只要你用心學多拍多觀摩老師們的優秀作品，學會技巧，加上自己的實踐，有朝一日你拿個小卡片或手機，也能出大片。
2樓：風雨兼程
與你預算差不多。已入手尼康z5。純個人興趣愛好，拍照自用，真香！
首先，都這預算了，買個殘幅心裡總覺得膈應。選全畫幅呢又有點勉強，糾結良久，最終首選考慮EOS RP，但是今年佳能迷之漲價，我又沒啥信仰，所以他家這副模樣，搞得我心裡更加不爽。於是俺扭頭就入手隔壁尼康了。
z5配置比RP強，跟朋友的RP對比，個人感受實際體驗也強。現在這兩個對比的話Z5價效比更高。
至於像尼康之類言論，也大可不必擔心，咱不過是需要乙個符合個人需求的相機而已，神仙打架，高階相機市場的競爭，對咱們凡人沒多大影響。
結論，若你跟我一樣沒啥品牌方面的偏好，以目前的情況來說，建議考慮一下尼康z5。
3樓：北極星
一萬左右，那就是在入門級全畫幅和專業級殘幅之間選擇了，入門級全畫幅有佳能RP，尼康Z5，這個價位的殘幅選擇性就多的去了。作為7年的發燒友，我早已對全畫幅不感冒了，我會選乙個殘幅加2-3支鏡頭。
4樓：
如果全幅港版RP加入門24-105 還能上個RF50/1.8。一機二鏡
如果殘幅 M50或者M62 加18-150套機，勉強還能適馬三劍客3選2，一機三鏡
日常使用差別不大，鏡頭素質適馬三劍客的略好
5樓：求知乎別說故事
本人第一部相機是尼康D7200，第二部是Z6。
既然都到10000的預算了，強烈建議一步到位上全幅。自從公升級了全幅，感覺自己技術提公升了乙個檔次，差距還是相當明顯的。
都上一萬了，買殘幅，以後又還要公升級全幅，中間折騰折損的錢多划不來啊。前期可以少兩個鏡頭，先努力提高自己的水平唄。
而且現在這個價位買全幅，SONY\CANON\NIKON好像都還有不錯的選擇，不管是哪家，其實對普通使用者，都是非常非常的夠用了。
6樓：獨者
還是買個便捷點的微單吧，我買了個單反真的很難帶出去，大鏡頭懟人拍又不好意思，買個小巧一點的，放進口袋裡方便一些。當然如果你要買單反一定要買全畫幅，當時不懂買了殘幅很是後悔。
7樓：大井哥
三個方面原因
1.全畫幅讓你的作品表現更完美，另外相機更保值。
2.佳能這兩款不新不舊，效能性價高，預算合理，剩餘可入手鏡頭。
3.佳能鏡頭家族龐大，二手幾百一千的鏡頭可適當入手一兩個。
8樓：雲舒
殘幅有殘幅的好處（鏡頭便宜）
全畫幅有它的優點，高感，虛化，成像效果都比殘幅領先一大截。
雖然我用的就是殘幅，但是我是乙個新手，入門的時候就考慮了很久買什麼，經過很長的時間對比，我覺得我並不是乙個專業的攝影師，我主要是為了記錄我的生活還有一些好看的事物，短期來看殘幅是夠了，但是長遠來說，後期我大學畢業肯定是會公升級全畫幅的。
9樓：
我現在手持索尼a7r3+16-35gm+sigma 85 +sigma 24 70，以及哈蘇，徠卡。
我想說，用富士的樂趣確實是比索尼大一些。
10樓：爆辣火鍋燙海帶
其實10000塊能做的選擇十分多，但具體買什麼器材應該取決於你的用途。
全畫幅和APS-C 固然有先天上的差別，但這只是停留在紙面上的資料，拿到手中能否發揮機器該有的實力才是重點。
如果側重的生活記錄，推薦富士X100V或者XT4，個人感覺富士的機子雖是殘副，但能給你帶它上街的慾望，只有帶出門，這才有記錄的意義。
如果是拿來幹活，想都不用想，全畫幅，它能給你更多的可能，像尼康z6，水桶機。
11樓：致鬱
建議入手eos m系（m62，m50）或者索尼A6x00（6100 6300 6400）系，便宜的機身加上幾個好鏡頭，也就萬把塊，不想玩了滅門也虧不了錢甚至可以理財。況且一萬塊買全幅，你只能買到eos rp這種鳳尾（偽），r系的鏡頭還特別貴，根本買不了。
12樓：飛躍本屯
買相機該考慮的不是殘幅與全幅。
而是自己要拍什麼？風光，人像，動物，靜物。
之後搞清楚需要怎樣的虛化效果，對銳度和解析力的要求怎樣，距離拍攝物的距離遠近和暗光拍攝的頻次。
最後根據預算選擇適合的相機和鏡頭。
如果沒想清楚，那就先用手機拍照，或者買個2000左右的入門級加上大變焦旅遊頭先用著。
13樓：林小玖
我自己也在糾結我的預算也是一萬左右現在蠻糾結z5配騰龍17-35和90D+適馬18-35和圖麗11-16加乙個55-250因為感覺半畫幅夠用多買幾個鏡頭可玩性高一點一萬四五以內強上全畫幅乙個套頭不如半畫副多配兩個頭但是這個預算不上全畫幅又有點不甘心，我是業餘愛好後期可能不會投錢，全畫幅鏡頭太貴了
這個主要看自己後期會不會有金錢投入，是不是專業的有沒有這個需求
14樓：洛子正
建議先不要購買相機，不管是全幅畫還是殘幅，你買了之後未必會使用很久。
不如先租相機試著拍一拍，在確實喜歡的情況下，再調整你的預算購買。
相機這種要麼就買個便宜的殘幅玩玩，要麼就一步到位。
15樓：按快門的小新
對畫質和對焦要求高嗎？要求不高殘幅可以選擇索尼a6400或者富士xt3，搭配鏡頭基本10000，有更專業的要求10000只能選擇尼康d750等二手機器了，否則鏡頭配不齊
16樓：Gibryant
樓上推全幅的是鍵盤攝影師吧？10000預算很多嗎？全幅只能買個入門機配狗頭，或者買老機器配狗頭。
這個預算就安心看半幅吧，索尼a6X00系列，配個適馬的定焦，再來個大變焦，夠用了。
但如果弱光條件下拍照比較多的話還是推薦買全幅，可以考慮老一點的機子
17樓：K-AL
都這個預算還買殘幅純粹找罪受，我蹲二手五千多都能玩全幅
尼康z5某寶某店可以做到單機身七千多，再轉接一下F卡口的鏡頭那不香爆？夠玩好幾年了
18樓：乙隻螞蟻的夢想
瞄了一眼佳能官網，10000塊錢買全畫幅，有點......
想好了你要幹啥用：
1、工作用，看你需要就行
2、生活用，買單反沒啥用，可以考慮入手微單，手機美顏更香
如果招聘的時候不考慮性別，但是在男性因為體力優勢，導致末位淘汰大多還是女性的時候，這還是性別歧視嗎？
有一種歧視是這樣的 招聘的時候要求體力，招到了20個男性，2個女性。然後工作中要求學歷，20個男人裡有1個博士，1個碩士，8個大學生，女性裡只有1個碩士，1個大學生。結論是女性智力不行，學歷不高。ps。這事也可以反過來說，結論是女性體力不行末尾淘汰。技術進步了，不需要那麼多體力勞動的時候，男人就發明...
結構材料的延性考慮了變形能力，但是在結構抗震設計中，是不是應該增加變形速率這個因素呢？
Sea Yo 1.結構設計的原則有一條是大震不倒，一般不會涉及running time的問題。2.高溫之下鋼材會軟化，所以一般抗火設計會涉及到材料強度能夠維持多久。3.隨著應變率變化，本構關係會變化的性質叫viscosity，搞土木基本用不到。 Shuo Liu 我個人的理解是，延性對於抗震的好處不...
想買個二十萬左右的小轎車，在考慮雅閣，凱美瑞，阿特茲，想知道他們的優缺點分別是什麼？
小寒 最優的選擇是Accord混動的低配，動力足，空間大，NVH出色，完全滿足你的需求 以下挨個說 阿特茲，2.5L自吸 6AT剛出來的時候操控確實驚豔，但是無奈裹足不前，現在對比另外兩個對手，除了動力比凱美瑞2.0強之外，別的找不出我看好它的理由，外觀除外。凱美瑞2.0，動力是真的肉，空間特別是後...