1樓：泡麵罷了
因為做全面屏，這攝像頭就不能放前面，設計使然。意義的話，說明科技發展已經將機械部分做到小巧精緻耐用的地步，或許可以有一款手機設計有彈出式的遊戲手柄。舉一反三麼
2樓：登軾T
意義：隱藏式前攝不必占用前部面板空間，所以可以提高屏佔比，向真正的全面屏逼近，給人更好的觀感。
標新立異，博人眼球。便於使用者向好友裝13，滿足使用者的自（xu）尊（rong）心，提公升使用者體驗。
打破現在跟隨蘋果的浪潮，打破慣性思維，引發對手機未來方向的思考。
可以賣的更貴，使的vivo旗艦定位從3k元檔次突破至4k，5k檔次。拓展市場，獲得更大的利潤，好向股東交差。
企圖營造出乙個創新的品牌形象，為vivo洗白。（不過這次vivo nex的價效比確實很高）
我的一些看法：手機在向著便攜化，智慧型化的方向發展，vivo nex的機械化設計是違反奧卡姆剃刀定律的，「如無必要，勿增實體」。所以vivo nex雖然滿足了nex（科技、時尚、創新），但一定不會成為未來的主流。
機械式設計只會作為全面屏技術的暫時替代品，真正的全面屏技術應該是屏下攝像或者螢幕採集。
所以個人認為劉海屏仍然是當今解決全面屏的最好方法。（其實你們一直在罵劉海醜，本人卻很覺得劉海很漂亮，不知道有沒有和我共鳴的小夥伴）
魅族能否在home鍵兩端加入隱藏式的觸控鍵？
我覺得等安卓發展到徹底不需要菜單鍵的那天，魅族或許就可以拋棄SB了，只用乙個HOME鍵和HONE鍵旁邊的感應區域完美解決問題。2013.10.13 其實就是類似今天的Mback 只是當初以為從桌面底部上劃撥出多工介面要靠home鍵旁邊的感應區 o z Z 不是暫時不會有，是被棄用的方案。3年前M9時...
為什麼相機的攝像頭那麼大，而手機的攝像頭那麼小？
山貓 因為手機的主要作用是手機，現在手機都講究做超薄，不可能用很大的鏡頭，因為鏡頭越大所佔的厚度空間也會越大了。相機的功能特點在於拍照，所以不論是感光原件大小還是鏡頭大小，相機鏡頭都會比手機鏡頭大很多，你看看專業的單鏡反光機或者中畫幅 全畫幅相機，它們的鏡頭都很大。 槓精問題，需要槓精回答。你在你的...
前置攝像頭 後置攝像頭 鏡子裡的自己 哪乙個才是最真實的自己？
曉星如月漸旖旎 建議開啟手機後置錄影，首先胳膊伸直，面部正視攝像頭，然後臉左右轉一下從不同角度都看一下就能得到比較真實的結果啦。個人覺得這個還是比較貼近自身情況的，放在別人眼裡大概會比這個好看一丟丟，畢竟社交距離眼睛沒有攝像頭那麼會放大缺陷 一上線就是放電 我前後置鏡子幾乎一毛一樣。然而事實上，其實...