1樓：曉星如月漸旖旎
建議開啟手機後置錄影，
首先胳膊伸直，面部正視攝像頭，
然後臉左右轉一下從不同角度都看一下就能得到比較真實的結果啦。
個人覺得這個還是比較貼近自身情況的，放在別人眼裡大概會比這個好看一丟丟，畢竟社交距離眼睛沒有攝像頭那麼會放大缺陷
2樓：一上線就是放電
我前後置鏡子幾乎一毛一樣。
然而事實上，其實是我總是把手機放的很遠而已。
手機拍手離離臉太近很容易受到畸變影響，手機前置攝像頭畢竟不是50mm的，很難拍出人臉真實的樣子。
各位看官小心了，我要現身說法了。
第一張，前置，離臉較近的（手機裡沒有完全懟臉拍的，不好意思了）
整個臉都變形了，顴骨非常高，感覺臉還變大變寬變長了。
第二張就比較遠了。後置，多遠不記得了，至少有半公尺，半身照。
不方便把鎖骨口一下以下放上來哈哈哈哈哈哈。整張臉感覺就自然很多了，沒有變形的感覺。臉型流暢了許多，但是還是不夠接近鏡子中的我。
第三張，手機後置，對著鏡子拍的。
攝於去年冬天，比較久遠了，但是還是很接近於真實的我了。但是由於拍攝角度問題，下頜角的位置有點偏下
第四張，身份證照。
這個也是去年的，比真實的我要圓潤一點，胖十斤的樣子。我是說鏡頭裡的我，上鏡胖十斤……
2019.07.09
3樓：吹弱
應該是鏡子裡的自己較真實。
鏡子只是通過乙個光學元件（眼睛構成的光具組不算）成像到眼睛，攝像機需要更多。每個光學元件都會造成一定的誤差（滿足旁軸條件，景深等），同時相機的解析度有限，光訊號還需通過ccd晶元向電訊號轉換，再把ccd的訊號進行近似，轉化成數碼訊號儲存，再通過顯示器顯示出來。每多一步，就增加一些誤差。
以上論述是以同樣精度的光學器件為前提。
雖然從理論上分析了一下，但我一直以為手機
4樓：杜世明
想當年我的手機前置30萬畫素的時候，我覺得自己好帥。
後來畫素越來越高就越來越醜了
直到出現了美顏。
就這三者裡面，後置比較接近真實。
鏡子裡面看到的自己是映象的，會自動腦部美顏百分之三十左右
人到底是長成前置攝像頭還是後置攝像頭還是鏡子裡的樣子？
哈哈哈 說實話，我覺得吧，帥哥 美女不可能不知道自己長什麼樣 起碼知道自己好看 來這尋求答案的，大部分都應該和我一樣是普通人 現實中不會被很多人誇好看，也不會被說醜 有容貌焦慮。所以，何必在意長什麼樣呢？你我皆是平凡人，記住自己最好看的一刻，自信生活就對了。 公尺基卡 駭人。膽小勿點。口下留德 嗚嗚...
貓知道攝像頭是攝像頭嗎？
元狩 或許.不知道吧。貓貓無法理解有一種叫攝像頭的東西，時時刻刻觀察者自己，自己的隱私 奇葩行為 打打鬧鬧正被全世界人類分享。世界上的未解之謎，比如百慕達三角 不明飛行物 不明光線，或許也是外星人觀察我們的工具？或許我們的任何隱私，晚上的奇怪xp，電梯裡獨自做的奇葩姿勢.正在被外星人在全宇宙廣泛分享...
攝像頭選型？
商湯科技SenseTime 題主問題可以再具體一點。例如機械人大概是怎樣的乙個形態？攝像頭是裝在什麼地方？設想的場景是什麼？得到的資料是怎樣的？裂縫多大？這些因素都會影響到攝像頭的選型，以致於後期演算法的設計 一般來講，如果場景中自然光條件比較好，裂縫也比較明顯 例如水泥地面的裂縫 這種情況下一般的...