為什麼打罵是教育孩子的最後的殺手鐗?

時間 2021-06-09 04:58:20

1樓:jamie跡憶

這個話題本就是問題。其實打孩子這一行為,往往只是施加者的情緒發洩。做為被矯正的個體來說,他往往不覺得自己錯在哪!

現在提倡的事幾歲面幾分鐘牆壁,例如6歲面壁6分鐘。大部分案例說明,你直接把問題指正出來,以溫柔的方式告知效果還是不錯的。

2樓:愛吃士多啤梨的小金魚

因為懶得和孩子溝通,懶得去想辦法,懶得去學習如何成為一名合格的家長。打,多省事,而且還能暫時起到震懾作用,何樂而不為呢。打的多了,孩子就皮了,身體上受到的傷害遠不如心理上的,孩子也是有自尊的呀。

3樓:何處依然

有些事情一而再再而三的說不聽就只能使用打罵來教育。個人認為這和錯題是一樣的道理,為什麼要抄錯題本就是讓我們能在考試前重新加深印象

錯過的題目,尤其是不應該錯的題目你的印象會加深。其實打罵不是最核心的,它只是一種方式讓你能夠記憶加深。真正的問題是讓孩子認識到錯誤,知道錯在哪,知道怎麼挽救,並用這個方式去加深印象,保證下回不會再犯。

最後一句,這不是鼓勵打罵,打罵的前提應該是怎麼說也不聽,一而再再而三犯錯或天性頑劣叛逆需要及時糾正。是不得已而為之,沒有更好辦法了才採取的非常規手段。

4樓:

回答乙個有一點點偏題的

我媽教育我弟弟,要麼不打要麼狠打

我弟弟大概四歲左右,看到我媽在馬路對面,於是自己乙個人過了馬路,被我媽狠狠地揍了一頓,自此再沒有跑到馬路上玩。

人做事都是衡量所得所失的,小孩子能想到最慘的是大概就是一頓狠打,當錯誤跟狠打掛上等號就會畏懼,利大於弊就不會做了

5樓:侯遠松

僅限對於孩子。(12歲以下)

道德觀的形成受父母影響。

從最早的慾望能否得到滿足為形式依據,再到父母的標準為判斷依據,再以後就要逐步形成自己的道德觀。其中,打是父母想孩子證明自己的標準是正確的。主要原因是,現階段沒有更好的證明手段。

當孩子的判斷與父母相違背,父母需要證明自己是對的。就會採用說服教育的手段,當說服教育不成功,通常會打一頓。打一頓可以讓孩子明顯的認識到自己之前的想法會帶來不利影響,從而認識的不能這樣做。

至少不能讓父母知道。

所以打一頓的效果,乾淨利落。大家通常都會採用。與之配套的就是威脅。一掏戒尺,孩子就聽話,都不用打了。

不過打一頓,好處有,壞處可能更多一些。主要是有些人簡單的打一頓,告訴孩子此路不通,但是並沒有告訴孩子哪條路是通的。這反而會降低孩子對父母的權威認同感。

另外,如果父母的指的路就是不通的。孩子按照錯誤的指引形式收到不好的結果也行降低孩子的認同感。逐步的,打一頓就不好使了。

另外,有些父母打孩子不是為了教育而是為了撒氣。這個可能引起孩子身心各方面受到傷害。這種就只能勸各位壓壓火了。

反正我身邊的親戚們,能壓住火不打孩子的,幾乎沒有……

為什麼都說打罵孩子不是最好的教育方式?

你猜 當父母過多的打罵孩子的時候,不僅會傷害孩子的自尊,還會讓孩子產生自卑,怯生,和感情冷漠的心理,嚴重的甚至會產生心理陰影甚至心理扭曲。並不是說完全不可以打罵,而是要有個限度!有的父母孩子打碎個花瓶就是一頓打罵,孩子考試不及格就是一頓打罵,即使是工作上失意回家看到孩子在看電視或者玩耍,這也會成為孩...

關於孩子教育方式的思考,都說打罵孩子是錯誤的教育方式,但不打不罵會不會也有隱患?

積極家庭教育朱艷麗 如果你是孩子,你會不會希望爸爸媽媽為了避免隱患打你罵你?其實我們只要稍稍察覺,會發現,父母打罵孩子,都是不得已而為之的無奈之舉。修理他人,始終不如提公升養育技能! 每隔一段時間,我都會做個盤點。思考這段時間我對孩子的教育有沒有偏差,造成過什麼心理變化,或者說孩子這段時間有沒有什麼...

適度的打罵教育能提高孩子的抗挫折能力嗎?

特別乖的藍孩紙簡直不能更萌!小時候我是小麻煩不斷的人,爸媽都很頭疼,超級羨慕那些天生性格乖的孩子,覺得都是沈佳宜一般的萬人迷 常常想假如我也是那樣子就好了。心裡說要,但是行動總是很忠誠 攤手 劉項 從自己的經歷來說,似乎有一定關係 但是這種抗挫折能力是以相當大的代價換來的,而且,這種抗挫折能力,往往...