1樓：王famous
Emmm, 我覺得華為的前置雙攝＋紅外根本不夠安全，相比小公尺8的單攝＋紅外也就好了一點，其實小公尺8普通版破解已經有一定難度，因為對眼部的識別比較嚴苛，nova3只是更加嚴苛了而已，但我覺得沒有結構光或者識別點小於10000個的刷臉支付都不安全，鏈結構光都可以通過雙胞胎，3D高仿模型等方法破解，何況紅外？我覺得nova3只是華為和支付寶談妥當了，要說安全性，算了吧
2樓：王野
現在可以用在移動端的3D建模有三種實現方法：結構光（投射結構光並採集光變化資訊）、飛行時間（投射紅外光並記錄反射時間）、雙目測距（雙攝像頭分別成像並通過角度資訊解出距離）
華為採用的就是雙目測距的原理，24MP+
2MP+紅外光，用自身研發的強大演算法和硬體SOC的強大算力作支撐。雖然可能前期研發成本高，但是硬體方面只需要雙攝加紅外就可以實現，比結構光、飛行時間要節省很多，加上出貨多這樣一來研發費用就被平均了，可以說是和GPU Turbo一樣，很工科的想法了，一勞永逸。
紅外光可能是由於雙目視覺的缺陷和安全性的考量而加上的。
以上都是我猜的。
3樓：
何止標準版不能支付，探索版帶結構光依然無法支付。想要做成支付功能，得有足夠的技術實力支援通過支付寶認證。以小公尺的技術實力來看，還欠缺一些。
華為nova3和小公尺8選哪個？
嚤啱 我就問一句網上流傳公尺8斷觸斷流是真的嗎？其他問題都能忍，如果這訊號不好斷流是真的，那麼其他在好也沒用，這個是我現在唯一糾結要不要買公尺8的問題。 雖然這個問題已經過去幾個月，還是想來發表一下意見。買公尺8吧，畢竟845沒話說。我用的p20，用的還蠻糟心的。p20是970的處理器 Du Cic...
華為Nova3和oppo r17和vivo x23和三星a8s如何選擇？
真正能量 要打王者。要吃雞。要用兩年。結論 r17和x23，a8s一年左右，nova3也用不到兩年。上圖。縱軸是效能，虛線是流暢使用最低要求線。r17等於x23等於a8s 差不多就這樣。隨便畫的，不要太苛求精確度。你要是沒有什麼遊戲需求。那麼時間可以往後抬抬。當然也抬不了多久。就玩玩王者吃雞 可不是...
華為nova3和小公尺8哪個更值得買？
已登出 不打遊戲 nova3 不用考慮了 小公尺8最大的問題是品控不行相機卡死 你想你給女神拍照掏出公尺8 女神不嫌棄你屌絲 pose擺好了你手機直接卡死需要讓你重啟手機 low不low 關鍵重啟好了可能還是要卡死 麻辣雞的小可愛 如果你覺得華為nova3拍照比小公尺8好的話，我只能說是華為吹牛了，...