1樓：星舊
多層頂部典型的案例應該是這貨吧：
YouTube
看似四層。但導航層級只有兩層。
主導航和二級導航均在頂部。這是典型的安卓Ui設計風格。
而另乙個答案裡提到的底部主導航頂部顯示當前狀態是典型的iOS設計風格。
例如這貨：
Youku
iOS遇到多級導航時候一級導航在底部，二級導航在頂部。
安卓的導航層級適合連續內容的瀏覽，但是距離遠不好操作，容易顯得複雜。
iOS的底部導航容易操作，但是多層導航的時候層次也不是很清晰。
這是iOS和android兩種設計思路的碰撞。兩者孰優孰劣還不好說。
至於題主說的多層底部導航。互動上也不好用，同時既不符合iOS的設計習慣也不符合安卓的設計習慣。所以才會被吐槽。
2樓：
因為你拿手機是從下往上拿的(特別是單手打字的時候),而右手(或左手)拇指所能滑動的錐形面積就那麼大,下底欄是赤果果地占取了手機的單手可用面積,特別是M8這種強行加多乙個下巴(喇叭)的行為,打橫來看電影玩遊戲是不錯,單手太操蛋了(不能用尾指托住,只能從手機腰部夾住)
魅族手機，MX2之前的幾大型號，從M8到M9到MX到MX四核，訊號問題都是被外界批評最多的乙個地方？這個訊號問題是純電路設計問題，還是晶元問題？
David Wang 手機天線的設計是乙個重災區，很多手機廠商都在這裡栽過跟頭，包括蘋果在內。因為手機天線設計所牽扯的東西太多，任何板件上的細小改動都可能會影響到訊號的強度。魅族作為剛開始在手機行業打拼的公司，在這方面存在問題也是無可厚非的。在這個方面設計比較有優勢的也只有像諾基亞和摩托羅拉之類的公...
魅族為什麼把給魅族17 16系列的flyme9系統的更新服務給停了？？
習小玉 這些Flyme8的機子都是籤了廣告協議的，沒播夠廣告肯定不能更新啊，現在加廣告的操作，有兩種情況，第一是補18系列的廣告費，第二是跟廣告公司商量了加大投放量然後提前到期好推Flyme9 我偏向於後者 立月生青 flyme9我估計bug太多，初版可用性低了點，所以就不推了。至於能不能更新f9，...
為什麼魅族這麼有錢？
公尺力克先生 魅族不一定有錢但也不至於窮，整個魅族體系是那種類似於家族企業，其實還算穩定。問題篩選資訊出錯，表達有誤。值得提醒的是，魅族對自己的員工很大方。 誤讀引導的未免太嚴重了。原文 如果我能早點回來，也許收購MOTO的就不是聯想，而是我們。如果 表示他已經做錯了，現在其實沒能力。也許 表示就算...