1樓：數碼雜談君
天璣800和麒麟810的可比性不大，乙個是去掉的4G晶元，而乙個是今年的5G晶元，我個人沒有體驗到麒麟810，但手裡有榮耀 Play4這款手機，可以稍微的介紹一下自己的使用感受。
首先效能上天璣800算是屬於一款中端晶元，採用7nm 製程工藝，內建了四個大核，而我手機的版本是8+128的配置版本，日常使用非常流暢，而且對於目前主流的王者榮耀等遊戲也是完全可以勝任。而且手機使用的過程中榮耀 Play4的手機溫度控制非常優秀，沒有過度發熱出現燙手的情況。
天璣800最重要的還是它的5G表現能力，天璣800 5G SoC晶元也是整合了5G基帶，支援NSA+SA網路，且覆蓋了目前國內使用的所有5G頻段（n1,n41,n78,n79），並支援部分海外的漫遊頻段（n38,n77），說它為同價位5G最全的手機也不是不可以。
同時天璣800系列還基於使用者實際上網體驗出發，採取了兩種智慧型基站選擇技術，來提公升使用者的5G使用體驗，首先是5G AI智慧型節電技術，它不僅可以自動調節網路頻寬，還可以幫你選擇更合適的網路，在滿足高速上網需求的同時也保證了資源的合理利用。同時還支援1T4R的網路規格，使得5G網速提公升30%。
總得來說，榮耀 Play4的使用體驗還是非常不錯的，如果說你預算不多，且想要體驗5G手機，那麼榮耀 Play4值得購買，1799元起的售價在目前也是很有價效比的。
2樓：萬安
沒法比，引數上單核就出810弱，多核又沒差多少。gpu跑分是差不多。實際遊戲體驗翻車，持續效能極差，甚至有些時候不如730g。
綜合體驗765g和810乙個水準，765g>810。天璣800和730g乙個水準，800>730g.。目前聯發科能拿的出手的也就820和1000+。
3樓：菓汁兒
天璣800的理論效能要比麒麟810好一點。但天璣800現在畢竟剛剛流入市場，一切還需要時間的檢驗。等第一波使用者的反饋之後，我們也許就會對這款處理器有乙個客觀的評價。
但現在的5g已經成為乙個時代的大趨勢，4g的淘汰只是時間早晚的問題。所以我還是更推薦你選擇天璣800，能保證你的手機短時間內不會被時代淘汰。
榮耀play4 5g版的價效比尚可，但是同價位的紅公尺10x明顯是更優的選擇。如果比較重視華為的品牌效應的話可以入手。否則的話我會更推薦你購買搭載天璣820的紅公尺10x，價效比會更高。
天璣1000 和Exynos1080和麒麟990 5G哪個更好
南鷲 麒麟990 Exynos1080 天璣1000 綜合功耗.效能.能耗比.麒麟效能略低於Exynos1080 但今年三星的5奈米工藝翻車，包括自家晶元，不如去年的麒麟晶元成熟，但同樣是去年晶元的天璣，相比5奈米工藝翻車的三星還是有一段距離。 明的人生 打遊戲比較多，要考慮幾個方面。第一，大記憶體...
手機小白，想知道驍龍845和麒麟810哪乙個好一點，準備入手乙個2000元的手機？
予葉林的憂傷 驍龍845效能比麒麟810強一些，麒麟810核心7nm工藝比驍龍84510nm工藝先進所以說更省電一些，現在買驍龍845都是舊旗艦了，兩者價位差不多，考慮下看看買哪個合適自己。 你撤回了一條訊息 看你自己的需求吧，如果是中到重度遊戲黨，能接受劉海屏，不用長時間在外 就是不用兩三天都充不...
天璣820，麒麟820，驍龍750g和765g哪個更好？
小高 麒麟820吧，雖然天璣820在跑分測評上要比麒麟820高，但麒麟820功耗低，加上華為emui系統對麒麟晶元的優化，比上天璣820還是有點優勢的，我用的就是麒麟820晶元的手機，半年多了，還從來沒有卡頓過。 Z12H17 驍龍雙大核，另外應該是4大核，娛樂兔跑分驍龍不如這兩家。SOC理論效能天...