現如今的智慧型手機是否有必要貼上鋼化膜?

時間 2021-06-03 11:36:52

1樓:L'autisme

我覺得有必要

我不確定貼鋼化膜能不能防碎屏,但貼了至少心裡有個安慰

不過不貼鋼化膜一兩個月手機螢幕就會開始有劃痕,這是我親自體驗過的

2樓:

有必要!我的手機iphone6sp不管怎麼摔都摔不破,只是膜破了,有一天我把膜撕了,馬上就摔碎螢幕了。

換螢幕100到200,貼膜10元,你選哪個?

3樓:EVA

能威脅到手機螢幕的東西不多(在不摔不砸不磕碰的前提下)手機螢幕玻璃硬度很高

常見的桌布刀(美工刀)是不可能劃出劃痕的準確的說是一點兒痕跡都沒有但是什麼會劃傷螢幕呢?

沙子玻璃部分高硬度的水晶鑽石啊什麼的

再就是如有些答案中所述貼剛性膜(水凝膜什麼的沒用過) 幾乎不可防螢幕爆裂 (裂紋啊碎了啊) 防的是劃痕現在大部分剛性膜的硬度也很高桌布刀什麼的一般也不會留下痕跡

所以啊貼不貼膜主要是看你在不在意輕微或可能較深的劃痕而且手機膜是消耗品不是一貼伴終生

有劃痕了有裂紋了疏油層磨光了 (也就2-3個月?就可以換了我一直用的耐爾金~還可以就是比較脆不過碎了也就換了再就是這種剛性膜一旦有細微碎裂可能會有細碎玻璃脫落!!!

及時更換!!!

4樓:壕無人性

首先!貼膜並不能保證螢幕的安全,並不能增加抗摔性,

再者劃痕問題,手機螢幕除了沙子水泥地之外並沒有什麼生活用品能造成螢幕劃傷問題(極少)鑰匙/刀子等尖銳金屬物體都不會造成劃痕。

理性很多人貼膜都是覺得可以增加抗摔性和防止劃痕,反正便宜買份安心。

再說說我個人的:有沒必要

我覺得沒必要,手機螢幕的意外損壞率大概為一年一次,就是說你可能一年就要換一次螢幕,如果你換的不是原裝螢幕損壞機率上公升到3個月左右一次。

根據我個人體驗(小公尺6)使用一年半裸奔不貼膜,並沒有明顯劃痕亮屏狀態根本看不到,息屏狀態燈光下可見細微劃痕。

如果我的手機在這一年多後發生意外更換螢幕,螢幕又成了嶄新無痕狀態,而且貼膜手感並不好尤其是現在的異性鋼化膜只覆蓋螢幕85%左右,摸著看著都不舒服。帶保護套還容易造成鋼化膜凸起問題。

綜合以上個人體驗我覺得,手機套必須帶…太脆弱了碎了好幾百,手機膜可以不貼(強迫症除外)影響使用,感官不舒服,並不能帶來太多的保護作用。

補充如果你想用一兩年在賣二手機,建議你貼膜吧,有痕跟無痕原裝二手能差價幾百,無痕更容易售出

5樓:RoS.FengL

我這麼好一塊夏普屏,你非要給我搞成指紋收集器!

其實早在14年,我就拿著美工刀劃我的大神f1玻璃玩了,那手感,真嗨啊。

愛貼就貼嘛,十幾塊錢買個舒心又何妨呢。

6樓:ctychen

看你自己。假如你不在乎螢幕上的小劃痕,不怕手機落地螢幕碎的話可以不貼。假如你在意這兩點就貼吧,不管康寧第幾代玻璃不貼膜用幾個月都會有劃痕的。

7樓:龐博

個人覺得沒啥必要,

你家電視遙控器套各塑膠袋怕磨損,你看看那操控多差,鋼化膜一定程度上能防止一些螢幕意外損壞,但是有的時候它都自身難保。

智慧型手錶對比智慧型手機有何優勢?

智慧型穿戴 使用場景不同,智慧型手錶更加方便。因為貼近身體,所以可以更好的檢測身體的一些健康資料,比如 心率,血壓,血氧,睡眠質量 姜濤 三星的智慧型手錶到我想起小學時候校門口五塊乙個的電子錶,三星的工業設計水準也就如此了,比起索尼蘋果差一截,甚至不如近期不景氣的HTC。Moto 360略有看頭,不...

為什麼如今的智慧型手機在手機在設定鎖屏密碼下還能將手機關機?

騰哥 可以選擇新增乙個開關,此開關開啟後系統將無條件拒絕一切硬關機 dfu 刷機等操作,只能正常解鎖,配合寫死的sim卡,防止拔卡操作,不知道密碼的人等於拿到廢物。並且如果可能的話讓主機板等重要配件也鎖上,讓其它機器不認鎖定的部件,就可以造成更大的麻煩 盡可能杜絕賣配件的行為。在出門的時候開啟就很有...

現在的「手機」是智慧型手機?還是智慧型相機?

落花 手機是一種智慧型電子裝置,拍照只是其中的乙個功能,我覺得現在發布的旗艦手機,老是拿相機來說事,很無聊。沒有意思。一發布就說自己拍照多牛,得了多少分,真的很沒勁,真的很沒有創新。實際應用中,有幾個使用者天天拍照?而且拍照後還對比,噪點,白平衡等等?這和大人眼中兩個小孩比較誰的衣服漂亮一點,有啥區...