1樓：
20 1.8S 素質是很高的，超出預期*（比24 1.8S強），慧差優秀，色散還行，銳度優秀。
24 200暫時還沒用過。
修改：已經正式用過24 200
特點：1：防抖一般
2：銳度超出期待，不比24 70 F4差太多3：對焦速度尚可
4：焦外凌亂
5：光圈過小，很多題材不利於拍攝。
2樓：紅藍
20 1.8s不評價沒細看。
說一下24-200，看完規格我只能說，比起頂級鏡頭，這個看似狗頭的旅遊頭，除了光圈浮動，沒有奈米結晶塗層，沒有LED顯示屏加快捷鍵，沒有控制環（實際上你還是可以把對焦環進行自定義）其他該有的都有了。
雙浮動對焦、ARNEO高畫質抗反射塗層（這是24-70 2.8S和58 0.95S noct才有的）、非球ED（這是24-70 2.
8e才有的）。變焦保持對焦點不變、控制呼吸效應、保持像場均勻這些已經是Z卡口鏡頭的基本操作了。
真要說缺點只不過不屬於sline（有奈米結晶塗層才算sline），但是如此用料擺在這裡一分錢一分貨，後面再降點價，還要什麼自行車。
為什麼尼康Z卡口鏡頭 即使2470 2 8s也不上金圈？
小小兵 其他方面不懂，視覺上碼幾個字 Z系機身外觀上要比單反更加簡約，如果沿用以往的鏡頭設計，整體不是很搭。其次，z系是一款船新的相機，處於市場營銷的考慮，肯定要跟老款單反有一定的區別。 孔咕咕 蔡司的鏡頭上還分黃標，白標 但是你們只認識小藍標 東西是好東西就行，沒必要弄太多形式主義，儀式感點到即止...
佳能RF卡口和尼康Z卡口什麼時候會有副廠鏡頭？有什麼技術難點？
憂鬱者 沒有技術難點。可能有，但是應該已經被攻破了。不出RF卡口的相機是因為擔心被佳能告上法院，要求賠償 副廠鏡頭賊簡單，你佳能憋著別來追責就行！ 坐看雲湧 談談我的看法。1.如果副廠不出RF，Z鏡頭根本不是什麼協議問題，主要是佳能，尼康全副無反使用者基數太少，出了無利可圖。其實，三陽已經出了一款R...
如何評價尼康發布的20 f 1 8這支z 卡口鏡頭？
慧差控制極其優秀，整體素質非常高。跟14 24 G頭放一起，14 24就沒法看了。不過今天14 24 Z剛發布，兩者互補性也不是太高。 雖然77口徑對於超廣定來說不算很大，不過看樣片邊角彗差依然比較小 樣張1的右上角部分 樣張2的左上角部分 20 1.8這種規格用得最多的題材就是星野了吧，如果實測下...