1樓：劉墨
鄙人以為，這三個說法都有道理，但都有些片面。法蘭距和卡口直徑為人們所津津樂道的主要原因源自各家鏡頭的最大光圈，但除了這兩點之外，光學取景器的構造和影象感測器的厚度也會對鏡頭設計產生極大的影響。
以鄙人比較熟悉的無反鏡頭卡口為例，索尼FE卡口確實不大，但是徠卡的M卡口口徑更小，法蘭距更長，卻並不妨礙徠卡設計出Noctilux 50mm F0.95 這種級別的鏡頭。
From: Amateur Photographer
就算是比徠卡M口口徑更小，法蘭距更長的蔡司Contax RF/尼康S 卡口，也有50mm F1.1 的光圈。
From: Flickr
沒有反光板的遮擋，旁軸相機的鏡頭可以深入機身內部，盡可能靠近感光元件，從而弱化了卡口直徑對標準鏡頭光圈的侷限性。（對廣角鏡頭還是有影響的，大部分使用對稱結構的廣角旁軸鏡頭光圈都做不大，主要就是受制於卡口直徑和機箱內部體積。）
需要注意的是，早期膠片鏡頭的設計並不需要考慮光線的入射角度（因為膠片夠薄），但大部分現代鏡頭在做大光圈的同時還需要考慮到由CCD/CMOS的厚度而引起的邊緣劣化（紅移，紫邊之類）。
2樓：Jacky
簡單理解。尼康卡口比較老，缺點就是光圈不能做大，現在看對鏡頭發展造成了侷限性，優點是可以相容各種老鏡頭，可玩性十分強。佳能卡口換過，優點就是光圈能做更大，常規的就有1.
2光圈，尼康常規只能上1.4。缺點就是不能相容老鏡頭。
不過對於後數碼時代攝影人沒的搗弄老鏡頭習慣，佳能的新卡口缺點根本就不是事呃。索尼沒什麼好說的，新的卡口，新的鏡頭，目前看索尼鏡頭的發展，真正侷限性的是種類不是卡口。不過索尼是微單，電子取景器，天生適合轉接各種老鏡頭。
所以綜上所訴，尼康的卡口真的是要更新了，老卡口唯一的優勢都要被索尼微單取代了。不過c，n家現在都知道要出微單了。就不知道自家的微單和單反的相容性怎麼樣了。
3樓：Blasky
上面三個說的當然都是真的
這裡面單電的短法蘭距無反光板打板無遮擋自然是很強另外FE直徑肯定得小嘛，不然一開始微單的品牌怎麼打另外兩個不太好評價呢
如何評價先看測評，李沛超，藍大仙人三家對榮耀智慧型屏x1和Redmi x55電視進行對比測評嗎？
都不知道 我建議說有帶貨提成的，介紹一下自己學歷，專業和從業經歷，自學成才也不是不行。搞不好乙個根本不是相關專業，沒有任何從業經歷，網上找點資料，雲測評，還組團忽悠人。 大白 藍大仙人 其他那些說小公尺不好的測評者用的方法不科學！群眾 那小公尺和榮耀誰好？藍大仙人 看看到賬金額 各有千秋！群眾 那小...
如何評價華為與三家車企合作打造3個汽車子品牌？對電動車行業會帶來哪些影響？
左華棟 不造車有效期三年。大概的意思應該是 三年內我們還沒有造車的能力，所以要跟車廠合作，為了避免利益衝突，防止既當裁判又當守門員的問題，所以宣布不造車，但是三年過後，等產業鏈成熟了.華為跟北汽 廣汽和長安汽車推出子品牌，一方面是試水市場，另一方面是想把自己的汽車產業鏈鋪開。像眾泰 寶駿 華泰 漢騰...
如何評價一下本次b50三肖 蛋殼和左佳三家CP的探戈PK？
結果其實蠻好預料的，但三肖能戰到最後真的不容易。全額退款這件事我一開始確實以為只是虐腎而已，畢竟據我當初在群裡看的情況，大家選探戈也只是暫定，覺得還不錯，在集資大幅度落後的時候我還去聽了瑪麗亞，想著換這首也還可以。現在真的要全額退款還蠻驚訝的，理解應援會想言而有信，自己只支援了一百多也不好說什麼。看...