1樓：重度拖延症患者
這是廠商懶省事兒。其實廠商應該提供乙個一定期限內的進水保修比如一年內進水保修。或者讓使用者購買乙個進水險，進水以後一折換新機之類的保險產品。之所以還要花一折是為了防止道德風險。
2樓：雙面人
憑藉我樸素的觀點, 是不合理的.
我們公司的產品也是防水的, 防水40公尺. 但是使用者真的去潛水的時候, 海水的溫度和水壓和實驗室是不一樣的, 然後壞了當然是我們的責任.
特別是能宣傳能水下拍照的, 宣傳的時候當然要明確條件, 不然人家潛水, 把手機弄壞了, 當然怨念, 使用者怎麼可能細讀保修
3樓：柴健翌
其實主要還是ip67不耐壓
做到ip67或者68的話一般機殼所有開孔都是密封的，唯獨揚聲器和mic孔不行（iPhone還有個排壓孔）。這些孔為了保證聲音傳導，一般都採用橡膠薄膜或者透氣奈米防水薄膜覆蓋，這樣空氣振動可以很方便的透過去。如果水壓超標，那麼很容易導致薄膜漲破漏水。
即使後面有第二層防護，那至少聲音功能也會出毛病。這種裝置只能在有限的靜壓下呆一段時間，橡膠薄膜理論上還能保證不透水，奈米薄膜就不保證慢慢滲水了，日常生活中游泳、沖水以及熱脹冷縮都有可能加速漏水
真正要防50公尺的話必須徹底改變揚聲器的結構，比如watch二代那樣
4樓：
很合理，因為目前沒有那個手機廠商敢宣稱自己的手機防水標準是永久防水的，比如扔水裡一天撈出來都沒事這種完全屬於做夢。
目前手機廠商能達到的標準最多只是在1公尺深左右的水中浸30分鐘不進水，而且前提條件水質要乾淨，要不能流動等等，現實生活中哪有那麼理想的條件？
而且手機哪怕是被輕微磕碰之後邊框和外殼也會產生肉眼不可辯的變形，從而影響到防水效能，但這事你跟專業人員講得清，小白使用者會聽你這種解釋嗎？
小白使用者只會一口咬定：你說你手機防水的，我帶著它去海邊游泳，去泡溫泉，然後它就進水了，你賠？什麼？
你說你們的標準是IP68，只是短時防止進水，不是永久防水。我管你IP68還是IP86啊，你賣的時候不是說你手機防水嗎？現在就是證明不防水，你賠！
所以，廠家還是應該提前寫清楚進水不保修，不管手機本身是不是有防水功能。這樣能避免很多無知又無賴的使用者扯皮。
為什麼很多人都不保護自己的合法權利？？
飛與躍 還需普法呀，很多人不懂的保護自己的，或者說意識沒那麼強，還是和受教育程度有關啦，除非是很大的事，小事他們可能忍忍就過去了 騏駿笑西風 成本和收益的關係 尤其是這種勞動關係僱傭方和被僱傭方之間地位就不平等。勞務合同的簽訂，雙方權力和義務是對等的。題注問題中，合同沒有規企業相應的義務，只是單方面...
為什麼我國硬幣不保留外圓內方的設計了？不是很有特色又省料嗎？
駱櫻 樓上說的工藝問題有其道理。然而，日本至今還在用中間有孔的硬幣，似乎工藝並沒有阻礙他們呀？雖然他們這個是圓孔不是方孔吧 不過說起來日本的紙幣也在中間留了乙個近似圓形的空白，是他們就喜歡這種中間留空的設計麼 iq50肖半仙 歷史原因，方孔錢成因與當時使用澆灌技術，錢幣上會有毛刺。需要進行再次加工。...
為什麼現在的女人都不穿肚兜了？
睿欣姐姐 古人的衣服清朝前是沒有那麼多鈕扣的，很多女性的衣服都是類似於現代的低胸的，肚兜這時候就達到了抹胸的效果。古代的肚兜無法滿足現代女性的需求，只可遮擋，但不實用。現在的內衣就是時代的產物 滿足了女性不同的需求 肚兜不能滿足，所以不穿了 魚的回憶只有七秒 難道不是因為中國大部分女人都是AB罩，如...