1樓：魯異
在我看來，鄧應山的答案很好也很完整了。提醒各位注意的是，雖然目前中國不承認部分外觀設計，但包含GUI的外觀設計自2023年5月1日起可以獲得專利保護（國家智財權局第68號局令）。5月1日當天我的客戶就遞交了多件含GUI的外觀設計專利申請。
2樓：楊松城
這個問題專利局多次調研了，從我與調查組了解的情況來看，以後會逐步放開以外觀來保護，但不是所有的GUI產品型別，因為涉及到指南的修改以及審查員對該問題的審查標準問題等等。
事實上，很多公司已經以發明通過各種撰寫技巧方式曲線保護了。
3樓：籠裡那個誰
因為產品特性，GUI外觀設計的實質審查需要徹底落實，專利維權的麻煩事會比之前更多；
另外一方面指南中關於電子公開的證據需要落實到紙面上，那些能構成對比證據，那些不構成對比證據，這樣在無效和實審中都能提高效率。
4樓：
意味著不受保護的圖形介面可以被授予外觀專利權；
意味著蘋果的圖形介面的外觀專利申請不會以客體不過而被駁回；
蘋果和谷歌可以在國內互咬；
也意味著外觀複審案件量會爆增。
5樓：知產價投
從這點就可以看到移動網際網路發展的潛力，而移動網際網路發展中，使用者體驗是重中之重，未來移動換聯網公司之間的競爭更多不是產品的競爭，而是軟體的競爭，而軟體的競爭又不是單一軟體功能的競爭，更多是圖形介面設計、使用者體驗的競爭，正因為這些就要求專利法不得不做出調整，從而更好的保護企業的創新！
6樓：
據說是蘋果公司不懈努力的結果。
蘋果公司曾有鎖屏介面的專利申請，被專利局駁回，蘋果公司起訴再上訴，一直打到再審，終於影響了專利審查指南的修改。
不過修改是迫於現實壓力，但在操作層面上可能會從嚴掌握，將絕大多數顯示圖案歸為「與人機互動無關或與實現產品功能無關」。
7樓：大胃肚夫
國內公司企業並不是對專利沒有概念，甚至更強，只不過，在與營銷，產品和法律打擦邊球的速食麵來說，更傾向前者，這涉及很多因素，成本，理念等等，對設計這方面沒什麼研究，但個人覺得，相輔相成，提高對自身產品保護意識，整體提高創新水平，價值也會增高，當然壞處也不是沒有
8樓：petty
設計價值會增高，創新會多，但是抄襲借鑑就很難判斷是誰的專利了。就如同，英雄所見略同的時候，專利到底是誰的？整體會給予GUI設計師一定的價值肯定，但是根據目前國內總體情況來看，並不樂觀，而且個人覺得，申請專利是個很費腦子的事情。
專利審查到底好不好通過？
學術期刊沈編 外觀設計專利 主要對產品的形狀 圖案或者其結合以及色彩與形狀 圖案的結合新設計的保護，審查較寬鬆，只需要6 10個月就能授權，法律保護期 10 年。1 必須依附於產品 2 必須能應用於工業生產，可大量生產複製 3 具有美感 容易滿足的條件 實用新型專利 主要指對產品的形狀 結構或者其結...
專利審查員有必要轉專利律師嗎，專利律師對於審查員有什麼優勢嗎？
小馬同學 其實我個人認為還是要考慮一下年齡，30歲以下，可以出來拼一把，30歲以上，建議還是要深思熟慮 審查員轉專利律師成功的有，但是不會太多，屈指可數 審查員轉行專利律師，毫無疑問最大的優勢就是檢索 但是做律師，不僅僅考慮的是檢索一件技術方案，還要從技術層面 市場層面以及法律層面考慮，從而實現當事...
專利審查員到底普遍是什麼水平？
山中木 中國申請量這麼大，申請質量到底咋樣啊，吐槽審查員水平不行，那咱們的申請水平到底咋樣？這個報告都寫到這種程度了，你要啥樣審查員？吐槽審查員有啥用？問題出在哪？ 大部分是211碩士水平，但是一年需要做很多案子，大概只有一天的時間理解檢索寫通知書，發明沒有實物只有平面附圖和文字，審查員想象力必須很...