1樓：
要我說是都有問題
根據目前網路上及別人發給我的某一批次的拆機圖，我們初步認定是機身設計上沒有給固體膠留出足夠的空間，導致質量不佳的固體膠在散熱極差的情況下失去粘性，導致螢幕與機身分開。
我現在非常惋惜羅永浩沒有把垂死科技上市，這公司要是上市了可真容易研判何時買空賣空。
2樓：
不得不怒懟錘黑一波，有哪個手機是用了不到乙個月就想掏心掏肺出來給你看的？就像羅肥所說的，這手機就想交你這個朋友，不想賺錢。這麼有情懷的設計居然被錘黑說成結構缺陷和工藝問題？
至於修過後仍然二次開膠，說明這手機交上你這朋友後，它很開芯！知道了真相的錘粉們，開不開芯呢？
3樓：zyl666
R1開膠不斷開膠是羅老師用心良苦，你們怎麼不懂羅老師呢
在恥辱機發布的時候，羅老師就說了：開了又開,似曾相識的喜悅,成年後不再有過的樂趣
4樓：謝喜
二次補膠用的是什麼膠，類似軟膠b7000呢還是黑膠呢。
1.如果是第一種，可能是膠水沒乾就拿走使用了也可能是貼合螢幕得膠水面積不大導致的，當初開模具沒做過相關可靠性實驗嗎？
另外補膠其實不好控制漏光現象
建議售後時要求帶框和螢幕一起換掉。二次補，對使用者來說可不是好事情
5樓：魯小夫
錘科嘛，售後好啊，你開多少次他就給你黏多少次，保修期內，次數不限，膠水管夠。
你要是買iPhone，你能享受到這無限次修開膠的保障嗎？
6樓：
我錘不至於窮的連好膠水都買不起，千元機也沒出現這樣的事，那麼就是設計上的原因。
我估摸著可能是這麼一回事：錘子r1基礎設計應該抄的是essential phone，但是錘子又畫蛇添足的加上一些功能（比如無線充電啥的）企圖製造出差異性，可惜本身技術能力又不足，邊抄邊改導致出現結構性問題。本來這種問題在新一批生產的產品上應該解決掉，但是r1錘粉們又不買賬導致銷量極低，導致新一批產品遲遲沒法開始生產或者乾脆已經不想生產（因為重新設計模具需要花大量的錢，而r1已經臭了，即使解決了這個問題也賣不出幾台了），所以只好犧牲錘粉的友善度了。
錘粉嘛，智商高點的都明白口頭上買買買或者永遠等下一款，智商低的就算給坨屎都會買，所以無所謂了。
實事求是的說這個鍋應該是吳丞相背，老羅的確不該背此鍋。因為在手機設計生產方面老羅的確毛都不懂。
錘子科技的堅果 R1 手機再爆大面積開膠，原因是什麼？該由誰擔責？
我的缺點是嘴碎 時隔兩年我覺得我有資格評價手持8 128堅果r1 出品一年後購買的堅果r1。優點 ui 軟體功能 soc 夠硬 推測 缺點螢幕邊緣短拆機後發現根本沒法粘膠水。補了膠水沒有附著點這事設計問題 乙個物理因素 攝像鏡頭的確會刮花可是拍照看不出來大差別啊 更新了6月24日前出的系統結果無法充...
如何評價錘子科技堅果R1？
辣椒醬 之前買了pro2。雖然據說有點彎曲。不過我比較喜歡紅色的。發布會如果沒有tnt這個zz東西，其實r1我還真在考慮買不買。 Mr.Yang 對錘子這個品牌或者它工業設計感興趣的同學可以嘗試入手，水桶機，沒有突出點。也沒有什麼明顯短板，攝像頭磨損品控問題後期應該會解決，不過價效比偏低 如何讓乙個...
如何看待堅果R1螢幕第三次開膠？
Klarks Yang 呵呵，你們就是這麼幫老羅贏得？懷疑你們是不是混進來的錘黑！如何看待前面已經說了，解決方法非常簡單啊！透明膠帶會不會用？最大號的，纏幾圈，纏緊一些！你看他會不會開了？還能當做貼膜！有什麼好黑的？雷霆雨露俱是君恩！ 黑澤明 我看了我們售後的反饋，這種開了又開，三四次開膠的也不是很...