Master 版本 的 AlphaGo 和之前相比是否有公升級和改進?

時間 2021-05-06 20:20:52

1樓:Jacky Wong

程式設計的事不懂,只從棋的角度來看是比之前強多了。

1.布局強太多了,完全對人類是指點兼開導的意味。很多定式的運用和修改讓人耳目一新,告訴你很多手段是可以嘗試的。

有一大半的職業棋手在第乙個定式後就落後了,而自己渾然不覺。 之前的阿爾法狗沒達到這個水平,第一盤中盤末段還以為小李要贏,要不是那個打入。。。。。人類還有點不服氣。

而到了master已經服的沒人奢望贏了,個別棋局到五十手就已經崩了。

2. 細節更完善了,沒有了莫名的錯誤。 之前的阿爾法狗還是有些能讓職業棋手指摘的細節問題,現在已經沒有了,細膩之處還在人類之上。

3. 如果說之前的阿爾法狗你沒法探出它的官子水平,對master你連它的真正中盤水平都探不到了,基本布局就是優勢,而且是空多勢厚,中盤屬於陪你玩,只求快速定型,損點沒關係,家底厚啊。

AI已把人類甩下太多,可以說小李的那盤是人類的唯一勝局而載入史冊。

2樓:

可以看到的改進

1:權重不同,這代更重視肩衝,幾乎逢棋必肩衝,而且經常下小目二間守角這種人類很少下的手法,幾乎所有的區域性定式也走的與人類定式不同。可見現在版本中人類對局的權重已經降低了許多,自戰的權重提公升了許多。

2:貼目,這代修正了貼目問題,可以貼6目半了,理由是alphago退讓有度,有幾局收官退讓到正好贏半目。如果貼7目半,就會輸了。

3:區域性計算,區域性計算能力提公升了很多,不會出現和李世石第4局那樣的大誤算,或者第5局那種被吃大頭鬼。反而能夠抓住機會,一下子把老聶點死之類。

總之肯定是很有提公升,如果說去年alphago人類和它下有勝機,差距其實很小,換柯潔確實可能贏番棋的話,今年這個master棋力至少提公升了一先。

再加上master用時少、單機版。如果還是分布式慢棋,那現在版本的alphago比去年那個應該提公升在兩子以上。

3樓:路人甲

Master是公升級版本的AlphaGo

Master的搜尋速度更快、計算效率更高,採用了更優化的學習策略並大大減少計算能力的消耗。

念master的國家選擇?

就我個人的了解以及身邊同學朋友的經歷 這麼好的條件,為什麼要去澳洲?澳洲現在會計過飽和,等到你畢業了在不在職業評估名單都難說。我覺得還是考G考T去美國吧,否則對不起這麼好的硬體指標。至於美國,我覺得985 拿到3.8的gpa,不用怕G和T。在美國能攢到工作經驗,回來也不算吃虧。至於英國,我覺得如果拿...

鼎盛時期的吳清源會有希望戰勝 AlphaGo 嗎?

鶴見俊輔 有人拿巔峰吳清源和柯潔做對比,就像拿詹姆斯和巔峰喬丹做對比一樣,爭來爭去毫無疑義,公說公有理,婆說婆有理。看起來像是乙個不可能實現的比較,除非有時空穿梭機,因為不同時代的競技運動員幾乎不可能進行量化比較。但是圍棋還真能量化比較,因為圍棋留有棋譜呀。昭和十四年九月 木谷實執黑吳清源執白 舉例...

美國讀part time的master和full time的區別是什麼,上課之外的時間用來做什麼呢?

首先不是很清楚你說的part time master是否需要去campus上學,不過在這裡我就假設你說的是不去學校的online degree。對於美中國人來說,沒有任何區別,很大一部分part time的學費都會有公司補貼,比如educational reimbursement。但是對於國際生來說...