1樓：
應該是全美名校裡把碩士專案作為cash cow用的最好，最沒有底線的學校。這樣的學校竟然還會有master出來洗，真是長見識。
我在哥大讀過master，還不是統計sps這種過街老鼠的專案，是那種被中介捧得非常高的那幾個之一。教授大部分是ajunct或者lecturer，career service基本等於沒有，教授根本也瞧不起master學生，完全不care，master整個在學校的地位就跟工具人一樣，體驗也是跟學校完全隔離開來，連住宿舍都不讓住，交流最多的最後還是專案裡那幾個人，在夾縫中做人的存在。
master收錢高可以，門檻底也沒問題，畢竟每個大學都這樣，master很low大家都心知肚明。但是能不能有點良心，在收了這麼多錢騙進了這麼多國際學生之後，把你的專案質量稍微提高一點，課程讓一些full time professors來帶，課程設定合理一些，career service做的好一些？這些都做不到，還好意思這麼收錢？
最後申上了乙個比較滿意的phd，但實話是說跟哥大master沒有一毛錢關係，如果本科直申估計也差不多，或者幹兩年RA結果肯定好的多。哥大的master真的有毒，能別去就別去。出來defend這個學校的master我只能說你有斯德哥爾蒙綜合症。
2樓：chevalier
分情況。懂行的自己一看底下的課程安排就知道水不水了。裡面東西undergrades都學過了那自然是心中有數。
靠中介的自己不問的不談。不過即使是水課買個學位是挺好的選擇。說考不上酸的可能也是外行人嘴炮幾句，具體專案具體分析，要相信自己對本業的理解。
3樓：
這個問題顯然就是想引出對於哥倫比亞大學部分碩士專案老生常談的差評。
我很想看看這個問題下面的回覆，會不會讓我覺得知乎現在的答主都有勇氣和底氣，把美帝公認（現在大概不是了？）的老牌名校碩士專案都一棍子打死。
4樓：
如果以後是為了回國工作……為中國的經濟建設做出乙份貢獻的話，強烈建議您來哥大呢……
如果為了留美，還是建議盡量去chicago，stanford這種，當然也要看地域。
哥大常春藤知名水校畢竟名聲在外啊
回國虎一下老闆，還是挺穩的。
5樓：
水。但是有一小部分專案不水。但整體實力跟本科完全不在乙個level。很多專案尤其工科和統計SPS專案阿貓阿狗都能去，有些錄取的人真的條件很low…來自被哥大錄了沒去的人
6樓：
都不是美本的一群人有什麼好起鬨的？都沒有綠卡有什麼好評價SPS給美中國人在職用的？就在美國讀個碩士就指望能翻身算自己是海歸？最多算是個海涮。
7樓：wqj
看過幾本哥大著名統計教授andrew Gelman寫的書，有次在YouTube上偶然看到他的乙個university lecture，OMG，這真的是乙個distinguished professor的水平嗎？這真的是大名鼎鼎的Gelman教授嗎？If so，哥大真不咋的。
8樓：
喜歡招中國學生是真的但水的還是少吧除去聲名遠播的stat其他都還好就是現在stat的bar也真的不算低了例如第乙個回答的那個金數的大佬，傳說中均GPA3.8+的專業反正我是申不上
9樓：
據說去年（2017秋季入學）招的統計就不水了，OFFER沒有像之前隨便給，可能是錢收夠了滑稽臉。我自己研究生目標是教育系的，工作了一年再繼續申請。某種原因學教育的處在鄙視鏈下端這個我也要正名一下。
只有TESOL水一點好嘛（相比同一學校其他專業，相比教育系其他專案），哪怕是那種一年拿個教師資格的對中國學生來說都其實不水了。不過雖然我一開始以為TESOL是純粹圈錢專案，但據已經讀研的同學說一些常春藤TESOL給全獎給半獎給的很慷慨，所以我又要懷疑自己原先的想法了。難道是為了文化入侵，帶動城市GDP？
常春藤都這麼高尚的嗎？
雖然TC很好，但除非哥大給我全獎（好吧，給半獎也好）我是不考慮的。講老實話，對於中國的潛在客戶，哥大寬泛的來看逼格不夠（我知道哥大有那種十幾二十人的超牛金融專案，美國公司認可度很高，但那完全是另一回事了）。
10樓：
這個論據是中國學生多，扎堆，所以哥大master很水？這個...在滑鐵盧就讀，以自己的經驗來說，計算機、數學、工程比較強的學校，中國學生都不少……因為中國學生在這三個領域真的很強，不只強的很強，平均也很強，還有乙個原因就是這三個領域以後就業和薪酬都比較可觀:)
11樓：ellainchen
還沒有申哥大，打算申，但不是統計，，至於水不水的問題，還是要辯證的來看，如果大家都在說乙個專案水的話，總有它的原因，這一點不能否認，但也不能一竿子打死。看你在乎的是，他人的評價與認可度還是自己真的想學東西吧
12樓：
哥大本科是大牛校，相比起來MS自然要容易很多。當然這甚至都不是乙個問題，而是美國本來就是這樣的，大多數MS說起來只是post-undergrad/pre-profession education program而已，為什麼要和本科做比較？
其實大部分學校各類program的錄取難度是PhD>本科》Master的，對於一些特別好的學校我覺得也有可能本科》PhD>>Master。
然後說哥大Master水，自然也不是所有Master都水，主要的炮火擊中在Stat MS上。看了幾位樓上的回答，想說：真的不是黑課程質量水，所以我覺得此帖下面的大量學生/alumni反駁基本上都沒有什麼太大的意義。
黑的主要還是錄取水。當然哥大Stat MS相比起其他類似專案並不算簡單，但是相比哥大本科的地位和其他例如MFE，Fin Math的MS專案難度來說，招人自然毋庸置疑是水的。而且隨著專案知名度的提公升肯定已經不能說有多麼的水只能說相較更簡單。
另外黑中中國人多其實我是相對不理解的。
首先，Stat這門學科基本上就是華人/華裔/亞裔 dominate的學科，不僅學生是中中國人多，Faculty也一樣中中國人多。其實我覺得大多數人還停留在很多年前，比較一般的國際高中專案隨便往中介簽約的不知名國外大學送的時候，覺得中國人少就是好大學的印象中無法自拔。
另外其實我覺得哥大統計水的這個名號傳開與曲解，其實是和黃莊啊等地的中介的巨幅廣告和無數網路「低分逆襲常春藤」「GPA不到3也能上哥大」等硬廣密不可分的…
13樓：Jimmy Cheung
分專案大部分專案本身不是特別水（看你怎麼定義水）但很多專案裡的人水得一逼是事實（我見得多了） 當然了在cs裡面也有大水逼而且腦子還有點問題
14樓：
最難的專案也可以撿水課上。
最水的專案也可以撿難課上。
比如像我這樣，在別人三學期10門課快要畢業了的時候，我的第三學期還是4門課並且有一門格外狠。
哥大很多碩士專案選修課非常靈活，只要你想，phd的課也可以隨便報。
嗯對我還有第四學期，只用上兩門課，但是得旁聽2門（只旁聽不enroll是因為學費太貴），希望可以輕鬆幾個月（但那是不可能的，我最喜歡作死）。
15樓：鵪鶉
課水不水我不知道，但是招生是真的水
我剛申請，當年就給我發錄取了（申請都是年底11月份的樣子）。連我這種水貨它都急著要，難道不說明它招生很水麼？
16樓：[已重置]
一定要分專業分專業
不能一竿子打死啊
日本人都很壞嗎？
美中國人都是無賴嗎？
肯定不是啊
我覺得說水的人就幾類
1 自己真的考不進去那種吃不到葡萄說葡萄酸的表現體現的淋漓盡致2 做事情不過腦子更風的別人說啥他就說啥一點主見都沒有3 真行家啊這類人絕對有話語權比如普林斯頓數學系學生說哥大數學系水那沒轍你哥大就得認命
客觀辯證看問題
我覺得你先考上才有資格評價
很多人考不上嗷嗷嗷叫有意思嗎
17樓：秋日的冬青木
水不水的不還是看個人的這不是廢話？人家問專案水不水又沒問人水不水。為什麼大家都覺得美國本科好多州立大U或者排名靠後的水？
來了就知道了除了好多中中國人大家都不水好些中中國人連英文還講不利索。回到這個話題發表一點個人看法之前看到別人在argue 有人說水啊就業率才30% 另乙個人反駁拜託人家想找工作的人才30%好不啦這明明是想找工作的人基本都能找到工作呀？很多人去讀這個program都是家裡有錢根本沒有找工作壓力想去感受名校氛圍的。。
我就搞不懂了你這個理由所以這個專案是好還是不好啊？還有有錢人怎麼會去想讀統計？如果是真的愛好統計為什麼不去讀統計的PhD?
還有感受名校氛圍為什麼會去讀乙個除了跟教授講話基本不用講英文的program?如果單純喜歡哥大為什麼不去讀哥大的MBA 金融數學或者傳媒藝術史天文什麼的？如果想讀統計好的名校怎麼不去Stanford harvard UCB或者UChicago?
18樓：陳思煒
最頂級的專業肯定有，毫無疑問的全球數一數二。但那些沒有參與排名的，新興的專業，或者招生量大的，又或者國際學生比例高的，不應該成為一些人嘴裡的「水」，水或不水，如何定義？是由哪些決定的？
比如班級學生的平均背景是怎麼樣的？畢業後出路平均水平如何？難道這兩點不也應該是衡量乙個專案的質量的關鍵嗎？
我常聽到一些人說，哇！XX專案有雙非、三本院校的學生，有的YY專案還有GPA2.5這樣的學生也能錄！
這是有多水！ come on，很可能人家軟實力（比如實習經歷）完爆絕大部分頂級本科背景的學生呢，說不定人家是不屑於學習理論知識呢？應用能力遠重要於理論學習能力，因為後者最終還是要回歸到應用，回歸到對外輸出和貢獻價值。
19樓：
笑死我了，樓上這些匿名的想出來給自己上的水專案洗地又不敢光明正大洗，商科ms上的本來就是些入門級的碼農都會的東西，搞搞python excel的，想忽悠誰呢？參加各種活動還真以為自己是忙忙的小仙女了？二本學校裡上進的那批人和你們狀態差不多，自學些皮毛有什麼好說的，真有乾貨的專案需要你自己去網上找亂七八糟的東西學？
自己專案的資源都吸收不過來好吧
20樓：LiDH
（至少當年如此）我的同學裡，基本上申請了都錄取，還只給很短的考慮期，還要提前交押金。
至於水不水，不好說。看怎麼定義。
不過客觀地說，這種大撒網搞錄取的做法，砸了哥大的牌子。同學們都知道拿它作保底。
當然，若是申PhD，那主要看導師了。
在哥倫比亞大學（ColumbiaUNiversity）的SPS學院就讀是怎樣的體驗？
Anni.Z 今年5月從哥大SPS戰略傳播畢業，現在在紐約的一家數字傳媒公司上班。最近整理了我在哥大2年的就讀體驗，包括專案感受，課程設定，教授，預算，實習，和找工作。有興趣的寶寶可以看這裡 Review My Master s Degree Columbia University Strategi...
去哥倫比亞大學（Columbia University）讀data science留美的機會大嗎？
英美澳加Kyle老師 哥大aa補漏一張，這個季度的孩子有福了 tc院的關係已經全面打通 20fall個別專業還有少量名額 21 spring開始全線招生，GPA低的也可以來 曹大福 full time enroll滿一年的時候可以用專案的cpt做一些實習。全職工作方面，畢竟是在nyc嘛，就業機會還是...
如何評價哥倫比亞大學的資料科學碩士專案？
一堆的中介的回答，對於這個專案，我感覺真的堪憂。之前據說老美開了一堆的水專案專騙錢，打著高大上的名義，國內一幫gpa很低的甚至三流本專科的人，只要砸錢就能上。不知道哥倫比亞是不是也有這種水專案，真這樣的話，藤校也要開始搞得國內烏煙瘴氣。 資料無處不在。事實上，存在的數字資料量正在快速增長，平均每兩年...