1樓：冬芳
術業有專攻，設計生產兩邊都要弄，可能會被拖累而弄不好。
而只發展一邊，則可以在另一邊跟頂尖的生產者合作。
看看現在研發和生產都有的英特爾，在10nm方面焦頭爛額，而AMD在年中將正式發布使用頂尖的7nm工藝生產的CPU。
2樓：宅叔
你真當他不想
計算卡/專業卡，現在就是走自己，其他渠道分貨模式，利潤最大化。
圖形卡市場，當年如果3dfx搞stb，s3搞帝盟有起色，你當nvidia不會利潤最大化，當然結果大家都知道了，3dfx死了，既然是渠道抬起來贏的，自然合作共贏，再說還有intel吃掉集顯市場，和ait以及後來amd顯示卡走渠道，或者說至少渠道可以用amd壓制下，離開nvidia可以活。
3樓：王遊方
「公版」兩個字請仔細了解一下。
以及：能賣設計為什麼要幹體力活？
再及：歷來公版卡的用料和效能都是乙個標桿，標桿，標桿。標桿倆字了解一下。
真以為人家只做乙個GPU晶元啊……佈線、電源管理、用料人家是出了標準的。
4樓：莫失莫忘
因為顯示卡PCB上，最核心的那麼一小塊，就是英偉達自己造的。他主要能保證這個玩意兒別人弄不出來，就他能弄出來。他就贏了。
剩下的東西，主要是給下面的廠商，自由發揮，用來收智商稅。
更何況術業有專攻，他做顯示卡厲害，不代表他能把視訊記憶體研究明白。他就算同時把顯示卡，視訊記憶體都弄明白了。那視訊記憶體的智商稅怎麼收？萬一出了偏差，髒水都潑英偉達上了。不值得。
還有，就PCB上除了核心以外的那些玩意兒。真的沒什麼特別高的技術含量。
前些年流行的那些山寨卡，多數都是用電烙鐵搞定的。真的。我不騙你。
就算是當下，某些N流的顯示卡，你仔細看看，也不完全都是貼片。
5樓：娛樂而已
這是個歷史問題 17年前，有stb和3dfx的前車之鑑，nvidia藉機上位。當然永遠不會再犯。不了解這段歷史的來回答都屬於強答。
我從RIVA128就開始買N卡了。當時從追趕3dfx到火拼到擊敗之，所以敵人犯的致命錯誤，老黃都不會再犯。請去搜3DFX 收購STB 這段。
6樓：「已登出」
她的核心競爭力是晶元設計，顯示卡製造，限售，多幾個廠家競爭，確保使用者能夠買到便宜的東西，獲得可靠的服務。
至於自己做製造，乙個投資利潤率不好看，另外乙個，跟下游的搶食，這個真的難看，如果有競爭對手的話，下游不會全力推你的東西。
7樓：袁七
就像以前的阿里一樣 ,沒有實體運營的輕資產;但是阿里只是個高階的商業中介,只要大型資本願意砸錢不出三年也可以弄出貝里西里帝里;然而晶元設計起點太高即便西亞土豪也不是想玩就玩的,所以老黃和以前的賈伯斯現在的庫克現在只側重設計,那些費時費力的生產環節就扔給其他代工廠了.
8樓：南風不嗣音
半導體公司裡面一般是有fabless， foundry和IDM。
讓我們看一下wiki上的定義：
無廠半導體公司（fabless semiconductor company）是指只進行硬體晶元的電路設計，設計之後再交由晶圓代工廠（Foundry）製造為成品，並負責銷售產品的公司。典型的就像NVIDIA, Qualcomm，AMD, Marvell，以及國內的海思，都是只負責R&D。 Febless的優點就是可以將精力和成本集中在市場研究和電路設計上。
晶圓代工（Foundry）指接受其他無廠半導體公司的委託，專門從事半導體晶圓製造，而不自行從事產品設計與銷售的公司。著名就有中國台灣的TSMC，美國的GLOBALFOUNDRIES， 他們依據Febless生產出晶元之後再交由Febless進行Tape-out Test等後續工作，但他們本身不對外銷售晶元。
IDM（integrated design and manufacture）則是乙個公司從設計R&D、製造Manufacture到銷售Sales全部由自家完成，通常需要非常雄厚的財力與技術支援。典型的就是intel，有自己的晶圓廠，以及舉南韓之力的三星，但是三星也接受別的febless的訂單。
OEM（Original Equipment Manufacturer）則一般指下游廠商比如MSI， 技嘉， 華碩等拿到晶元之後設計自己的PCB以及散熱等結構，最後上市成比如MSI RTX2080ti Gaming。
就按照題主所問，舉例：
NVIDIA （Febless）設計研發出一款晶元TU102， 然後交由TSMC(Foundry)流片，最後再交付訂單，交由下游廠商華碩敗家國度（OEM）生產出ROG系列顯示卡上市，這是乙個典型的流程。
題主肯定聽說過14nm， 7nm等資料，這些叫做製程。歷史上，這些製程的process node name， 比如14nm通常指的是乙個transistor裡面的gate length和half-pitch， 但是隨著技術一步步發展，現在的製程通常就是各個foundry提供的某一代具體技術的， 比如下圖就是14nm製程的一些spec。
說完了這些就可以說，為什麼NVIDIA沒有自己的工廠，自己不生產顯示卡了。實際上晶元，說白了就是由尺度非常小的乙個乙個電晶體搭建邏輯電路哦，最後幾十億邏輯電路比如RTX2080ti這張顯示卡的核心TU102就有18.5 billion個電晶體整合在一塊775 mm見方的面積上。
那麼，在如此之小的地方整合這麼多個電晶體就需要非常高精尖的技術，這裡就不得不提到光刻機，提到光刻機（Mask Aligner）就又不得不提到荷蘭的ASML，這家可以說是世界上唯一一家提供最精尖光刻機技術的公司了，上面提到的14nm，7nm等製程全都依賴於ASML的光刻機進行量產，比如誰先拿到14nm的光刻機誰就可以率先量產14nm製程的晶元。但光刻機這種東西一年ASML也就生產個十幾台，一台加個就貴到了天上去。
當然具體製程的研發也依賴於Foundry的技術能不能開發出這一代製程的技術，而這些又會具體牽扯到良率等諸多因素了。比如GlobalFoundries就已經宣布放棄了7nm攻關。值得一提的是中國的TSMC，目前幾乎可以說是Foundry裡面的老大了。
所以題主現在應該可以看到，一張晶元從研發到最後送到你手中是要經過無數道流程的，相比現在你應該對NVIDIA為什麼不自己造晶元有個直觀的認識了。
9樓：
10樓：空格
和ARM一樣，英偉達把設計、標準、IP提供給第三方硬體廠商，自己吃授權費，對於老黃來說這是非常舒服的賺錢方式，由於N卡自己一堆專利擺在那裡，因而使用者信仰的是N卡而不是微星華碩，所以老黃沒什麼必要自己去花精力搞生產，至於FE版那是少量的給信仰粉充值用的，完全沒有其他第三方廠那麼大的量。
如果英偉達不允許其他廠商生產，就只有自己能生產，那麼英偉達自己要多解決非常多的問題，從產線到出貨到運輸到庫存到營銷。真這麼搞老黃那一頭頭髮早掉沒了，而且這麼搞反而會讓N卡賣不到現在這個量，對於老黃來說自己只管研發，坐著收錢，讓第三方出各種非公版給自己搶市場份額，同時核心掌握在自己手裡，多好。這樣賺錢舒服程度不輸給隔壁G胖。
11樓：
公版卡是自產？石樂智吧，在本代之前的公版卡也是第三方廠家生產好不好，微星華碩都有公版卡。公版只是英偉達提供了pcb標準，提供了散熱標準，生產不是英偉達。。
不過，本代公版卡，回歸了，統稱英偉達牌了，而且本代公版卡效能高於普通第三方卡。與第三方旗艦卡類似。
12樓：Mr.W
神問題。
知乎的慣例不是先問是不是再問為什麼嗎？英偉達有自己生產顯示卡，各代顯示卡的公版就是英偉達自己生產的產品、各代titan顯示卡基本上都是英偉達自己生產的。你覺得英偉達自己不生產，大概是非公版顯示卡太多了，你感覺顯示卡完全是由就其他生產商生產的。
我要告訴你，目前所有的N卡，其核心都是英偉達生產的，其他廠商只是設計生產pcb電路板和散熱元件，然後完成組裝。可以說，一張非公版N卡裡面最值錢的部分就是由英偉達生產的。
英偉達為什麼為女流定製顯示卡？
換風扇殼挑核心吧。女流做個宣傳給塊最多兩萬成本的顯示卡其實也不太貴。這又不是2x閹割核旗艦換2x完整核旗艦那個級別 華碩mars嘛 也不是做出來可以4way的單完整大核 寫sli配置檔案的哥們要遭重 在我們電腦城小弟看來還好吧。 已重置 第一她是把自己當做遊戲推廣大使的今年雙十一 PS4的代言人就是...
為什麼超威半導體（AMD）顯示卡比不過英偉達顯示卡？
月照前塵 這個也看具體什麼遊戲，比如我用的2070s魔龍的顯示卡，玩大型遊戲感覺挺爽的，因為多數遊戲對於N卡的支援更好。但是也有不少遊戲對A卡的支援好的。 看ludashi顯示卡排行榜恐怖的核彈狂魔製造商。阿曼達現在顯示卡研發不力，主要跑去研發做cpu了 現在農企cpu效能想追上淫特爾，想際做顯示卡...
為什麼ps5不使用效能更好英偉達顯示卡
兜咪 兩家包括甚至蘋果，都被英偉達狠狠坑過，索尼那邊甚至是落井下石。這樣的沒有商業品德的公司，你怎麼指望索尼微軟的主機還會去找它合作？ GPU做得最好的nVidia，CPU做得最好的是Intel 但是能夠同時把CPU和GPU做到業內老二的位置，有且僅有AMD一家 遊戲機的市場AMD幾乎壟斷了 藥丸 ...