MacBook和看配置和普通電腦差不多,貴的原因真的是系統嗎?

時間 2021-05-06 12:13:34

1樓:楊之垚

系統是很重要的一方面原因但是電腦貴,並不簡簡單單是因為引數。即使都是windows筆記本相同引數的配置,上上下下也能差好多

這並不是說效能上差多少更多體現在質感做工用料螢幕散熱等等

2樓:塔斯訂購

貴的是獨特的體驗,壟斷了自然就有定價權。

當然護城河最深的就是生態系統。其他的顏色管理,做工,質感,觸控板之類的,別人也在快速跟進,只不過目前來看,蘋果還是走在了前面。

3樓:萬惡的資本主義

蘋果手機均價比安卓手機要貴不少吧……但是蘋果手機的市場占有率是什麼狀況大家都明白。

均衡。這個詞就可以概括所有的答案了。我自己現在用的2020mbp高配,顏值比蘋果高的續航不一定行,續航可以的,品質和品牌不一定行,配置高的續航又拉跨,歷代mbp高配都在均衡這一點做的很好。

另一點就是系統,擴大點說,不單純是系統,而且圍繞os x展開的生態圈。真的是其他各種系統都無法比擬的舒適。別跟我槓,98年家裡有第一台電腦,從dos到win10,從奔3-450到6700k,從amd到intel,台式電腦筆記本平板用了n代,我要什麼我自己絕對有發言權。

當然,蘋果的本子不適合所有人,但是通過簡單的學習和軟體適配,80%以上的人使用是沒有問題的。

為什麼不上16寸?差價也沒多少,效能是夠了,但是……重量感人,每天通勤帶著太累了。

要效能,家裡有6700k+1080顯示卡+32記憶體+10t硬碟,夠用了吧……雖然不是現在的高玩配置,但是玩絕大多數遊戲沒問題。

說黑蘋果,能整明白的真是牛人,我是真佩服,但是能整明白的有多少,黑蘋果=沒事兒找事兒。乙個完美黑蘋果你要付出的不一定比一台mba少……

有人可能要扯愛國,家裡第一台車就愛國了,哈佛h6,結果呢,油費一公里一塊錢,人家合資的,一公里7毛,我拿啥愛國?拿錢?別鬧了,都是老百姓。有些中國產真不錯,有些品類就算了

4樓:天津南柱赫

四個雷電介面

素質超好的螢幕

音質很好的揚聲器

錄音棚級別的麥克風陣列

Touch Bar

面積超大配備forcetouch的觸控板

unibody機身

以及macOS

這些都不要錢的?

5樓:

一部分原因吧,我自己有一台早年配來打3A遊戲的神船,工作用的公司配的imac,光看cpu、記憶體、硬碟、顯示卡,神船完爆imac,但除了這些,做工、螢幕、音響等則是imac完爆神船,另外高效能的遊戲本太重了,充電器也巨大一顆,完全無法帶出門日常辦公。系統上windows老崩,用了三年基本每年都要重灌一兩次系統,imac用了一年半沒出過問題。

後來換了新公司,發現新同事不管是研發、產品、還是運營,清一色macbook(其實上家公司也是清一色macbook,但因為前司給配了imac,所以並沒有關注這個),這次公司給我配了一台thinkpad,入職第一周要裝個協同軟體,前端程式設計師看完後端程式設計師看,整個技術部花了4個小時還沒把軟體給配置完,因為這軟體開啟一跑就跪,邊上設計妹子的macbook比我後裝卻早就配置完了。後來第二天我網上下單買了一台macbookpro……

6樓:YzolaPhilo

不同的電腦,針對性不同,蘋果極簡的理念也是這幾年才火起來的,貴的還真的是系統軟體,所以,只是windows你不付費而已,如果付費,windows電腦也不便宜,哈哈

7樓:ziji xin

系統是一部分原因,可以說大部分是因為系統。

但是硬體也佔一部分原因,畢竟系統軟體的功能是和硬體融合的,比如觸控板,高分顯示屏等。賈伯斯說過,如果你足夠在意軟體那你就會去做硬體。蘋果的理念是軟硬體一體,拒絕藍屏。

MacBook一體化機身工藝至少值一千。

MacBook外形設計至少值一千。

MacBook的觸控板至少值兩千,兩指三指…。三指切換桌面/應用程式,這一點要吹爆,用多了才能感受到。尤其是三指操作,Windows不存在這種高效便捷的互動吧。

不要說Ctrl Tab快捷鍵,那遠遠不夠。

歷史上,在桌面圖形化作業系統領域,蘋果和微軟從上世紀就開始撕了,好多人只知道微軟是鼻祖,其實蘋果也是鼻祖。最終Wintel聯盟統治市場。蘋果的理念是軟硬體一體,致力於提供最好的軟體和硬體,這種理念在PC時代並沒有讓蘋果Mac OS大放異彩。

但是Mac OS孕育出了iOS,引領了移動時代。

總之在桌面圖形作業系統領域,Windows還是毫無疑問的第一。而Mac OS是小家碧玉,有其獨到之處。現在蘋果正在構建桌面Arm新生態,與之俱來的將會是開發介面的公升級,遊戲效能的增強,Mac OS生態會越來越好,或許未來某一天會與Windows平起平坐。

但是Mac不適合所有人,而且習慣Mac系統需要時間。現階段,如果你是程式設計師,或者設計師,或者星巴克常客,而且不打遊戲,那Mac很適合你。

利益相關:MacBookPro五年使用者

8樓:波比

我算電腦的重度使用者,每天都要長時間使用電腦。

相對於windows,mac的存在感特別低,幾年下來未必能掌握什麼電腦使用技巧,開啟電腦就是工作,合上電腦就可以走人。

除了開始要適應它的特點之外,幾年都不曾重灌系統,不曾在我想工作的時候撂挑子。

所以,從引數上說它不是最便宜的,但從工作的角度而言,使用成本很低。

昨天撂挑子了,因為我想給他換硬碟,發現電池鼓包,送售後了。還好,電池三年保修(這款電腦電池缺陷)

我也是windows的重度使用者。

9樓:陸昊業

Macbook可以裝其它電腦無法比較的逼,外星人使用者可以當我在放屁。

蘋果的筆記本一放那格調自然就上來了。

我就是俗,但說的不是真話嗎?

10樓:那年春天花沒開

還有就是如果一樣的解析度,win本軟體有些匹配不了,看上去馬賽克就很難受,我macbook裝了雙系統,看win系統的時候感覺解析度就低一點

11樓:蜂蜜柚子茶

個人喜好&設計必用—mac book

對於貴的原因個人理解是

1.windows相當於大眾流行款而平台更趨向於個人定製款2.設計生態真心好。好用的軟體都能用(畢竟有人幫你審核應用怎麼也比隨便扔進去好吧)

3.產品生命週期長一點。

中國產牌子的筆記本都用過,相信你用一年到兩年的時間就只能打遊戲了,配置方面你可能加個記憶體條?或者不加之後開機都很卡我之前的回去就是加了個記憶體條以後勉強能開LOL但是你跟QQ一起執行是就會很卡(不知道是不是沒有定期清理的原因,沒有心情清理)

蘋果現在用了小半年,去哪都帶著有點誇張每天都開是真的而且跟以前用中國產的習慣一樣—不關機;但是覺得兩者待機再開啟的感覺完全不一樣(基本不用就待機,除非提示更新系統)

4.蘋果觸控板跟windows的區別不多說有多流暢隨便搜搜就有5.多執行緒不卡(多開幾個應用一起執行)

6.影象色彩與音效(這塊錢多windows能彌補)7.應用之間的流暢協同

以上可能有不足,但為個人理解

12樓:GoGo ZEPPELIN

MAC上很多內部件是定製的,還有它出色的工藝,這些都是要掏錢的。

mac對標的不是神州之類的品牌,你要對標的是xps、Thinkpad x1這些高階系列。

Mac相比同等配置的win本(只是效能配置,不包括螢幕素質、做工、介面配置),貴很多。

很多回答都說我上面的這些

其實你自己都不可否認,蘋果電腦的品牌溢價就是比其他品牌高,這部分品牌溢價也是要算進去的。

13樓:曲曉峰

我老婆的 macbook pro 看起來平平無奇。但機身兩側四個 type-c 介面都是全功能的,既可以充電,又可以高速資料傳輸。

14樓:觀察者

15年的的丐版13寸pro,5年後後還能賣3000多,一台電腦使用成本五年六千,不算貴吧。最主要的是這台丐版的pro仍然沒有明顯的卡頓。夫復何求。

15樓:Lok

不,mac的螢幕和SSD的配置在同價位基本吊打其它廠商,還有雷靂3,你看看同價位能不能買到同樣螢幕素質和SSD的電腦(以及有4個雷靂3)

16樓:

macbook確實值這個價。p-3也獨此一家吧,在筆電裡面。

但某些果子粉還是省省吧,別到處張揚mac是最好的筆電,這讓我極度懷疑你們用沒用過macbook。

買個兩款macbook,17年pro(巧了,漏電加下顯示屏有問題,17年獨享的問題我那台電腦一點沒啦下。)19年還是18年的air,玩個空洞騎士燙的不行,而且,有無法忽視的噪音!!!!!!比我台式還響!!!

那種燙燙的感覺,我也只在華為970手機和switch上面碰到過,可人家不響啊!不響啊!

17樓:weyso

蘋果產品比相近或相同配置的其它品牌產品貴的原因包括:

1、品牌價值;

2、產品品質;

3、產品創新設計;

4、系統軟體、應用軟體等;

在電腦或手機等數碼產品中我們通常說的配置相同指的是核心部件比如處理CPU顯示卡記憶體等,而其它部分的設計、用料、工藝等方面是有不同程度差別的;

18樓:學好技術能致富

一分價錢一分貨,十分價錢三分貨。說的就是這個道理。

Mac成本突出的地方主要就是:輕薄,螢幕,機身。除此之外觸控板,雷電,布局這些也佔一部分吧。因為筆記本每做薄一公釐,成本就會激增。螢幕素質高,成本也是要n倍的翻。

值不值得買?相同配置在使用上沒什麼太大區別,主要看個人需求和經濟情況。因為Windows陣營也有輕薄本,價錢比MacBook Pro便宜不少,續航可能沒那麼好。

而且也不用盲目迷信蘋果,有的人都用不慣那個系統。而且win和Mac OS兩個系統各有優勢,還是看需求。

但你說它不好嗎?如果不差錢肯定是最好的選擇。硬體的各個方面都是90分+的水平。

19樓:紅糖Hometown

1.介面:至少2個滿速雷電3

2.固態:速度和970pro持平

3.螢幕:100%sRGB,亮度500nits,ΔE低4.觸控板:不解釋

滿足以上條件的筆記本中,macboom可能還是具有價效比的選擇。

20樓:企鵝

很簡單,電腦的配置和cpu頻率*核心、顯示卡效能跑分不等價,妙控板、Retina顯示器、一體鋁合金外殼同樣也是配置的一部分,工業設計也同樣是配置的一部分。

至於系統,如果自己裝過一次黑蘋果的話,就會發現這個系統其實「也就那樣」,而蘋果真正做到維護其口碑提高使用者體驗其實是乙個軟硬體的閉環,在這個閉環下,蘋果設計人員能夠高效地對使用體驗進行調優,這才是最為可貴的一點。

電壓源和電流源到底和高中學的普通電源有什麼區別?

peter 我剛上大學就有疑惑,不是說電壓產生電流嗎,電流源好像是電流產生電壓了。電壓源實際上和高中的電源是一樣的,只產生電動勢,具體能產生多少電流取決於其兩端相連的電路。但是電流源本質上你也可以理解成是電壓源,不過是一種非常智慧型的電壓源,他能自動調節自己產生的電壓,使得與它相連的電路在這個電壓的...

MateBook X Pro 和 MacBook Pro 13到低哪個更合適?

wei xia 本人觀望差不多半年,幾乎刷遍了知乎各種評測對比MacBook Pro Air和matebook x pro 因工作需要大量Windows軟體,最終在上個月入手mate x pro i5 8g 集顯灰色,我認為應該是我最明智的選擇,然後第二天上午到手開箱開機裝軟體後親身操作2小時後,我...

電競椅和普通電腦椅有啥區別,值得入手嗎?

一顆菜籽 大部分電競椅都採用了PU皮革作為座椅的表層材料,坐起來挺暖和的,缺點也很明顯,就是透氣性很差。普通的電腦椅色調大部分多為黑白色搭配,設計也是偏向實用性,和電競椅比起來就會比較 齋 如果是為了辦公舒適性和健康,建議是選擇人體工學電腦椅。選購指南可以參考專欄。2020年人體工學椅選購指南 10...