電壓源和電流源到底和高中學的普通電源有什麼區別?

時間 2021-05-31 06:01:19

1樓:peter

我剛上大學就有疑惑,不是說電壓產生電流嗎,電流源好像是電流產生電壓了。

電壓源實際上和高中的電源是一樣的,只產生電動勢,具體能產生多少電流取決於其兩端相連的電路。但是電流源本質上你也可以理解成是電壓源,不過是一種非常智慧型的電壓源,他能自動調節自己產生的電壓,使得與它相連的電路在這個電壓的作用下,產生我電流源設定好的大小的電流。具體是怎麼實現這個功能的,那電流源內部就有比較複雜的電路了。

電流源分析的時候更像是,我知道結果(電流)去推測原因(電壓);而電壓源分析的時候就是我分析原因(電壓)而得到結果(電流)。

2樓:l zf

高中的普通電源就是電壓源,即是乙個無論外部電路如何(但不能直接短路)電源兩端都維持乙個不變的電壓的東西,因為很多常見電源確實是近似(注意是近似)這樣的。

但是,無論是電壓源還是電流源,都是為了描述物理現象假想出來的東西,是個物理模型,實際找不到這樣的東西,所以這東西又叫理想電流源和理想電壓源。實際電路元件可以用理想電路模型的組合來表示。比如實際電源有內阻,表現為隨著輸出電流變大電源兩端電壓降低。

這時候可以用乙個電壓源和乙個電阻串聯表示,也可以用乙個電流源和乙個電阻併聯表示,你會發現,在合適的引數下這兩者的外部特性是完全一樣的。至於用哪一種就根據需要來了,哪一種方便就看成哪一種。當然有些時候某些元件的特性很接近理想電壓源(或理想電流源),所以就很自然地用理想電壓源(或者理想電流源)來表示了。

比如:在基極電流一定的情況下,三極體集電極電流幾乎就是乙個與基極電流成一定倍數關係的固定值,不隨集電極和發射極之間的電壓變化而變化,這個特點很接近理想電流源,所以三極體的模型輸出部分就是用乙個電流源表示(受控於輸入電壓)。又比如:

斷電瞬間的電感,無論外部電路如何,電感總是要保持原來的電流不變,這時也可以把電感看成乙個電流源。

3樓:Backy

用的電源是實物,電壓源和電流源是理想的物理模型。

因為實際電源本身具有內阻,所以當用電負載阻抗發生變化時,負載兩端的電壓或流過負載的電流難免會隨之變化。

電壓源是這樣的理想模型,無論發生什麼它兩端的電壓都很定不變,當然除了規定好的它不可以被短路;電流源與之神似,它始終提供恆定不變的電流,不過開路就沒意義了,所以規定不允許這種操作。

所以他們都太理想了,現實世界並沒有這種東西,也許當今技術手段先進能造出效能上很接近的東西,或許,像從前那樣,用表示開路電壓的電壓源串聯乙個表示內阻的電阻,或者用表示短路電流的電流源併聯這個電阻,來對乙個實際的電源進行建模,

這兩種表示並無本質差異,不過我好像見過說如果內阻大更傾向於用前者表示,內阻小用後者,不知為何~

4樓:玲瓏心事待天成

前面大佬說的很詳細。我們上模電課的時候老師還舉過關於電流源的乙個高中生容易理解的例子,就是3-5學光電效應那塊,光照強度一定的時候激發出來的電子數一定,加電壓到飽和以後會出現電流飽和的情況,再加電壓也不會變化。就形成了電流恆定,電壓可變的電流源。

大學的時候學的理想電流源就是輸出電流恆定,而電壓可以隨負載變化的電源(理想電壓源就是輸出電壓一定,輸出電流隨負載變化),常由mos管或三極體電路產生。

電流源和電阻 電壓源串聯組成乙個電路,電流源會分壓嗎?

我們先假定乙個前提 你所提到的都是理想電路元件。這樣,根據基爾霍夫電壓定律,電流源兩端電壓 和電阻電壓 和電壓源電壓 的關係如下 電流源電壓和電阻電壓取關聯電流參考方向 所以,電流源會有分壓 理論上,可能為零 Patrick Zhang 這個問題很有意思!我們看下圖 圖1 電壓源與電流源串聯的電路,...

在大學《電路原理》中,電流源和電壓源如何判斷關聯參考方向和非關聯參考方向?

Marnyi Shi 說明 這是 電路原理 的基本概念,是乙個簡單的概念,但也是容易被繞進去的概念,各類教材沒有特別詳細的說明。一 基本概念辨析 實際方向 電流的實際方向定義為 正電荷定向移動的方向 電壓的實際方向定義為 電勢高到電勢低 電位降低 的方向。參考方向 在不知道電流 或電壓 的方向時,為...

為什麼乙個電壓源和乙個電流源串聯後為什麼電壓源不起作用了?

哈維 題主沒有把握最重要的問題,何為電壓源 理想的 電流源 理想的 就是產生固定電壓,電流的源,這是其一,其二何為等效,等效是埠對外電路而言的。不管電流源串什麼,接上外電路,外電路電流一定等於電流源數值 假設是5A 假如接上乙個5歐姆的電阻,那這個電阻上的電壓一定是等於25V,跟其它的電壓源啥的都沒...