1樓：牛寺大帝
說明手機的拍攝效能越來越完善
足以滿足大多數人的日常拍攝需要
在將小型數位相機基本淘汰出市場之後
開始瞄準低端單反市場
畢竟單反對於很多人來說是效能過剩的
很多人買了單反
卻發現很少動用相機
很多人拿著單反拍照
拍出來的東西還不如別人手機拍的好
這部分單反使用者更適合一台拍攝效能強大的手機
2樓：你猜
挺沒意思的，相機正常拍照是ISO越低越好越清晰，高感光是要犧牲成像質量的，你ISO四十萬？夜視儀？這個比較行為叫什麼，拉著和尚參加北京烤鴨大胃王比賽誰吃得多？？？
3樓：
趁這題熱度基本過去來簡單答一下吧。
如果某手機在發布會中進行這樣一項對比「本手機八核處理器，外星人電腦四核處理器」然後畫個柱狀圖來對比核心數。你們覺得合適嗎？
可能洗地的人還是那一套「只不過對比了一下核心數嘛，又沒有說碾壓超過一類」
蠻可笑的。
4樓：狸貓
太扯了，別說比5D4，能幹過單反5D2麼？能幹過卡片機黑卡麼？屁大的底連我的M4/3 EM5II都幹不過。
什麼時候超過1/3的攝影師拿P30P幹活兒出片，再使勁吹吧。
5樓：愛睡懶覺的奇奇
P30 pro的拍照的確是手機裡的佼佼者，非常優秀，跟單反我覺得沒有可比性呀，因為是兩類不同的裝置。
手機的好處是，使用簡單，攜帶方便，夜景出色；單反則有手機無與倫比的畫質及解析力，及豐富的鏡頭群。
所以根本沒有可比性。
6樓：首字母
p30已經入手，用的感覺到就是拍照攝影比不過我的5D4，系統使用體驗不如我用了3年的6s。不過外觀設計真的沒得說，天空之境華為不要讓手機成了坑……
7樓：若虛無
不管這個問題下是黑華為的還是捧華為的，華為都贏了。
乙個手機，不被拿來和其它手機比攝影效果，反而被拿來和單反比攝影效果，這已經是重大突破了。
更何況，這次比較還能有來有回，即使是華為黑，也無法做出「華為手機完全無法和單反比」的結論。
更何況，5d4本身也是單反的旗艦機，如果p30和單反中定位攝影愛好者的中低端機800d，m6相比，又如何呢？
對普通攝影愛好者來說，可能手機和單反差距會越來越小，而手機便於攜帶，便於分享的優勢，會越來越被看中。
專業攝影師固然可以繼續用專業的單反拍攝商業大片，但對廣大攝影愛好者而言，單反的市場被進一步手機蠶食。
隨著未來其它友商也會繼續跟進提高手機的拍照功能，未來我們看到優秀的手機作品會越來越多，最終，手機會在攝影愛好者的領域實現對單反的全面超越。
而對華為本身而言，能在5g全面推出之前推出這樣一款手機，也說明了在手機的下乙個時代，華為取得了很好的先發優勢。
8樓：
華為格局還是比三星蘋果差了很遠。
都這個體量了還在碰瓷，去年碰瓷任天堂switch。今年碰瓷佳能，不知道是怎麼拉下來臉好意思再發布會上開口的。
9樓：格羅姆高.鄧布利多
如何看待？就對比了乙個感光度還能如何看待？我喜歡踢球，身高一公尺八四，比梅西高一大截。。。來，你來說說你怎麼看待我比梅西高。
10樓：
就只是個廣告營銷思路……三星手機廣告有很多通過貶低蘋果凸顯自己的，很多手機也都拿拍照功能作為賣點。只是個賣點，營銷內容。華為海外的廣告和賣點有的做的還是挺不錯的。
不是誇， 剛寫完個廣告選修課作業，我們老師推薦我寫華為……(乙個帥帥的英國大叔)。寫作業過程中，學習和看了很多，個人感覺是這樣。
11樓：
其實其他的都不重要
對著黑暗的地方一拍，就能像夜視儀般看清東西。
對著遠處可以恣意妄為的放大放大再放大。
這就可以讓大多數人震撼並心動了。
專業攝影師？
可能並不是你們想的那樣，拍照必用單反，相反，他們跟希望擁有一部這樣拍照牛X的手機。
12樓：denisxyz
先回答問題。
特斯拉0-100 2.9秒牛不牛？你看人家發布會也拿超跑說事。
但是紐北來兩圈敢不敢？
這也就一Low b的營銷手段，在發布會上用用也不是不能接受。發布會自爆其短的也就剩某友商了吧。
回答裡某些攝影師Diss的路徑怪怪的，你要打的是人家吹牛的地方，但你們自己拿單反能手持拍銀河麼。手持iso 1600拍出來的夜景啥樣難道沒數麼。你們這是幫華為吹呢還是罵呢。
13樓：王發財
開m3或者911這樣效能車的朋友，大多不介意被電動車比零百加速的。。。
老法師們也不介意被手機比iso，叫的響的朋友，端正一下自己的心態吧
14樓：
有單反的人，平時拍照iso一般都不會調到4000以上，因為很簡單，即使是raw格式，iso4000以上的噪點基本都拉不回來的，用後期軟體再降噪畫質都不會銳了。
過分強調iso是毫無意義的，因為需要使用到這樣iso的極端環境是很少的，要拍銀河星空？真有心找這麼乙個沒有光汙染場地拍照的人是不會用手機拍的。而平時極暗光的環境下，在快門速度和光圈固定的情況下，只調高iso過十萬，這噪點確定能忍？
華為拿同類產品比真的沒問題，和蘋果和小公尺比，但是和單反比這樣的文案是失敗的，就像高票說的那樣。
手機和單反的使用場景就不一樣，專業攝影師不會用手機替代單反作為生產力工具，所以忽略使用場景，單比某個引數真的是耍流氓。就華為這幾年照相上的營銷，真以為和徠卡合作後，華為徠卡就是徠卡啦？松下徠卡也不敢這麼說啊……
15樓：Mariko Koizora
單論照相，手機唯一可以比過相機的就是便攜性，別的任何關於拍照的效能都是被吊打的，演算法什麼的完全無法縮小差距，兩個東西用途完全不同，效能也天差地別。就像手槍和艦載防空機炮對比，手槍唯一的優勢就是便攜，就算你手槍用了再牛的彈頭，再牛的火藥，火力也趕不上機炮的。另外說到代差，全畫幅和手機coms的物理差距已經遠遠不是代差可以彌補的了，你2023年的賓士e或許是要比98年的賓士s好坐，但這是產品定位相似的前提下。
你2023年的Jetta就跑不過10年前的法拉利f430，再過10年也依然跑不過，定位差距過大，代差顯得微不足道。另外關於41萬iso，完全是噱頭，估計原生感光度不超1萬（猜測而已，沒有好好了解過p30pro，如果猜錯我道歉）全靠拓展，就是擺個數值出來，完全沒有可用性，只要不考慮可用畫質，任何一家廠商都可以出上百萬的高感手機出來，沒有什麼難度，拓展iso就行了。自用索尼a7s，41萬iso依然沒有可用性，是可以拍很亮，但畫面就像是一片很亮的馬賽克。
所以p30pro的高感數值確實好看，但實際高感畫質未必可以打過其他高階手機，畢竟4000萬畫素塞那麼小個感測器裡確實夠嗆，佳能5dsr全畫幅塞5000萬就把高感拖累嚴重，6400以後噪點已經比較明顯。另外手機鏡頭解像度真的能餵飽4000萬畫素也是問題，就是佳能紅圈裡也僅有少數幾隻比較新的定焦能餵飽5000萬畫素，變焦通通別提了，手機感測器有4000萬畫素，鏡頭也未必能到這個解析度。
16樓：dos miao
我只想知道
1、在cmos技術沒有進步的前提下；
2、在相機的底比手機大不知道多少級的情況下；
3、在相機進光量不知道比手機高多少倍的情況下；
4、在C、N、S三家的演算法工程師都不是白痴的情況下；
華為裡住著什麼樣的大仙，才能使用AI+演算法+玄學，讓手機和相機拍的畫質來拼一下，還是拼高iso下畫質
要知道同等iso下，相機的底*進光量的優勢比手機大幾個數量級了（不要跟我講華為宣傳高iso只是說能調到這麼高，要是不考慮畫質，只要佳能老闆樂意，可以把iso調到華為十倍）
17樓：茄子先生
我是華為的粉絲，這個發布會我熬夜看的直播。
余大嘴在台上吹噓p30拍照功能時候的樣子，像極了在菜市場誇自己兒子當上小組長的大媽。
那一夜，我就如同那個侃侃而談的大媽的兒子，被無數頗有玩味的眼神盯著，我不能制止母親眉飛色舞的演講，不能告訴她觀眾們的嗤之以鼻，我好害臊。作為華為老使用者，乙個忠實的華為粉絲，我面紅耳赤，無地自容。真希望那不是我鍾愛的手機品牌的ceo說出來的話，但他確確實實這麼做了。
全程十多次的提到三星，蘋果，不遺餘力的diss 他們，這真的不是乙個知名品牌該做的事，這樣只能顯得你很沒有自信。
靠貶低別人，也抬高不了自己。
2023年了，還靠玩文字遊戲，偷換概念來打廣告法的擦邊球宣傳自己，真的好low 啊。華為，你能不能有個大廠的樣子！真的讓人痛心疾首。
劉海屏借鑑蘋果，曲面屏借鑑三星，華為做的就是把蘋果和三星結合，然後留乙個大下巴？即使劉海縮成了水滴，那也是不倫不類，讓人討厭。我寧可用著16年的mate 9，也不會買這些四不像。
華為，希望你自尊，自愛，自強。
如何看待 2019 年 9 月 6 日華為發布的 麒麟A1 晶元，對行業意味著什麼？
許豆 1.麒麟A1 晶元特點 1 高效電源管理單元，超低功耗，小尺寸 僅為4.3 x 4.4mm 主頻356MHZ，先進的音訊數字訊號處理器，為可穿戴裝置 無線耳機，頭帶，頸帶，智慧型揚聲器，智慧型眼鏡和智慧型手錶 設計，目前主要用於華為自家產品 要知道上代華為GT手錶採用的是ST STM32L4R...
如何看待2023年4月26日包子solo深海魚
隨便吧 本來我是去看笑話的 感情的事又哪有什麼對與錯呢 乙個沉默不語，乙個強顏歡笑。1 0 必死的劫女警Q都會Q歪來。1 1 3環VN險殺盧錫安雙雙倒地。2 1 生死局劫衝塔殺燼陪葬赴死。三局不用ban。我跟。你擱這鬥地主呢？這時的直播也許在他們眼裡不那麼重要吧，人氣不重要，彈幕裡的黑跟噴亦或是其他...
你這樣看待3月26日華為P40，P40 pro，P40 pro ，哪些地方驚豔，哪些地方還有不足？
紅酒湯姆二世 沒有什麼好驚豔的，也沒有什麼不足的。反正就是一台很均衡的小屏手機，在這個大屏旗艦當道的年代，絕對會受以前喜歡小屏旗艦的人的喜愛。 拉普拉斯妖 lpddr4X和沒有12G記憶體，最重要的是貴！個人感覺不如P30Pro的顏值巔峰，但是挖孔大小無所謂的，三星S10不也一樣嘛，少了內塊沒有多不...