如果足夠有錢,且不嫌換鏡頭麻煩,是不是應該只買定焦鏡頭?

時間 2021-05-06 09:28:56

1樓:徐元直

你再有錢也買不回手忙腳亂換鏡頭時錯過的瞬間。

至於說同時揹著四五個單反機身,每個機身裝上不同的定焦,或者僱一堆人跟著之類......有這陣仗還玩什麼單反?上大畫幅嘛。

2樓:老鼠Jerry

這個問題不好一概而論。

首先,只使用定焦鏡頭、從不使用變焦鏡頭拍攝的攝影師是很少的。為什麼呢?不僅僅是錢的問題,也不僅僅是「換鏡頭麻煩」的問題。

因為變焦相比於定焦,不僅是方便,還有快速。假設你有乙個24-70的變焦,你可以在2秒鐘之內從24mm轉換成70mm,而定焦,你動作再怎麼快,也是不可能的。快速,在很多時候就不會失去機會,比如新聞攝影的場合。

所以,並不是說定焦的畫質好,它就是沒有缺點的,無法快速變換焦段就是它的乙個缺點。比如你如果是拍攝運動會,主體是不斷移動的,距離也是不斷變化的,如果你完全使用定焦鏡頭拍攝,難度就很高了——除非你有助手,你準備好幾個機身,每個機身配乙個定焦頭,你想用哪個抓起來就能用;但即使如此,很多時候也還是不如變焦來的快。

如果你只用定焦鏡頭,能不能拍照呢?當然可以,只要你不在乎你拍不到的那些時候、也不在乎無論什麼場合都隨身帶好幾個定焦鏡頭,那就沒問題——但這樣的人,畢竟是很少的。

如果足夠無聊且足夠有錢,我是不是可以發射一輛五菱巨集光到環繞地球的軌道上?

張小鵬 馬斯克已經決定在本月內用SpaceX的火箭把一輛特斯拉送上太空了。Elon Musk shows off the Tesla Roadster that SpaceX will send beyond Mars 顏弋弋 如果足夠有錢並且無聊,不是應該吃吃喝喝玩玩睡睡坐吃等死麼,發什麼五菱巨集...

如果女孩子足夠有錢,是不是就不會被愛情傷害?

雨晴除蟲鳥蟲9 答案想當然是否定的。愛情中受傷害,錢不是始作俑者。愛情中受傷害者往往是愛的卑微的那個,感情走向不由你掌控,或者掌控力不夠,只有自己變強大了才能保護好自己。 秦來 萬一你愛的那個人不愛你的錢呢?那你有沒有錢在他那裡都是無所謂的。從這個角度來說,你是否被愛情傷害與有沒有錢沒有直接關係。雖...

如果硬碟足夠快,CPU的快取也足夠大,記憶體是不是可以退出歷史舞台了 不考慮集顯 ?

yuantailing 看到乙個更適合的答案 沒有記憶體條的情況下,能不能用硬碟代替記憶體條執行系統?原回答不專業,請一笑而過 現在的計算機系統結構是 CPU 只能執行記憶體裡的指令,訪問記憶體裡的資料。磁碟之類都是外設,是可有可無的。磁碟操作要先對映到記憶體才能被訪問到。網絡卡上的資料也要先對映到...