1樓：
A7R3（2023年上市）+索尼1635F28（旅遊）+索尼85F14gm（妹子）/索蔡55F18za（輕便/妹子）
總重=572g+680g+820g≈4斤（替換55F18時≈3斤）
這個配置，至少在器材上，不管題主是否在意他人目光，也不會有所謂大神來diss的
2樓：
算了一下經濟賬，A72+FE50 1.8大約8600上下，騰龍28-75 6K左右，這樣的最低配一套下來15K左右。閒魚上逛了一圈，按照最理想情況算下來估計是要加不少錢的，不划算。
其實按照你的需求，如果對虛化和高感沒有特別的需求，m43本身還是挺適合的。出門絕對舒服，至於拍妹子，人像三要素是那些來著？
A7系列機身是小了，但是全畫幅鏡頭的體積重量都是不可能小的。一支24-70的體積基本能揣兩支m43鏡頭（還不止）。另外其他配件例如燈、濾鏡等也要隨著鏡頭體積放大。
如果讓你喪失隨身攜帶的慾望，這波換的挺虧的。
還不如先用點時間沉澱一下，練習一下後期技巧，分析自己的需求，順便攢錢雙修。
3樓：benzedrine
全幅的話，你去試試佳能5D4。如果能接受其大小操控和畫質，恭喜，後面都簡單了，鏡頭也好配。如果嫌大，你試試尼康D750，雖然大三元比佳能的還大，但是機身輕不少啊。
這兩家的單反用幾年，將來買了他們的微單還能繼續轉接鏡頭。 如果實在想上微單，喜歡電子取景器和機身防抖啥的，那就索尼了。我推薦A7R3，雖然貴點且紙面對焦資料不如A7M3，但上手試試就知道了，R3對焦基本差不多，其他地方都比M3強很多。
4樓：waterwu
我尼康全幅和奧林巴斯雙門，其實奧林巴斯用得比全幅多，主要是 12-40 好用加上五軸防抖兩項讓人欲罷不能。所以，奧林巴斯使用者過來的，還是建議 A7 iii 以上的吧，畢竟習慣了防抖突然沒了會很抓狂。但說輕便，哼哼，建議還是弄多一台一英吋備機吧。
5樓：王悠
前幾年我會推薦尼康，1.8鏡頭群和某些基礎鏡頭群廉價可靠優質！
再過若干年，可能會推薦索尼。
當下5到10年，應該還是佳能的天下，推薦佳能。
我在課堂上攝影課的時候，對學生說過同樣的話。
買裝置是乙個系統，不能只看某一方面的指標。索尼的系統當前就是乙個昂貴的殘廢，他需要時間完善和成熟自己。
乙個全幅機身，一套可靠的大/小三元，人像定焦與微距各乙個…這應該是最基本的配備了吧？我想問一問那些選索尼的使用者，你們怎麼選，要花多少錢？
以上，僅供參考。
6樓：
我這種窮逼看到標題第乙個想到的「是滅門後勉強夠上全幅所以來B乎看看有沒有價效比高的入門全副推薦」，所以興致勃勃點來吸吸經驗。
往下看題主的介紹直接在5D4和850中間權衡了…
果然是貧窮限制了我的想象力…
7樓：xyq ksint
機身徠卡m10
鏡頭選一支11642# 16-18-21mm f4三焦段廣角風景頭，再加一支11891# 50mm f1.4標定人像頭
完全滿足需求：
1.機身和鏡頭三年內基本不會更新換代
2.便攜？它就是便攜的代名詞
3.不打鳥，風景人像都兼顧
4.直出？它就是德味的代名詞
5.缺點全世界都知道，貴、手動對焦，但誰敢diss呃，這麼一套下來10萬以上了，零頭都夠買個5D4了，所以你真的不說一下你的預算嗎？
8樓：下樓之前
我用的是5D3加 40餅而且我只帶乙個鏡頭，一塊原廠電池。其餘都不帶。為了輕。就是看你向左，還是向右。就用40拍。練習構圖，鍛鍊思維。其中的道理自己悟。
9樓：世界不是我di
第一梯隊
Sony a7r3 a7m3
第二梯隊
Sony a7r2
鏡頭騰龍的28 75，三洋的24 2.8或者原廠28 2.0，以及索蔡55 1.8，其他的鏡頭看自己需求挑最後
10樓：杜杰燊
滅門上全幅別整那些虛的，我根本不會推薦什麼a7m3，d850這種
全幅攝影從m10+11673開始，享受攝影的樂趣，忽略引數
11樓：
旅行首推便攜,新的那就a7m3或者a7r3,嫌貴的話a7m2或者a7r2了，鏡頭24-240或者1635 4+70200 4,拍妹子55 1.8
12樓：佔敏劍
我最近也在考慮換個全畫幅的相機，也看了蠻久了，最想買的還是尼康D810，算上24-70的頭大概17000的樣子。
尼康D750機身可以便宜三千多，但是畫素差一千萬，時間Wi-Fi功能一般我也用不上。
索尼的A7M3，機身加24-70的頭大概22000的樣子，而且後期鏡頭一點都不便宜。
綜上，個人還是傾向於D810。當然不差錢的話，就太好選啦。
13樓：不鏽鋼後槽牙
不玩raw就蛋疼了，目前主流牌子大部分直出都沒法看。要追求直出色彩也就富士做得不錯了，然而富士不做全幅。
要不加點錢直接上中幅得了，富士那個GFX系列機身+單鏡頭六萬多差不多就能搞定。
14樓：
在實際使用中，M43拍照畫質並不怎麼好，所以假如因為外界因素（光照條件之類）用不好M43的話，上到C幅畫質就能有不小的進步。
不用RAW的確意義不大。
之前用奧巴的話相比也很難接受全畫幅單反。
既然題主已經看到了5D4和D850的級別，那就推薦A7R3+騰龍2875+隨便買個定焦吧。
15樓：LEO
拍妹子，必然佳能5D4嘍。
不用RAW，哪上全幅幹嘛，偽命題嘛……
索尼無反引數很NB的，但對於攝影且不要RAW來說，和旅遊機有啥區別呢，操作又那麼繁瑣。
人像就是速度，誰家妹子會等你來回搓選單呢。
16樓：
不如試試松下吧，自帶的濾鏡可以直接美白jpg出片，鏡頭也無需換，可以上個減焦環，
順便說下sony機身是輕很多，但是得配那些人文定焦
轉接環加單反的大變焦就沒意義了
17樓：NIKO
夠用就好，公升級永無止境
我剛開始學攝影用的是佳能400d 若干年前了，後來覺得全畫幅好，就換了5d 5d2 d700
再後來發現膠片魅力無窮啊
就都賣了換了徠卡m6
再後來發現135再好也比不過中畫幅，賣了m6上了賓得645n，後來覺得太沉又換了祿來雙反。
到現在看看大畫幅也不錯，但是不太便攜，還是用手機方便。包裡放個富士natura black 1.9f隨身機偶爾拍一拍
主力還是手機
18樓：日光之城
這是我修過之後72出的圖，顏色和上圖下方的色彩就完全不一樣了吧，雖然不是在乙個地方拍的，同乙個地方的我這沒有，都在朋友那。
19樓：lionheartxj
不差鏡頭錢的話a7r3或者a73吧，缺點的話乙個是鏡頭貴（適馬騰龍都開始出fe口了），乙個是選單得適應適應，不過用習慣了也沒什麼
20樓：REDRUM
拍妹子當然佳能啊，5d4 5dsr都不錯，要不就a7m3，佳能鏡頭群比較多，索尼輕還可以轉接各種老頭具體看需求，入全幅就是一步到位出血狠一點，不追求徠卡但是也別買6d和d610這一類的全幅入門，用一陣子就會覺得有很多侷限性最後賤賣買旗艦。另外徠卡這一類的（高階135只知道徠卡，沒見識勿噴）高階機器實在不建議，不是特別專業的其實玩不出來什麼區別。打個比方，【不談高感】畫質最完美的是商攝的後背（哈蘇飛思利圖）就當是99分吧，然後尼康佳能殘幅機子按80算，全幅90-95之間，其實徠卡頂多算96或者97，這種機器就算再堆料再精細也只能比同級別的高一點點，但是一般人用的話也用不出來那一兩分的差距（重量不算，不差錢請便手動斜眼）
21樓：宮宸
拍妹子滅門換全幅沒有什麼優勢，還不是專業級，根本沒必要。
如果你覺得這樣換一下會有其他的什麼意義的話只能說你是在騙自己，這只是為了換全幅而換全幅。當然不是說這有什麼不好的，只是希望你能認清楚。
全畫幅相機選哪個？
葉與紙 便宜的全畫幅其實還挺多的 尼康d610，索尼a7m2，佳能eos rp，都是比較ok的 門檻級 全畫幅 其中d610是最便宜的，因為發布至今已經快七年了，優勢是f卡口鏡頭便宜大碗 a7m2屬於感測器強，無反鏡頭群大但是綜合體驗比較入門的然後比較推薦rp，屬於發展前景比較好的新系統，輕便 對焦...
全畫幅相機價效比哪個好？
我是來把天聊死的。價效比這個東西是不存在的，因為，對自己有用的效能，才會被認可為效能。對於一台相機的效能，正常的觀點是 我需要的就是上帝，我不需要的就是屁。如果大家不是這麼想，世界早就和平了。當你了解自己需求，例如是拍得快，還是對焦準，是畫質好 還是體積輕 是暗光強 還是外形帥，甚至單純是便宜，才談...
佳能全畫幅微單和索尼全畫幅微單哪個更值得買？
實在山東人攝影 看預算目前這個階段真的看預算 佳能有EOS RP和EOSR 以及馬上發布的R5雖然說RF卡口的鏡頭素質都很好 但是！貴！除非預算非常充足，可以入手佳能 索尼現在值得入手的有 A7m3 A7R3 A7R4 當然也很貴 但是有副廠頭啊 騰龍 適馬 維卓 永諾 這些副廠鏡頭都可以使用啊！但...