1樓：tt xx
恰好，現在用的就是小公尺10與eosr6，題主的問題完全匹配。
我覺不需直接回答問題！
我想反問，如是手機就能代替，為何出門就拿單反和這麼多鏡頭？到底是練體力還是大腦有問題？
2樓：上山村的羅蘋顧
說點感性帶理性的話，好的相機可以把玩多年，因為有各種鏡頭！
再好的手機，二年基本被淘汰！因為新出的手機總是更好！
相機畫素更新很慢，那是二千萬已經夠用，底大感光強，加上各種1.2/1.4/2.8大光圈，可以玩的很多很多！尤其是展會，小姐姐看到大鏡頭都會主動擺pose!
你拿個手機，還是啥公尺的，誰管你一億，看到就鄙視了！哈哈
3樓：
別說全畫幅了
就這麼說，2023年，凡是說手機比2023年之後的C畫幅相機好的人只有三種可能：
1.精美的沙雕
2.忘記了醫生的處方
3.來收你智商稅的
樓上還有乙個稅務局的拿S20跟A7R2比較，用蹩腳的攝影作品得出他倆不相上下的結論，不知道這孩子敢不敢在攝影群，或者單反吧裡這麼說，不過也沒準，現在不缺騙回覆的。
那些吹噓手機的創新能力強的，你知道現在手機相機的核心部件是感測器嗎？而手機感測器大部分是相機廠商造的嗎？至於HDR，演算法這些亂七八糟的，這些都是減分項。
因為你見過哪個大家寫作文是套作文模版的？
4樓：萌特男直
我有傳說中一億畫素的手機，沒有全畫幅相機，只有一台殘幅的GR3，畫素2400w。
對比如下
知乎沒法上傳10M以上的圖，GR3大部分圖無法原圖傳。
雖然現在手機拍照也不錯，但我基本不用手機拍，除非相機不在身邊。
而這種情況很少，GR3也就菸盒大小。我上班都帶它。
5樓：張大喵
說實話，要不拍照1億畫素的手機連1800W畫素的APSC畫幅都比不過，這完全不能比，手機和相機的側重點完全不同。我一直很反感手機廠商現在這種無限堆攝像頭畫素，在資料上唬消費者的做法
6樓：milo
如果說靠拍照賺錢的話，全畫幅單反完爆一億畫素手機的。
如果說拍照只是興趣愛好的話，1200萬畫素智慧型手機完爆任何全畫幅單反。
7樓：灰色天空
先給答案：毫無懸念，全畫幅單反拍照效果碾壓手機
拍照最重要的第一是感光元件的尺寸，這個和傳統搏擊一樣，一寸長一寸強，這單反的CCD比手機的感光元件大了N倍，再次還有鏡頭，為啥專業鏡頭又大又沉，誰不想要輕點的鏡頭呢！
8樓：蘭色
這個話題回答的人已經很多了，我有一點自己的體會大家都覺得相機好，我最近為了拍故宮，測試了3臺裝置，紅公尺note8pro sony黑卡5a 佳能60d
最終的結論是紅公尺贏了
三颱裝置都用的auto，也都測試了光圈優先模式，但成像效果最好的還是手機，因為手機有算力，而剩下兩台只能純拍攝
所以，對於會玩，想玩，有心思玩的人來說，相機很讚我已經決定了，下次去故宮，手機是主力。
9樓：yep
10樓：林花生
大部分情況，和裝置關係不大，和人有關。
對攝影小白來說，大部分情況下，用近年出的任何手機，拍出來，比任何單反，效果好。
對熟悉攝影的人，用1千萬畫素的相機就完爆任何手機了。
11樓：西門豹的精神門徒
怎麼老有這種反智內容？
如手機拍照最大優勢是利用強大的Ai演算法進行扭曲瘦臉之類的。
至於成像畫質色彩還原，嘿嘿
不要說手機感光單元，單個感光單一大小，編碼位元率等硬傷，拍照最重要的光圈，快門，ISO，手機光圈是固定不可調的。
手機光圈是固定不可調的。
手機光圈是固定不可調的。
尷尬不？
估計沒幾個人知道光圈不可調對畫質的感人影響和對拍攝創作的阻礙吧。
索尼24 1.4引數跟現在手機上的鏡頭引數差不多，號稱能用最大光圈出片。光鏡頭上萬，想想手機鏡頭的體積與採購價。
12樓：Dark Souls
當然是手機了，一億畫素完全可以叫板30多萬的哈蘇了。尼康佳能全副那麼牛，傻大黑粗才5000萬畫素就到頂了。什麼畫幅，什麼感光面積，什麼光圈，什麼鍍膜，什麼非球面鏡片，什麼螢石ED，什麼肖特玻璃，什麼光學結構，什麼蔡司徠卡，都是忽悠人的。
一句話，畫素就是一切。
13樓：槓精
一億的沒用過，主流手機的相機用過一堆，就是小公尺vivo近幾代的旗艦手機，800－855處理器這一波吧，然後手裡有一台尼康D700，多少年前的東西了，1200萬畫素，對比起來，手機拍照沒乙個能打的，質感差太多，也經不起細看，別比了，沒意思，欺負人。
14樓：楠木先生
不考慮重量便攜性等其他因素，且缺省會修圖的情況下，單論成像素質毫無疑問是單反。而且很多人都以為畫素越多越好，沒錯，是越多越好，但前提是大家底子一樣大。手機CMOS和全幅CMOS面積就完全就不是乙個量級的，單位畫素面積也是如此。
15樓：RNAVision
300平公尺的只有四個臥室大平層，和100平卻隔出了十個臥室的鴿子籠。
你說哪個好呢？
底的尺寸就好比總面積，畫素就好比房間數，總面積沒達到一定級別，房間多了並不一定是好事情。
16樓：聆聽者
什麼條件下的效果？ 是弱光？逆光？強光？
是什麼場景下的效果？人像？風光？運動？靜物？
是什麼要素下的效果？高感？低感？動態範圍？畫素密度？
是什麼資料下的效果？jpg ?raw？
是什麼設定下的效果？ 自動模式？手動模式？
你好像都沒說明白，問的問題和引戰一樣？你會不會問問題？
如果你只在乎畫素的話，你應該不知道什麼叫超取樣！
17樓：馬鹿
2手機高畫素其實沒太大用，鏡頭體積限制擺在那。
再說你還拿它做噴繪不成？大部分人也就顯示器上看看，就算4K顯示器也才800萬畫素。
3不過考慮到畫素高的手機一般拿它當賣點更重視一些，實際效果倒是也不會差。
18樓：一條安達魯貓
雖然這是個釣魚問題，但是還是積極答一下吧
說一下積極方面，它雖然還和幹活無緣，更不用提專業。但它實打實的對大眾創作有益。刨去忽悠大眾的成分依舊有益。
如果每乙個人手上都有乙個記錄工具，那它一定是越強越好。當然了，噱頭不算
19樓：阿克雷里陰有雨
2023年了還有這種問題嗎。。
不講專業的，問問自己
如果手機好，為什麼手機產品照不用手機拍？
如果手機好，為什麼商業攝影不用手機？
如果手機好，為什麼相機廠還活著？
20樓：
這要看你怎麼定義「好」，所謂術業有專攻。單論畫質和拍攝操控，那自然相機更好，畫素並非決定因素，感光元件和單個畫素大小的差別注定相機畫質更好。對於手機來說，擁有一般人可以接受的畫質，更重要的是它的娛樂和分享屬性，能快速高效地與他人分享，而且便攜。
如果只是隨意拍拍，那顯然手機更好。
21樓：DASHU
兩千萬畫素的相機可以賣到兩萬多，加上乙個好點的鏡頭三萬起步，攝影圈的老法師和萌新還能一致認為它很好很值。
一億畫素的手機四五千塊，最貴一萬多一點點，手機圈裡還有人覺得它不值。
從它們的目標人群的反應已經不用比較了吧？
22樓：kakawolf
畫素再擴大一檔差距都可以改成如下問題
對於各種機內軟體的預設修正，你感覺是優點還是缺點
你喜歡折騰看著平平無奇的raw還是各種極致的自動濾鏡
23樓：一葉知秋一草然春
可以看做兩個問題
高畫素 vs 大面積cmos
以及手機自動後期 vs 相機直出jepg和raw＋手動後期。
24樓：狂徒歸來
手機都能上一億畫素了，為什麼全畫幅相機還不上一億畫素？
為什麼幾十萬的中畫幅沒有上幾十億畫素？
是做不出來還是因為強行上一億或者幾十億畫素導致出片不可用讓專業工具淪為玩具？
專業單反是生產力工具
25樓：斯帕不愛卷
數碼愛好者問問題：
現在動輒5000萬畫素，甚至上億畫素的手機攝像頭，跟2000多萬畫素的單反/微單比，哪個更易用/成像好/夜景好/後期好等等等？
對MI有反感的人問問題：
一億畫素的手機和兩千萬的全畫幅單反哪個好？
對HW有反感的人問問題：
RYYB技術是不是夜拍能力跟全畫幅單反/微單一樣強/更強大？
對數碼產品不是很懂的小白問問題：
我想拍照，是不是不需要買全畫幅微單/單反之類的了？手機拍的就很好啊？
雖然稍微有點誇張，但是可能看的多了，真心覺得某些特別限定某家廠商的技術引數和明顯問了答案很淺顯的問題，文字背後的想法真多。
26樓：一路自己油
只談畫素不談鏡頭都是耍流氓，感光影響最終成像，手機鏡頭㎜級的直徑，跟直徑5.2CM的鏡頭進光量都不是乙個級別。畫素是決定畫質的標準之一，但不是唯一。
兩者各有千秋。不存在那個壓倒誰。
27樓：左丘聞珈
畫質好壞主要在於感光元件大小，而不是畫素高低。如果論哪個好的話，我估計會選相機，因為全畫幅的少說一萬多rmb，我選了然後去鹹魚出手再買個一萬畫素的手機，剩下的留著吃燒烤。
28樓：曉濤
除了畫素，再來談談寬容度。
不是啥好相機，尼康d7100。
差不多還原了肉眼看見的場景，但是後期拉一下。
原圖太大，上傳不了，其實要比這個效果好的多
29樓：忠政Zz1uo
A7M3和小公尺CC9哪個貴看不出來？
索尼自家手機cmos吊打自家相機cmos？
三十平五室一廳吊打兩百平三室一廳？
3000塊一億畫素小公尺吊打六十萬一億畫素哈蘇？
究竟是人性的淪喪，還是廠家的缺德？
30樓：奚旺
一、畫素標準
畫素和畫素是不一樣的。相機是四個畫素合成乙個畫素，手機是乙個硬體畫素算作乙個畫素。標準就差了四倍。
二、鏡頭
越是貴的鏡頭越是大，鏡頭解析度受尺寸限制。你就算十億畫素用個比綠豆還小的鏡頭我是想象不出能拍出什麼效果。
31樓：熊貓伯
手機畫質飛躍由p10大底帶起的
這兩年更是善心病狂的把感測器提公升到1/1.28英吋。
從每年手機產商的競爭公升級，已經最直接的證明了底大是提公升畫質做有效直接的方法。
全副單反永遠優於手機。
但不排除未來有人把全畫幅的感測器塞進手機裡，那就不好了。
可能會是可換鏡頭手機P100 Pro Plus MAX，簡稱P白PP美
32樓：哈里亞給痛
哈哈哈哈哈，是什麼給你勇氣讓你問這種問題啊。
當然是一億畫素厲害啊，這麼明顯還看不出來。花兩三萬買相機的都是憨憨！
狗頭保命！
33樓：
玩相機的都知道鏡頭是很重要的，而手機是特意把鏡頭給邊緣化了，你要是拿一億畫素手機對比a7r4+滄野鏡頭，那肯定是手機畫質好，那要是和d610+電磁炮對比呢，現在相機的畫質，很大部分是鏡頭決定的，所以只對比畫素，或者說只對比cmos是很蠢的，很沒意義的一件事
34樓：名再道號直行
「我們已經完全掌握了可控核聚變技術，甚至製造出了可以進行無工質星際航行的恆星級飛船，航速最快可達光速的15％，已經超過了三體第一艦隊的10％光速，而像這樣的飛船我們有上千艘……」
35樓：Nuclear Fission
啥都不要想，無腦上單反，甚至加點錢上微單都可以。手機感測器就那麼大，一一畫素會讓畫質奇差無比，再加上手機鏡片還是樹脂的，解析力也絕對不夠。雷軍自己都說了，底大一級壓死人，全畫幅比手機不知道大了多少。
兩千左右的手機推薦
始於初見止於終老 價效比來說 OPPO A11x，vivo z5i，榮耀9xpro 華為nova5i realmeX紅公尺note8pro等 赤子 聯想Z6PRO，現在只要2399元。4800萬畫素攝像頭主攝，還有微距，廣角。夜景鏡頭可玩性很高。4000毫安的電池，855的CPU。效能很強悍。手感也...
兩千多買什麼手機？
大眼睛巴巴 推薦 華為nova7 SE，輕薄機身，大電池，820處理器效能不錯，LCD屏更護眼 採用了極點全面屏，LCD的螢幕相較於同解析度下AMOLED螢幕更為細膩，沒有頻閃，低亮度下更加護眼。小白白白白 2021年 最值得買的手機排行榜，乾貨體驗篇 華為nova7 SE搭載了一顆6400萬畫素的...
求兩千以下的手機推薦？
JMsmg 說真我7年年初買了小公尺5s 第一次用小公尺的產品年初還是很冷所以手機燙不怎麼起來也不卡很快當時是2299實體店買的貴了幾百無所謂到了夏天卡出屎後來換了華為p9 發現小公尺5s不燙的時候真的很快充電也快對比了一下使用感覺小公尺真的不錯兩千左右我推薦小公尺6吧我反正不會再買小公尺產品小公尺...