1樓：工光軍
如果是小白，建議是直接a7M3的套機。為什麼呢？
因為等你這個鏡頭拍的東西像樣了，你會有餘錢買下乙個鏡頭，反覆下去，持續三代人……
機身更新換代太快了，乙個觸控螢幕差異我就不考慮買m2.以上
2樓：雨毒
我個人是覺得，全幅、截幅看錢包，1.5w還是截幅吧
理由，可換鏡頭機型，鏡頭比機身更重要，錢全在機身，鏡頭就沒選擇了，但鏡頭對畫面影響更大。
例如，長焦的虛化，廣角囊括大範圍
3樓：指宿
雖然買新不買舊吧，可是這個預算用不到什麼鏡頭啊。我個人還是覺得鏡頭更重要。m72搞個二手整點鏡頭玩，會有意思的多。m3抱個套頭，沒啥樂趣啊
4樓：BILENISBEST
6500一台索尼E10-18鏡頭乙個 50 1.8oss乙個智云云鶴穩定器乙個
三腳架乙個
羅德麥克風乙個
再有點錢以後換FS5 鏡頭也通用
5樓：
m3吧，你買了r2或者a6300、a6500的時候，買完你自己心裡會想，當初為啥不買m3呢什麼的……買就買最好的咯。
至於後續的鏡頭，了解一下老的手動對焦的膠片頭唄，總有便宜的（說的就是你，fd 50 1.4 ssc）
6樓：ZEALERRR-LEE
為什麼不考慮a7r2呢？
11500的r2真的是價效比爆棚了
不要相信高畫素無用論
等你用了就知道了
r2各項引數都夠用
真心推薦r2
7樓：阿貓阿狗
既然是小白，看了題主的需求，我建議是A7M3套機，或許很多人都對套機鏡頭嗤之以鼻，覺得就要買牛頭，也可能是把鏡頭相比機身更重要一些。
那些人或許有錢，或許是職業的，我想真的從乙個小白慢慢玩到攝影愛好者到高手的人，最開始在預算吃緊的時候都不會動不動就大三元小三元，土豪和鍵盤攝影師除外。
套機鏡頭玩個半年一年的，後面經濟好點了再根據需求買，但是我想現階段套機頭肯定不會是制約你攝影技術和體驗的絆腳石，後期出掉套機頭也不心疼，留著偶爾掃街用，娛樂也可以。重要的是你現在不知道自己喜歡的焦段和拍攝習慣，不建議輕易入手其他動則五六千上萬甚至更貴的鏡頭。
8樓：IZUZZA
emmm。我建議是一步到位a7m3套機
但具體的根據你需求來。純新手還是一步到位的好。
不管是轉接還是續航操控。a7m3對窮人其實都更友好。如果有玩佳能的朋友。建議你再買個轉接環蹭鏡頭就行了
a7m2和a7m3怎麼選？
yvest 5000買個m2二手的，3500買個551.8 拍人像 或者3500入個2470.總價8500，還剩6500。要麼存著，要麼折騰m口鏡頭。過兩年等m3降價或者流入二手市場再3000左右出m2，9000左右入m3。等於白嫖兩年m2，美滋滋。 lionheartxj 相關使用者，手上a7m2...
A7M3價效比高嗎？
bismarck 主玩尼康 富士 用過朋友的A7R2和單位的6D2 直觀感覺便攜性這個指標真心不能只看重量，機器的人機功效也很重要，那乙個小機器手裡拿著是真心不舒服，拿一會兒手指就特別疼 別忘了還有續行，多帶兩塊電池就沒啥重量優勢了 還有就是操作邏輯問題，從尼佳過來的，真心用不習慣索尼，感覺拍攝效率...
入a7m3後悔咋辦？
DRAGONSTONE 我官網買了r3，花了22k，過了半年降到16k，沒有人比我更後悔 索尼，專業跳水 後悔的話可以去鹹魚出了，m3出了兩年了，基本沒怎麼降價，還是很保值的 菠蘿油好吃 在我看來，不管是A7M3還是A6400等相機都不適合你，你需要的是手機 三星 華為 蘋果任何一家的旗艦手機效能都...