1樓：高建國
固態速度快、無噪音這是無疑的，但惟一也是最致命的缺點是千萬不能壞，因為固態是乙個小的NAS系統，快的原理就是幾個晶元同時協調操作，相對應出現的問題就是一旦其中的一部分壞了，所有資料全丟了，基本上是不可修理的。所以用固態做系統盤，和安裝經常需要快速啟用的軟體比較好。
傳統的機械硬碟，缺點是有噪音，速度慢，適合儲存資料和備份用。注意不要用疊瓦盤，那個很容易丟資料。既然放棄速度，選擇機械硬碟也不必貪圖轉速。
我個人是256固態系統盤+4t西捷酷狼NAS盤，雙系統，這樣萬一固態出問題可以用機械硬碟馬上啟動，用乙個系統能查詢到另乙個系統的資料，更案例一些。
2樓：saili
如果是超薄筆記本，nvme+行動硬碟
如果是效能筆記本，nvme+機械
如果是台式電腦，nvme系統盤+SATS固態存遊戲和安裝軟體+機械硬碟存放重要資料電影和備份整個系統盤。
不管有錢沒錢，以上方式我認為就是最合理，不管是價效比還是資料安全以及效能
3樓：王庭序曲
純粹是有沒有錢的問題，我覺得C盤乙個速度更快的固態，D盤乙個普通點的大容量固態這樣比較好，比如256+512/1T/2T之類的
4樓：刀流中的班長
純固態好，SATA加上pcie固態，半夜用機械硬碟簡直快煩死自己，開了低功耗模式下東西，兩個風扇都不轉，就那個破機械硬碟呼啦嘩啦響，第二天就被我換了
5樓：孤獨之路
我電腦就是純固態的，不過，由於預算問題，上不起全m2，目前是m2加sata，如果預算允許，我會上全m2，懟一大堆970pro和970evo plus，想想就刺激
至於純固態好還是固態加機械好，當然是純固態好。至於缺點，就是貴，但是貴不是固態的缺點，而是我們的缺點
6樓：Ninna
純固態好啊，買幾個高速2T純固態還要啥機械～（只要你買得起）
問題就是買不起大容量固態啊，動輒幾百G的資料往哪塞？所以只能買機械了。系統常用軟體裝在固態提公升速度，不常用的資料和過大的遊戲放在機械裡。
7樓：Jonathan
自然是固態好。固態寫入壽命不是問題，絕大部分人無法給固態折磨到壽。資料可恢復性也不該拿來對比，對題主來說硬碟壞了想恢復資料，不如當初做好資料備份。
8樓：JerryDing
一般日常使用來說，當然是純固態好，但是...大容量的固態貴呀，因此有了機械加固態的方案。
在一些反覆要進行寫操作的情況下，對固態會有一些傷害，這些部分可以考慮使用機械硬碟。
儲存重要檔案，固態不如機械靠譜，機械相對不容易壞，壞了也有概率修復。儲存重要檔案還是raid方案比較安全。
筆記本加裝固態硬碟好還是機械硬碟好？
小志玩電腦 出於安全考慮，建議加裝固態硬碟，並且購置乙個機械盤的行動硬碟，重要資料在行動硬碟中備份一下。1 機械硬碟工作起來怕震動，如果加裝機械硬碟，開機時電腦的移動性就差了不少，不是不能動，是有資料訪問的情況下移動起來，容易增加硬碟的故障率，造成資料損失。2 機械硬碟資料恢復的機率大大高於固態硬碟...
膝上型電腦純固態硬碟好還是混合硬碟好？
Johnny Song 最簡單的辦法 去蘋果店體驗一下iMac，大約2015前後款有配Fusion Drive的，再體驗一下SSD款，就知道誰好了。 驢糞蛋兒 我經常說買電腦一定要看需求，否則一切分析都是扯蛋。見過太多要求高效能而買了外星人然後因為背起來太累而只帶乙個ipad出門的了。硬碟，綜合看，...
給個建議是加固態硬碟還是加記憶體條，電腦有時候反應很慢。
Lin奇林 這配置，瓶頸不在記憶體上。硬體方面建議加固態，系統安裝到固態上，整體性能比你加記憶體條提公升太多。軟體方面因為記憶體4g，不要主流防毒軟體，某全家桶，開機不要駐留太多程式在後台，完全是沒問題的。可以考慮使用精簡系統 Dong 一般這麼問都是老式機器的多，畢竟現在固態基本上標配了。建議同時...