1樓：司考小注會
別提什麼智慧型手機的電池容量什麼的了。
說點實在的：
下一次工業革命的基礎必然是電池的革命性突破。更小的體積，更強的電量！（如果能夠出現指數級的變化，就是下一次工業革命的開端了）
2樓：
鋰離子電池生產工藝的改進對電池容量的提公升會越來越接近邊際，真正能讓電池產生變革性技術進步的，還是要看鋰離子電池材料/電池體系。不過遺憾的是，材料領域的進步離人們的預期還有差距。
3樓：隱匿的曙光
一直都是瓶頸吧，從以前的一兩千提公升到現在的三四千，不是技術進步有多大，只是因為螢幕越來越大，而現在又止步不前是因為現在這個螢幕大小已經比較合適而已。
4樓：
只有兩個關注點，1是，電池體積。2是能量密度。
雖然現在手機的大屏讓整個手機在xy軸變大 ，z軸高度沒怎麼變啊；而且手機裡面各種感測器，器件，板子讓電池體積沒怎麼變大。
再次，能量密度的確沒有大的提公升。
所以，電池容量到這個水平就基本停滯了。。
5樓：
電池的能量密度並沒有很大的提公升。手機的電池容量與大小和厚度有關。小公尺的Max系列螢幕大，也不薄所以電池容量就上去了。
（mix 2電池就縮水不少，mix 2螢幕變小電池也跟著縮水，儘管835比起上一代更省電）
至於普通尺寸的手機，還是以小公尺為例，低端的紅公尺能上4000毫安時但小公尺旗艦反而不到4000，這就是為了尺寸工藝而做的妥協。為了綜合的外觀做工，電池更大就不被考慮了，而只做到夠用水準。
像是低端一些的紅公尺因為是ODM的設計，外觀不會那麼追求精緻超薄，因此加大電池作為備用機的賣點就很好了。而中高階機電池則會比較保守
6樓：
主要還是取捨問題。
隨著高通處理器能耗比的大進步(650/625/660/835)，廠商不再需要刻意的堆電池了。625+3000電池就可以做到比以前p10+4000電池續航更好。因而相比於不夠直觀的續航優勢，廠商更傾向於把手機做輕薄。
畢竟輕薄是一摸便知的。尤其是旗艦機，目前厚度超過8mm，你怎麼好意思說自己是旗艦。而且大電池還會帶來充電時間過長的問題，如果上大功率快充，還要考慮連鎖的發熱，安全問題。
充滿時間超過2小時，也好意思叫快充？
以mix2為例，如果機身增加1mm厚度那麼完全可以把攝像頭做平，把電池加到4000左右。然而大電池又如何，攝像頭平不平又如何？消費者對凸出的攝像頭並不真的在意。
真的做成這樣，機身重量絕對超過200g，成為新一代方磚。
835+3400電池的mix2續航和小公尺6基本同水平，打平650+4100電池的紅公尺Note3以及821+4400電池的mix1代，效能還有優勢。這是製程，工藝和架構的福利，遠比簡單粗暴的堆電池先進。
7樓：
目前沒有注意到一些特別有突破的專利（不過小公尺的電池有針對在低溫環境下，防止電池溫度過低而導致關機的相關專利）
有些科研團隊（忘了是國內還是國外的）是在研究如何在一定的體積內增加電量，可能還沒能商業化吧……
不過小公尺的探索實驗室也有個專門負責電池的探索團隊，希望明年能在電池方面有所突破吧。
目前主流的智慧型手機的螢幕尺寸與解析度是多少？
王星星 解析度 Android 主流機型主要為 480x800,480x854,540x960,720x1280,800x1280 這五種。非主流機型還包括 240x320,320x480,640x960 這三種，其中兩種都與 iPhone 一致。iOS 主流機型主要為 320x480,640x96...
我們真的需要智慧型手機嗎？智慧型手機對於人類社會的發展有什麼實際意義嗎？
你要利用它，而不要沉浸於它 它應該是你生活中提高效率的強外掛程式，而不應該成為你的生活曾經看 紅樓夢 中王熙鳳協理寧國府一段 鳳姐用當時的新鮮物，西洋的舶來品時辰鐘，掌控寧國府上下大小事宜，井井有條 而時辰鐘，自鳴鐘這種東西，在清朝，製作的越來越精巧美觀，卻更類似於富家子弟的玩物，被傳統士大夫們視為...
未來，智慧型手錶會取代智慧型手機嗎？
落落大方 個人認為，目前最接近手機的黑騎士，個人認為的哈，別上來就咬人。但是哈，為啥有這麼多槽點呢？因為我們把它當做手機來要求了 如果只是用同等智慧型手錶的條件對比它的話。本人見識不多請諒解，真的是我見過最接近手機的手錶了 高森 不會，智慧型手錶的確方便了人們的生活，但是只能是手機的簡單替代品，無論...