1樓：大橙子
我是去年4月換的19款，到現在也1年多了，M1續航雖說驚豔但對於做設計來說續航19款完全夠用，平常也基本都是連著電源。M1晶元版本只有13寸，對於設計來說螢幕有點小，如果不趕的話建議再等等，如果著急使用直接入也沒問題。我之前用的台式電腦，當時面臨換工作需要面試，時間不等人，因為急用加剛需才置換的mbp，所以看個人需求。
2樓：i7-8086k
雖然ARM Mac取代x86 Mac已經是必然的趨勢了，但目前x86 Mac相容性還是優於ARM Mac的；有些專業軟體尚未推出原生ARM版，Rosetta 2也並不能保證所有軟體都能正常執行
雖然9代U、RDNA1已經有點老了，但效能上也不算過時；M1的理論效能接近9750H+5300M，然而MBP16最高可選的5600M效能比M1 GPU強了不少；M1最大只支援16G記憶體，而MBP16最大支援64G記憶體；另外M1 MBP只有兩個USB/雷電4介面，乙個接電源，另乙個接顯示器就用完了，這一點就不如MBP16的4個雷電3了
如果是真正用來幹活的，或者使用的軟體尚未適配ARM Mac，那麼MBP16仍然是值得入手的
3樓：
不值得，相對於m1版的Macbook Pro 13，真的體驗差太多了。效能上唯一強點但有限的是獨顯，m1的GPU效能超過上代560X沒什麼問題。
現在Macbook Pro 16優勢在16寸的螢幕，外接雙屏4K，可能更好的相容性，還有喇叭。付出的代價：巨大的熱量和噪音，沉重的機身，只有幾個小時的續航，接近兩倍的售價。
如果沒有外接雙屏需求，買個m1版的Macbook Pro 13真的有新時代的體驗。再回到Macbook Pro 16就像回到了上個時代。
4樓：沈從理
看需求吧
如果急用，並且要求電腦少出問題的話，16英吋的還能戰好幾年。等M系列晶元的相容性以及其他的一些問題解決後再換也不遲
更新最早六月份，最晚
九、十月份蘋果就會發布m系列晶元的16寸macbook pro可以再等等直接上新的macbook了
Macbook pro 16寸值不值？
小明 造價行業其實對電腦效能要求不高。作為市政方面的，cad看圖其實不是很要求效能，廣聯達更是了，是個電腦都能跑。土建圖紙比較多的話，記憶體大點，處理器好點還是足夠的。我14 15年也是用的macbookpro15裝的雙系統，辦公是肯定夠用的。我之前也用過X1C，現在是用外星人15寸，也準備換個16...
MacBook Pro 16寸的實際體驗如何？
Chris Kung 音響很不錯，對比xps15 雷蛇 玩家國度G15，無論響度還是聲音素質都超過 散熱說實話雜訊還是挺大，touchbar在高負載下會比較溫熱，機器長時間極限輸出會燙手，但散熱效能其實還行，感覺很熱，實際上頻率相對穩定，不大影響工作 螢幕是最好的梯隊，沒什麼硬傷，就是鍍膜怕還是會掉...
如何選擇Macbookpro 16寸和同型別同價位的輕薄本？
Lawrence 16寸MBP在黑5的時候幫買了一台首發，機器還是可以的，基本上可以看作是15寸MBP的完整版本，18 19款的15寸都太過於菜雞。不過金融數學方向，我認為選擇蘋果是不理智的行為，後面的Python，R都是Windows的天下，而即使到現在蘋果在Win上也始終不如原生。國外這方面大家...