為何 MacBook Pro 16寸的續航比官網宣稱的短不少?

時間 2021-05-12 01:15:00

1樓:渡月

建議修改一下電源設定

#電池強制使用集顯

sudo pmset -b GPUSwitch 0#外接電源顯示卡自動切換

sudo pmset -c GPUSwitch 2愛奇藝有可能會啟動獨顯的使用獨顯掉電特別快且發熱到45度以上

2樓:姜先生

蘋果電腦產品的官方續航時間,實際上使用,對半打折來計算就對了,例如,官宣電腦續航10小時,其實,實際使用5小時,你就該充電了!

因為沒有誰會用到20%電量以下,基本就等於是100%用到30%就該充電了。就算用到關機,也就差不多5小時……

當時看到說續航時間多久多久,買了後…草率了…但,說實話不影響對蘋果電腦的喜好,因為會買蘋果電腦的也不太會受這個影響…

3樓:cybersun

這個其實很好理解,跟這個相似的概念包括:

百公里油耗、電動汽車續航里程。

為了資料好看,廠商測試方法的設計,總是遵循著最小系統開銷、且外人挑不出毛病的最優路徑。

所以這些資料都是僅供參考,不必太過較真,因為較真了也沒用。

4樓:洪小波

mbp16電池就當它是100wh吧,就是以100w的功耗用電這電池能堅持1小時。

mbp16所有裝置全力工作能輕鬆突破100w的功耗,火力全開不到一小時就能把電用完

5樓:Homo Ludens

你這個時間和別人測出來的差不多,如果真的追求續航那還是低壓u比較省電

如果樓主想要極限續航,建議買充電寶,可以延長續航,畢竟能typec充電也算賣點了

6樓:Akide Liu

不要太強求,畢竟肯定要安裝第三方軟體。

想官方續航和實際續航差不多,MacBook pro不適合,推薦你」小公尺2w毫安充電寶!」

7樓:不想說的豬

類似於某中國產電動車標稱600km續航,這個資料怎麼來的?模擬在高速上勻速駕駛。而你實際駕駛過程中是不斷停車啟動加速剎車的。

Macbook pro 16寸值不值?

小明 造價行業其實對電腦效能要求不高。作為市政方面的,cad看圖其實不是很要求效能,廣聯達更是了,是個電腦都能跑。土建圖紙比較多的話,記憶體大點,處理器好點還是足夠的。我14 15年也是用的macbookpro15裝的雙系統,辦公是肯定夠用的。我之前也用過X1C,現在是用外星人15寸,也準備換個16...

MacBook Pro 16寸的實際體驗如何?

Chris Kung 音響很不錯,對比xps15 雷蛇 玩家國度G15,無論響度還是聲音素質都超過 散熱說實話雜訊還是挺大,touchbar在高負載下會比較溫熱,機器長時間極限輸出會燙手,但散熱效能其實還行,感覺很熱,實際上頻率相對穩定,不大影響工作 螢幕是最好的梯隊,沒什麼硬傷,就是鍍膜怕還是會掉...

如何選擇Macbookpro 16寸和同型別同價位的輕薄本?

Lawrence 16寸MBP在黑5的時候幫買了一台首發,機器還是可以的,基本上可以看作是15寸MBP的完整版本,18 19款的15寸都太過於菜雞。不過金融數學方向,我認為選擇蘋果是不理智的行為,後面的Python,R都是Windows的天下,而即使到現在蘋果在Win上也始終不如原生。國外這方面大家...