印度為什麼不會被他的人口拖垮?

時間 2021-05-12 01:15:00

1樓:帶帶大師兄

一些人說什麼工業4,0不需要這麼多人口我真是笑掉大牙了越工業化越需要更多的人口來消費工業產品現在世界的人口明顯是遠遠多於工業革命以前的人口的工業越發展越能養活更多的人

2樓:金亮

本人不是學人口學的,但看了一些回答,有以下意見供參考,1、 人口是負擔還是紅利是和資源環境、經濟社會發展水平相關聯的。資源環境好,承載的人口當然要多一些,江南水鄉和西北大漠相比較,結果很清楚。經濟發達,生活富裕,養活養好的人也當然要多一些,自己不生產糧食,但有錢可以買啊!

反之,家窮人多,養活了也養不好,缺乏好的教育、醫療,質量就是問題!因此,人口的增長必須和經濟社會發展相適應,和資源環境相適應。如果人口增長超過了資源環境的承受能力,很顯然,只能是負擔。

新中國成立後,提出人口問題是正常的,改革開放後,控制人口也是正常的。中國現在適度放開人口生育政策也是需要的。印度如果不能有效控制人口增長,特別是貧困人口增長,肯定會造成一系列不良後果。

低素質、失業、貧窮,社會會安定不,不過印度有印度教,

這是他們的優勢。

2、 人多不一定能實現紅利。上面說了,經濟社會發展水平低的時候,人口過份增長是負擔,這個負擔能否轉換成紅利,也要看經濟社會發展。如發展教育提高人口素質,發展經濟提供就業崗位。

教育需要投資,國家窮,有錢投入嗎?經濟發展也需要投資,這個當然可以吸收外資。工業不斷發展,現在都走向機械化、智慧型化,對人的素質要求更高了,缺乏教育的人能就業嗎?

提供的崗位也是有限的。還有個途徑,搞基礎設施建設,這是個好辦法。但更需要錢啊。

吸引投資,外資來搞,沒有相應的產業和經濟發展相適應,投資會虧本的。中國之前宣傳的少生快富都是經驗總結,是正確的。現在有些人就是不想生,因為生乙個負擔重啊。

3、人口問題不一定會產生多公尺諾骨牌效應,沒有很明顯的效應,但長期影響肯定存在的。

3樓:邱幸瓏

個人觀點,輕噴。

印度已經崩潰,如果你認為現在印度不算崩潰,那麼他以後也不會崩潰,至少不會因為人口增長而崩潰。

在印度經濟並未進入工業化的階段,人口增長率已經開始下降並接近工業化國家水平,只能說明乙個問題,印度目前人口增長,是由國內農業增產幅度決定,即通過飢餓疾病消滅多餘人口,完全符合馬爾薩斯人口論。

至於生活在水深火熱中的印度為啥這麼穩定,那啥,某自然災害時期某中國人民也挺穩定的嘛,印度人民並沒有什麼不一樣……

4樓:

個人預言,印度很可能會在2020~2023年間發生動亂,甚至內戰!為什麼是在2020~2023年間呢,因為這個時間段印度的勞動人口和年輕人口佔比達到乙個高峰。印度的問題是年輕人口比例太多,這個問題很嚴重,年輕人口如果有工作,那不會有什麼事情,但是如果沒有工作可就危險了,大量找不到工作的年輕人會把乙個國家摧毀掉的。

阿拉伯之春、敘利亞內戰本質上都是高失業導致的。印度要是解決不了就業問題,未來必有大亂。中國需要擔心的是到時候大量難民會跑到中國來。

5樓:廣龍先生

家大業大,自古以來人丁興旺是家族強大的必要條件。中國發展這麼快,物價這麼低靠得就是人口規模優勢,十幾億人的分工合作,從深圳發快遞到東北才20元,你放美國試試?

6樓:錫箔娃娃

我覺得印度已經被它的人口拖垮了。

這個國家營養不良和不識字率高得可怕。不過是低種姓和賤民的聲音發不出來而已。乙個人均糧食比北韓還低但依舊是糧食出口大國的國家,人口大概也就是牲口了吧。

7樓:Trivial

我覺得,中國人口問題給資源,環境造成了巨大的負擔這種說辭還是官方為了配合計畫生育政策的實施而刻意強調的。不對這個問題過分誇大,怎麼能讓老百姓心甘情願的執行獨生子女政策。

現代科技早就可以突破馬爾薩斯人口陷阱了,資源不夠也可以進口啊,而且新能源的開發也可以彌補一些。中國不可能因為人口太多而造成不能克服的負擔,說這話的人是自己工作沒做好不負責任的。

為什麼唱歌跑調的人就會被嘲笑,不會被尊重?

黑筆阿姨 就像有些人在普通話說的標準的人面前說了不標zun的普通話,說的標準的會笑是乙個道理 我就是那個笑的人 所以,看來我還是有話語權告訴你,為啥唱得跑調會被笑。跟說普通話一樣,我聽標準普通話聽久了,習慣了。突如其來的乙個人打破了這個常規,首先對於我來說是乙個 突破 所以我不習慣了.所以第一反應是...

為什麼採蜂的人不會被蜇?

常力蜂生態集團 此言差矣。只要是去採蜜,都是蜜蜂家族的敵人,它還管你是不是養蜂人?你之所以覺得蜜蜂不蜇養蜂人,是因為養蜂人懂得怎麼保護自己不被蜇而已。 陳道印 1 會被蟄,不過習慣了,所以就算被蟄了也沒什麼反應看起來像不會被蟄 2 對蜜蜂非常了解,操作技術嫻熟,可以避免對蜂群很多不必要的刺激 3 部...

為什麼乙個活在不健康家庭的人,會被他的家人認為生活在蜜罐裡呢?

Yuri 很簡單的道理。美國不會覺得他們的皿煮自由是在給全世界添亂。但是我這麼模擬不完全恰當,不同之處在於,你父母是真心待你的,美國是真心搞亂你的。 悅兮 比較物件不同。你父母用物質生活條件來做對比,把你的生活和貧困家庭的孩子做對比,就這個方面來說,你是生活在蜜罐裡,因為沒有吃過 窮 的苦。你用精神...