1樓：
當年sony的ps2如日中天，微軟還是硬用xbox開啟了家用機市場，現在的智慧型機系統大戰，和家用機的三強之爭也有蠻多共同點的，嗯，至少wp7不會失敗是肯定的
2樓：Bloom
我覺得微軟超過ios和android，基本是比較困難；但是立足，還是應該沒有問題的
1. 微軟既然能下決心做一件事情，還是可值得期待的。win7對vista的改變，office2010的改變，都可以看出比較大的進步。
雖然說微軟基因帶來的不足比較明顯，windows也好，office也罷，總是沒有蘋果在體驗方面的卓越。
2. 產業鏈對微軟有比較多的期待和支援。現在對於眾廠商來說，只有Android乙個選擇，顯然，不把雞蛋放在乙個籃子裡的道理，大家都明白。
目前除android以外唯一可值得期待的則只有微軟
3樓：上尉
從技術上而言，wp7具備相當競爭力，甚至理念和UI上後發制人，瞄準中高階定位是不錯的；至於市場嘛，ms和nokia都是強項；唯一吃虧的就是時間，早出一年就更保險了。
4樓：陳光喜
wp7要是擺脫了net framework的框架，用乙個更輕量級的核心框架應該更好。
現在感覺wp7出來有些晚，時機不是很好，還有就是目前裝有wp7系統的移動裝置不是很多，而且移動裝置的外形設計沒有太大的新穎去吸引人。
另乙個對於開發者而言，目前wp7上的market不是很完善，且wp7上的安全性問題可能更大，還有就是存在與andriod一樣的問題，對多移動終端相容性問題。
說了這麼多，還是希望wp7下可以提供更多更實用的服務，未來的市場也應該在前三了，具體到哪一位就不好說。未來的移動OS應該還是三雄爭霸。
5樓：
對觸控的理解來說，我不好說誰更深刻，但這一次，WPhone團隊在觸控的應用上顯然更為更大膽（例如相比iPhone的底部Tab，用左右橫向滑動的來瀏覽分類）同時又不失媲美iPhone的流暢感。 最最重要的是，這是一次真正的創新，不亞於iPhone在UI上的創新，也能說明該專案在微軟內部的地位和對專案團隊的信任和放權
立足於現實生活的設計Steve這次非常重視WPhone
毫不猶豫的砍掉了Kin，合併到WPhone團隊，而且把Tablet OS讓位於Windows小組。原因非常清楚，是iPhone讓蘋果跨過了微軟
WPhone的進取速度並不慢，而且更穩更靠譜了
大家可以看看微軟在MIX11上擁有多少真正的歡呼聲，很多功能都是iPhone和Android都未達到的高度
5塊錢授權費？
看看 Android Isn』t Free 這篇文章： http://www.
微軟一直很重視使用者
只是重視功能列表的程度遠大於使用者體驗（這也和微軟成功時期的經驗相關：當時顯示相關的硬體水平較低，介面設計的限制太多）；而現在WPhone對外界的反饋那是一點也不差 http://
windowsphone7community.uservoice.com
/forums/84435-feature-feedback
要說到對開發者的支援
微軟搞了這麼多年的作業系統，根本不會有大家想象的那種差距。
當然，大家提到的跨部門合作難，UI被大眾所接受等問題，確實客觀存在。這對我們非專案組的人來說不好臆斷，讓我們拭目以待，讓市場來檢驗吧
6樓：Jutoy
我覺得會成功，但不會像iOS和Android那樣爛大街，WP7注定會是乙個小眾的系統。
說到這個系統最大的特點就是全新設計的 Metro UI，這套UI很吸引人，很獨特，很簡潔，微軟的設計師們在用極端的方式讓使用者專注於內容而不是介面，這也是UI本來應該實現的作用。但不會是大部分人喜歡的那種型別，平面設計師們以及資深玩家們會為之傾倒，但大眾不一定能接受這種極簡風格，他們會認為這是簡陋，不夠炫，在中國這種情況會更加明顯一些。這都不影響它會不會成功（這裡說的成功不是指市場份額啥的）如果它繼續完善的話，我相信會是乙個很棒的系統。
7樓：謝璞
windows 7 幾乎沒什麼戲。而微軟與諾基亞合作開發的系統，跟windows有著不同的基因，據說，整個團隊都是從網際網路挖的人，而不是微軟內部挑選的。但基本上這是在兩年之後才能出來。
諾基亞目前E7採用塞班也不過是緩兵之計。
8樓：宋震
不會成功。
第一，Wphone 7 對硬體要求的確太高，如果有人說Wphone 7很快，實際上是硬體快。
第二，微軟不夠重視，或者說沒有勇氣重視，因為他做的差遠了，脫離了PC電腦，誰怕誰啊。
第三，市場占有率不高，無論從開發者和使用者角度上，都不多。開發者，大家都知道，目前市場前景是android的天下，而iphone開發者技術相當成熟。再說說使用者，目前所有手機廠商都重點都是android，wphone7，生不逢時。
第四，就像上面哥們說的，微軟的確不懂移動，做移動不是做pc，不要在有高高在上的感覺，而且，乙個成熟的東西需要培養，發育，壯大。
9樓：
當初一哥們說MS不會重視silverlight,定會拋棄,現如今呢?整個wp的應用開發平台技術均集中在silverlight,窺一斑而見全貌~
10樓：趙劼
首先我喜歡它的介面，和iPhone相比另闢蹊徑，比Android流暢，系統也很好用。對硬體的要求，微軟是希望在iPhone和Android策略上找個平衡點。至於目前微軟的很顯然對WP7很重視阿，近年來微軟發展最好的產品是XBox 360和Kinect都在大打WP7牌，WP7也是直接整合XBox Live，把整個「遊戲」作為乙個系統單獨的元件來對待。
目前最大的問題是應用程式市場沒有做好，新系統初期只能是這樣的也沒辦法。不過它的開發平台很友好，.NET如今適用面極廣，C#語言開發效率很高，VS生產力也很強大，更重要的是微軟投入巨大，所以就我看來值得拭目以待。
11樓：
不會。我的判斷就只有乙個原因，ue設計太爛。
完全不是一台好用的手機的設計標準，是乙個很酷很炫的高科技玩具而已，新鮮度只有1星期。
12樓：王子元
希望如此吧, 比iPhoeng更開放,體驗一致性比android強很多, 有都是中高階手機,ms砸錢熬個幾年,怎麼也能切一塊市場吧
Windows Phone 7 目前的發展情況如何？
ryan 1.nokia目前在中國的市場份額，還是有的，就看nokia的硬體和營銷了 2.微軟正在推出win8 rp版本，win8的metro應用還是和windows phone的風格很接近的，如果win8的成功無疑是對windows phone最好的催化劑 3.從第三方的統計資料來看，nokia在...
Windows Phone 7 是不是已經完了
我倒認為，WP7 的市場拓展才剛剛起步，以 WP7 引領的 Metro UI 逐漸成為 Windows 8 Xbox 等一系列微軟產品未來使用者體驗的模板。市場前景值得期待。 石基 WP7可能走的路不是很長，就WIN8它就目前公布的一些情況看，WIN8它能夠代替WP7，實現更好的手機，電腦，平板三者...
怎樣追債會成功？
匯法網 1 直接了解，當面追債 很多債務是礙於情面，不好意思問，導致對方也賴皮一樣不還的。追債的第一步當然是要直接了解的問清楚，當面提出。這樣一來可以讓對方明確所欠債務，二來也表達自己的意向。2 書面通知，避免姑息養奸 進入市場經濟，發生經濟糾紛在所難免，但一旦發生，就要果斷出擊。如果是因為欠債發生...