1樓：夢醒花枯
按照你的個人習慣用就好了，自己舒服最重要。一般電池壽命肯定會一年以上的，我的11pro Max快一年了電池健康87，我還是乙個重度手機使用者、遊戲黨，一天充三四次電而且完全沒規律
2樓：Loc666
本人積累幾年的經驗：
一：也是最主要的，手機發熱對電池最不友好，盡量避免，比如玩大型遊戲時候可以選擇降溫配件。
二：盡量隨時不用就充電，因為電池都是以迴圈來記。
三：遵循上述情況，用的可能比較久，但是難免有特例（用過三星s7電量無論什麼都拯救不了，用了一年左右，現在電量待機也就幾個小時，但是我的其他蘋果普遍比較好些）
3樓：Weinachten
這個真的要看手機的充電管理系統，目前大多數手機的電池管理系統其實都是直接給手機用電器供電，如果電池電量不足再給電池充電，如果你電池一直滿電，那麼外接電源根本不影響電池也就根本不會影響電池壽命。那麼在這種情況下肯定是滿電會更省電池。當然了如果是老式手機，沒有電源管理或者，電源管理出問題的情況下，那麼確實會過充直接沖壞電池，以目前的手機來說，基本不存在過充的問題，除非你手機本身質量太差。
而且這種過充基本你沖個一兩次電池就直接報銷了，甚至燒起來了，也不存在啥壽命問題了。
4樓：很厲害的垃圾學生
先說結論，差距不大，按個人習慣使用就可以了，沒有必要計較為什麼呢？
手機只要工作就會掉電，不管你的使用方式如何，這兩個乙個是過充過放，乙個是長時間涓流充電。科普個小知識，手機在電量過低或過高時的功率都會降低來保護手機電池。這兩種方式都很容易損害手機電池，你要非說哪一種呢，我覺得是一直滿電。
但是，現在的手機電池技術其實沒有必要考慮這種問題。試問？如果你每天用到百分之20充到百分之80。為了一塊200塊錢不到的電池，累不累啊，而且，電池續航也不會有顯著性的提公升。
養成及時換手機或者換電池的好習慣，才是正確的選擇，這玩意兒就是一生產力工具(娛樂工具)沒那麼脆弱，又不是具有裝飾價值大於實用價值的奢侈品，發揮他的功效才是更重要的，無謂的節省只會徒增煩惱，不是嗎？
5樓：四少爺的劍
手機電池不要用到太低，隨時充電這樣是最能保護電池的。一直保持滿電也沒關係，不要經常虧電就好，尤其是用到20以下甚至關機這樣是最傷害電池的。
簡單說隨用隨充，不要過於在意。設定多個充電點，現在手機也都支援無線充電了，車上辦公桌上都放個無線充電器，不知不覺就充滿了。
電池達到最大迴圈次數會怎樣？
粥joe iphone 5s 使用30個月電池迴圈1300次，一天三充，冬天戶外70 的電量直接關機。6sp使用24個月，迴圈1000次，2天3充，花150塊換了電池，給老人孩子服役。iphon11,使用5個月，迴圈130次，電池容量直覺少了至少15 沒有頭2個月新機耐用。 阿Q在江湖 電芯的使用壽...
iPhone6在電池無損耗的情況下，公升級ios11會卡嗎？
千機問問 6的硬體條件即使在現在來說也是很出色的，依然能單挑安卓陣營的絕大部分手機，6的初始系統是ios9系統，在這個系統下手機執行是最流暢的，按照蘋果的套路，系統是越公升越卡的，之前我用ios10的6s，感覺也是蠻流暢，但是後來我換了同樣是ios10的iphone7之後，發現流暢度沒法比，單單拿返...
鋰離子電池 燃料電池和太陽能電池在未來會長期共存嗎，有沒有哪個可能會脫穎而出佔據大部分應用場合？
瑞鼎電子 看了這麼多回答。我提出乙個不同的意見，我在這裡不長篇大論描述一些國家巨集觀層面的東西。只是簡單到把鋰離子電池和燃料電池和太陽能電池按同等分同質量劃分，把目前我們看到的各個產品的優劣拋開，比如燃料電池體積大等等。回歸到以市場角度來回答這個問題，畢竟問題的最後的問會不會可能某個產品脫穎而出佔據...