如何評價日立開發的「不需要鏡頭」的厚 0 5mm 數位相機?

時間 2021-05-31 04:35:03

1樓:早為十山雨

好奇點開,這不就菲涅爾透鏡麼?亞克力材質的大量應用在光伏產品上,玻璃的一般用於燈具,pvc的用做低端放大鏡,如果要用於光學成像,如果是熱壓工藝小氣泡不好解決,磨具的精度,尤其是夾角的精度以及表面光潔度都會是大問題,如果是冷加工,光面無任何問題,問題是齒面咋做呀,夾具磨具咋做呀,精度咋控制呀,個人判斷未來一段時間內無法普及。

2樓:parker sheperd

菲涅爾鏡啊,用衍射實現透鏡的匯聚功能。優點很薄,缺點是嚴重的色差,很嚴重。有些菲涅爾鏡是在透鏡上加工的,保證色差不大的情況下,可以減小鏡頭厚度。

圖中那種那麼薄的,應該就是普通的菲涅爾鏡,色差會很嚴重,只能後期對不同通道做數字矯正了。

還有種可能,mask coded cam,詳見rice大學ashok組的flatcam,那個也不需要鏡頭,但成像質量很差,應該做不出產品。

3樓:

有個玩意叫zone plate。

除了用透鏡折射,用zone plate也可以通過衍射來聚焦光線。有的X-ray顯微就是同個這玩意聚焦的。

至於是怎麼聚焦的我就不解釋了,思路如下。

zoneplate.lbl.gov/theory和透鏡一樣,zone plate也是進行傅利葉變換,並且由於是二維的,所以可以平放在CCD上直接讀取近似的頻率空間資訊。

然後用離散傅利葉變換算一下就好了。

當然,上面的題目裡也提示了,這貨有多個焦點。

增加乙個(x+x_0)的方程就好了。

4樓:西去夜行

難道是利用分析角譜的方式,用那同心圓環當頻率漸變的摩爾條紋,不同頻率的光訊號會受到不同頻率摩爾條紋的調製,於是採集到光頻資訊?

5樓:

阿貝成像原理表示,透鏡本質上是對光場做了個二維傅利葉變換,變成頻譜面上的光強分布(頻率域上的資訊),然後頻譜面上的光源發出的光再進行干涉,得到了像平面的成像。(所以有:為什麼望遠鏡都是圓的,而不是其他形狀的?

- 劉博洋的回答 - 知乎)

然後看這個相機的原理示意圖:

在乙個感光器件上貼了一片從中心到邊緣間距逐漸變窄的同心圓環,然後讀取感光器件得到的訊號。

這個同心圓環不就是平行光去掉若干高頻訊號之後的二維傅利葉變換圖樣(菲涅耳波帶片)麼……所以看起來,是通過這個菲涅爾波帶片,somehow對光場進行了一次頻率域上的取樣,在感光器件上記錄下來由同心圓環幾何引數決定的某個頻率範圍上的光場資訊,然後再通過二維傅利葉變換對這個頻率域資訊進行還原,就可以計算出產生這個光場的光源的影象。

至於這個玩意是如何利用與另乙個菲涅爾波帶片發生干涉產生摩爾紋來獲得光場頻率域資訊的……sorry學渣一時有點懵逼。召喚個學霸來吧。

有沒有既不需要扒皮也不需要洗也不需要切的水果?

追時光的螞蟻 果叔仔細想了一下,其實樓主的要求難在不用洗,其實還是有很多水果可以的,但是如果樓主不想洗就必須有人幫忙洗,樓主就必須買這個服務,比如車厘子,士多啤梨 藍莓等,對了還有超市的果盤 秦雨貓 反對一切指責題主 懶 的答案。題主沒有明確提及原因,我們無法排除題主是否存在運動障礙 如肌無力等 而...

如何評價「中醫不需要現代化」的觀點?

學醫三年自謂天下無不治之症,行醫三年始信世間無可用之方 中醫現代化研究需要那些治好過病的中醫來說。那些連治個感冒都治不好的中醫博士生就不要亂開口了。 lcm3a 現代化是工具,不是結果。中醫還是那個中醫,但是可以用一些現代化的手段。比如,黃帝內經用的是天干地支曆法,你難道還在用手指頭掐指頭算,信心大...

如何使自己不需要外界的認同?

桔梗 其實只要記住一點,人能認可或不認可的,是你做的事,不是你這個人,就行了。作為乙個社會人,別人的認可確實很重要啊。這個不可否認。你不能自己覺得自己有表演天賦就把自己送進電影學院,也不能在專案競標中覺得自己設計的方案最佳就自動中標。別人的認可,你喜歡也好不喜歡也好,肯定會影響你接下來的發展。但是,...