1樓：緩風
『LCD永不為奴』
這句話，僅僅是眼睛對OLED顯示特性很敏感，受不了，不得不用LCD的一群可憐之人，發出的一句吶喊。本質上和糖尿病二型患者大叫：『胰島素萬歲』乙個意思。
這群弱勢群體，說的一句心裡話，居然上綱上線被人辯論，批判，互懟，槓精…………
至於嗎？有必要嗎？還有王法嗎？
至此，我緊緊握住手中的原封JDI螢幕蘋果SE和原封JDI螢幕小公尺6，心裡久久不能平息
其實，對於我們這類人，無所謂LCD和OLED哪個好，哪個壞，因為是用眼睛收貨的。用了LCD舒服，用了OLED難受，僅此而已！
2樓：驚蟄驚蟄
我在LCD和OLED手機來來回回，最後發現主要是看螢幕素質。高素質的LCD，OLED都很棒對眼睛也很友好。便宜的低素質的LCD，OLED都瞎眼
3樓：商顯君
題主可能更多關心的是小螢幕LCD和oled的應用，個人認為還是看行業與應用場景，比如商顯行業用的多是大屏，那麼使用LCD更好，原因如1樓所言。
4樓：蒼青琥珀
LCD的優勢是亮度高，OLED的優勢是對比度高。LCD的劣勢是對比度低，OLED的劣勢是亮度很難做高。兩者的色彩沒有顯著差異。
LCD的發光壽命長，OLED的短。LCD相比OLED整體延遲更高，但OLED的暗部反映有問題。還有很多問題是為了解決這些基本問題而使用的輔助技術導致的。
比如LCD為了解決對比度問題使用的區域性控光導致延遲更高，OLED為了解決不同色彩的發光單元壽命不同的問題改變畫素排列方式導致實際解析度比標稱解析度低，並且使用了ABL導致高亮度穩定性有問題。
純粹的畫質角度來考慮，OLED更好，因為在色彩水平相似的情況下，對比度就成了決定性因素。但涉及到高亮度需求（比如大白天看hdr內容），或者使用壽命（長期開機，一用好多年），又或者清晰度需求（手機和顯示器這種看得近的比較常有，電視少見），LCD就更好。
可以看出OLED除了對比度很完美、整體延遲很低之外幾乎沒有優勢，但因為對比度影響很大，所以現在依然很多人選擇OLED。不過由於OLED的很多問題難以解決，現在就又有了回到LCD，繼續研究更好的控光技術來改善對比度的趨勢。專業級彩監也是以高階LCD為主
5樓：別久
手機螢幕是人機互動的媒介，螢幕的材質、引數、效能都直接影響著手機的使用體驗，因此各個手機廠商都在努力提高和優化手機螢幕的屏佔比、解析度和高畫質度等。手機螢幕材質不同，顯示效果也有區別，總的來說，手機OLED螢幕＞手機LCD螢幕，原因是OLED是有機發光螢幕，每個畫素點都可以單獨發光，不需要依賴背光，同時擁有廣視角、低功耗、高反應速率等優點。而LCD螢幕的背光面板和顯示面板是分離的，無法自發光，在色彩和還原度上都不及OLED螢幕。
但是LCD螢幕相比OLED螢幕更護眼。
LCD螢幕又叫做液晶顯示屏，它的發光原理是由背光層發出白光，再在白色的背光層上加一層彩色薄膜，通過電流控制每個畫素點的過光率，從而控制畫素的顏色。LCD螢幕是由背光層與液晶測組成的，無法完全遮蔽白光發出黑色，或多或少會出現一些漏光的現象，螢幕厚度相對來說會較為厚一點。但是LCD螢幕的耗電量很低，螢幕顏色自然準確，具有護眼功能，在技術上更為成熟，成本也較低。
OLED螢幕被稱為有機發光二極體，採用了非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，具有自發光功能。OLED的螢幕很輕薄，具有可折疊、彎曲的特性，被稱為「柔性屏」，顯示黑色介面時，完全不發光，顏色顯色度很高，色域廣，對比度高。值得注意的是OLED螢幕會出現頻閃，亮度越低頻閃越嚴重，在暗光下使用對眼睛有危害。
另外一點是OLED螢幕有燒屏的情況，會降低螢幕的使用壽命。
在購機時，想要穩定性、護眼功能的使用者可以選擇LCD螢幕的手機，追求高科技、柔性屏的使用者很適合選擇OLED屏的手機。
消費者在購機時對螢幕的注重點一般會放在螢幕的整體樣式、屏佔比、螢幕解析度、螢幕流暢度和安全性上面，因此手機螢幕測試是手機生產製造中不可缺少的乙個環節。廠家想要以高效的方式完成測試還得確保測試的穩定性，就需要在測試裝置上下功夫，大電流彈片微針模組在LCD、OLED螢幕的測試中，具備高壽命、連線穩定、導通功能好、效能強等特點，能有效地保證測試效率，起到乙個很好地導通功能。比如在需要大電流測試時，它能通過的額定電流能達到50A，滿足測試需求，且電流在傳輸過程中流通於同一材料體內，不會出現電流衰減的情況，具有很好地連線性；在小pitch領域，彈片微針模組應對的pitch值在0.
15mm-0.4mm之間，提供了穩定可靠的解決方案；彈片微針模組是一體成型的結構，具有可定製化的特點，它的使用壽命在20w次以上，測試過程中無需頻繁更換，能大大提高手機螢幕的測試效率。
6樓：cruegroce
說說我體驗
用過oled和lcd，兩個屏湊一起放同一部電影，oled好一些，不去仔細看看不出差別。oled的黑是真的黑，畫面有層次感，色塊之間分明。lcd整體像蒙了一塊白紗一樣，有點灰灰的。
個人感覺oled看電影是爽一點。
7樓：李澤明
LCD的成本更便宜。
傷眼睛?這個應該差異不大吧，看的多，都傷的。
LCD技術比較成熟，OLED目前良率，產能，返修等都有問題，在很長一段時間裡，至少是幾十年，還是會存在的。
8樓：勝勳
如果不採用閃爍方式的話，OLED更好，因為對比度更高
但是，2023年的OLED手機螢幕很多都採用閃爍法調亮度，這樣就很糟糕了，傷眼睛
9樓：樓黑黑同學
一般情況下肯定是OLED成本高，對眼睛確實是LCD更舒適。OLED的優點主要是在它能實現的功能上，全黑的顏色，超窄邊框，挖孔，曲面屏，摺疊屏，屏下指紋，息屏顯示，以及未來的屏下攝像頭，都離不開OLED技術的支援。我個人更喜歡LCD的觀感，但我也支援OLED逐漸代替LCD這一趨勢
手機OLED螢幕壽命比LCD屏短很多嗎？
已重置 靚機街 現在很多旗艦手機的螢幕大多都是OLED材質的，但也有一部分是LCD的，有些朋友對這兩種螢幕不是很明白，只是從一些論壇或者貼吧上面了解到OLED螢幕會燒屏，沒有LCD螢幕使用壽命更長。然而，這兩種螢幕究竟有那些區別，今天就給大家科普一下。用最通俗的話來說就是 乙個軟，乙個硬 LCD就是...
手機的LCD屏真的比OLED 螢幕差很多嗎？
別久 手機螢幕是人機互動的媒介，螢幕的材質 引數 效能都直接影響著手機的使用體驗，因此各個手機廠商都在努力提高和優化手機螢幕的屏佔比 解析度和高畫質度等。手機螢幕測試是手機生產製造中不可缺少的乙個環節。大電流彈片微針模組在LCD OLED螢幕的測試中具備高壽命 連線穩定 導通功能好 效能強等特點，能...
手機LCD屏和OLED屏推薦哪個？
灰色丨天空 如果是我的話，我可能會選擇OLED螢幕，有一下幾點的原因。1.OLED的螢幕相比去LCD的螢幕在顯示會更加的艷麗，色彩會更加的豐富，LCD從我個人覺得會感覺色彩會平淡點，在iPhone也是如此。2.息屏時鐘，用來這個功能真的是回不去了，你不用開啟手機也可以讓時間顯示在螢幕上，而且個人感覺...