1樓：別久
LCD螢幕又叫做液晶顯示屏，它的發光原理是由背光層發出白光，再在白色的背光層上加一層彩色薄膜，通過電流控制每個畫素點的過光率，從而控制畫素的顏色。LCD螢幕是由背光層與液晶測組成的，無法完全遮蔽白光發出黑色，或多或少會出現一些漏光的現象，螢幕厚度相對來說會較為厚一點。但是LCD螢幕的耗電量很低，螢幕顏色自然準確，具有護眼功能，在技術上更為成熟，成本也較低。
OLED螢幕被稱為有機發光二極體，採用了非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，具有自發光功能。OLED的螢幕很輕薄，具有可折疊、彎曲的特性，被稱為「柔性屏」，顯示黑色介面時，完全不發光，顏色顯色度很高，色域廣，對比度高。值得注意的是OLED螢幕會出現頻閃，亮度越低頻閃越嚴重，在暗光下使用對眼睛有危害。
另外一點是OLED螢幕有燒屏的情況，會降低螢幕的使用壽命。
在購機時，想要穩定性、護眼功能的使用者可以選擇LCD螢幕的手機，追求高科技、柔性屏的使用者很適合選擇OLED屏的手機。廠家在出廠前都會嚴格把控手機螢幕質量，無論是LCD螢幕還是OLED螢幕在測試中都絕不含糊。大電流彈片微針模組能給LCD、OLED螢幕測試起到很好的導通。
比如在需要大電流時，它能通過的額定電流能達到50A，且電流在傳輸過程中流通於同一材料體內，不會出現電流衰減的情況；在小pitch領域，應對的pitch值在0.15mm-0.4mm之間，可為LCD、OLED螢幕測試提供穩定可靠的解決方案。
2樓：商顯君
一是顯示效果，二是厚度，三是節能，四是使用壽命。
在發光原理上，LCD的發光原理主要靠背光層，通常由大量的LED背光燈組成，在背光層上加一層有顏色的薄膜，白光透過有顏色的薄膜後呈現顏色。液晶層通過改變電壓的大小來控制開合的程度，進而控制射出光線的大小，以調整紅綠藍三原色配比，最終呈現所需的顏色。而OLED不需要LCD屏那樣的背光層，只要給它電它能亮，所以OLED就像乙個有著無數個小的彩色燈泡組合的螢幕。
從色彩表現度來看，OLED的觀感則更加傾向於濃豔，而LCD的顯示效果則更傾向於真實。但黑色對比乙個灰點乙個純黑。
在材料上，LCD螢幕是無機材料，OLED是有機材料，二者材質不同也決定了螢幕壽命的差異。
LCD壽命更長。
這個知乎回答很專業可以看看https://www.
3樓：Nita
LCD和OLED雖是螢幕的兩種型別，因顯示原理不同，導致螢幕的光學及信賴性存在質的差異。
LCD液晶屏通過TFT器件控制液晶分子兩端的電壓，控制RGB畫素的穿透率，實現畫面顯示,液晶屏本身不發光，因此需要搭配背光使用。顏色受螢幕的色組以及背光影響，無法做的十分鮮豔，且因為有背光的存在，厚度會有很大限制。但相應的材料開發迭代時間較長，成本及信賴性方面比較有優勢，因此LCD螢幕可用於消費品&工業品&車載&航空&航海等對信賴性要求較高的領域。
OLED有機發光屏，是在玻璃基板上鍍了非常薄的有機材料塗層，當有電流通過時，有機材料就會發光。因此OLED螢幕不需要背光，可以做的非常輕薄，有機塗層直接顯色發光，螢幕顏色可以十分鮮豔。但有機材料的壽命及信賴性較差，這也是為什麼OLED螢幕目前僅在手機消費品領域量產。
且良率相對較低,因此OLED螢幕成本更高。
網上都說 OLED 螢幕傷眼，但 LCD 螢幕有藍光也傷眼，那麼這倆相比哪個更護眼？
理論我不懂。但是每個人換手機還是自己體驗一下。我之前用LCD沒什麼感覺。後來換了MATE30 PRO 和MATE30，眼睛每天都非常難受，幹脹酸。現在果斷換了紅公尺K30S至尊紀念版。現在眼睛好多了 身邊大部分對OLED沒什麼感覺。所以還是看你自己眼睛的情況吧。 心遇隨風 OLED的傷眼，不管事低亮...
到底LCD螢幕好還是OLED 螢幕更好呢？
緩風 LCD永不為奴 這句話，僅僅是眼睛對OLED顯示特性很敏感，受不了，不得不用LCD的一群可憐之人，發出的一句吶喊。本質上和糖尿病二型患者大叫 胰島素萬歲 乙個意思。這群弱勢群體，說的一句心裡話，居然上綱上線被人辯論，批判，互懟，槓精 至於嗎？有必要嗎？還有王法嗎？至此，我緊緊握住手中的原封JD...
從lcd螢幕轉為oled螢幕，你的使用感受有怎樣的變化？
血染指套 用了不到半年，每次看時間長感覺眼睛跟快瞎了一樣，後來發現眼睛看東西有點模糊，去醫院檢查發現眼睛有點問題，目前吃了乙個多月的藥。現在換LCD了。 Aen華 以前用lgg6是頂級的lcd螢幕，看了那個叫舒服，也一度成為lcd螢幕的屏迷，後來lcd逐漸沒落了，基本沒啥手機出lcd螢幕的手機了。後...