1樓：
沒有為什麼。
每代中國產手機的任務是做出一點特別的發布會可以拿出來吹，什麼懸浮屏、無邊框ID、全金屬無斷點邊框等等都是如此。這樣可以宣傳文案有得吹，拿手上有辯識度，粉絲有高潮。到下一代的時候當然會有別的精妙絕倫的設計啦，要不然去年的文案再拿出來用一遍？
老闆答應粉絲都不答應。
2樓：大向
為什麼我覺著還行？
害怕，我真的老了麼
以上是我用的氫3.0，好像是吧，個人比較喜歡簡潔的風格。
順便說一句我玩安卓是從2.1開始的，第一台手機是moto的MB200，還是側滑全鍵盤的，牛筆死我了。
後來刷2.2然後2.3一直到4.1我都是自己折騰的，後來可能是工作了，時間也少了，就沒再搞這個，從我的角度來講，這個系統對我來說真的蠻不錯，簡單，一目了然。
然後跑題。
3樓：倪明
因為漂亮是主觀因素，但是流暢是客觀因素。你系統再漂亮，也會有人說醜，但是系統流暢簡潔所有人都會說流暢簡潔。更何況買一加手機的使用者，大部分也都是原生追捧者。
4樓：五爺
一加三使用者表示強烈譴責，現在通公升級7.0以後，通知欄莫名的跑出一些通知，還無法關閉。關鍵是以前的系統用順手了，就像剛開始用氫系統一樣。
5樓：野孩子
抱歉我覺得原生安卓最漂亮。氫OS體驗過一小段時間，用它主要也是因為它接近原生。實在不能理解某些UI花大把的功夫把本來原生挺好看的東西給改得醜得一比，比如ZUI。
定製ROM是讓你新增實用的功能，不是讓你美化，更不是讓你醜化啊！
6樓：不好說
看了幾個答案，感覺沒到點子上。現在谷歌收回許可權，控制碎片化，從介面到邏輯預言開始提公升要求，大的廠商例如LG，三星開始靠攏，你問我為什麼小公尺華為為什麼不是，我無可奉告。一加這樣比較國際范的中小，當然會從谷歌的基礎上發展自己，比如它重要的shelf 不還是那樣嗎，只是介面更貼近原生了。
7樓：天天
這個確實，昨天剛剛從3.0切回2.0，原因就是UI細節差太多，我覺得同時維護兩套版本，人力物力犧牲很大，本人也處於類似行業，最近也剛剛共版本，深知這裡面的苦楚，再就是一加剛剛切到7.
0，很多東西要重新做適配，希望一加能趕快把3.0的細節工作收尾！
PS:6.0與7.0之間的效能差異真的不明顯！
8樓：RC Kanashii
雖然基於Android7.0的氫OS3.0有許多新功能，但是取消上滑快捷設定和資料夾設計導致我一直停留在2.0版本_(:з」∠)_
真是眾口難調(~_~;)
9樓：華flwr
沒用過氫OS，但看過官方介紹和水(H2OS)友的一些使用情況，感覺氫OS是安卓陣型中最漂亮的UI，撇開實用性而言，接近原生，使用MD設計風格，簡潔清新，是我最喜歡它的原因(感覺比原生更漂亮)。現在製作團隊為了使用者的更新體驗而採用回歸原生，有點無奈，但希望這樣的措施在贏得使用者的信賴和團隊壯大後回歸氫OS的風格吧，真心喜歡。個人在用ADUI，曾經最喜歡的UI，希望氫OS的實用性達到MIUI V5或V6的程度就夠了(拒絕廣告)…
10樓：子夜剔燭
手機這種所謂的「美」會隨著時間以及習慣越來越平淡化……
而效率，在使用者使用手機的過程中、在使用者的實際需求中的權重則會越來越重要……
氫OS的設計幾乎就是毫無效率可言的，一加的設計師和工程師用了將近三年才把這個基本的常識弄明白………
如何評價一加手機發布的氫OS（H2 OS）？
Astar 我倒是覺得一加這個系統做得就像是Material Design與iOS7的雜交，尤其是邏輯之類的，只不過皮是更偏向Material Design，但它又特像iOS，可能是因為它去除了陰影。那個狀態列上放中間的時鐘 訊號格，類iOS上拉的。中間放時鐘這個我就一直想吐槽，國內廠商最愛模仿iO...
為什麼這些學生支援要推翻相對論的民科黃新衛？
看到這位民科問出來的問題，我就不想支援了.寫的都是什麼看不懂的東西.科協的回信相當委婉，但是在我看來已經把這位民科大爺拒之千里了。 Marisa Hakurei 說個題外話，我覺得中國科協給題主的回覆可以打滿分，既安撫了暴躁民科老哥，又不動聲色地將其拒之門外，可以說是教科書般的應對民科方法，值得在座...
《刺客信條 奧德賽》為什麼要加一些莫名其妙的現代劇情？
KACOSATA 你的感覺很正確，刺客信條的現代劇情本該在3就結束了。但是育碧要恰錢，所以就繼續出刺客信條。而現代劇情就開始堆砌設定，拖沓且不知所云。原本的刺客信條古代劇情和現代劇情是緊密聯絡的，而且現代部分的劇情，手感一點都不屬於都不輸於古代部分。3以後你就當現代劇情不存在就行了，安心玩古代旅遊模...