1樓：綠咖咖咖咖咖
12g的起步記憶體，全系三星螢幕，主攝光學防抖加電子防抖，超廣角的自由曲面鏡頭，暴力解決超廣角的畸變。你說不值吧，也對，你舒服值也真的值。華為在摺疊屏都不用12g記憶體，但是在mpp上用了。
而且這個自由曲面鏡頭是mpp獨享，保時捷都得叫爸爸的東西。這東西就得看你自己覺得了。
2樓：研究僧
不差錢的話肯定買貴的，我說的不差錢就是錢很多那種。如果反覆對比價效比的人，還是別去打腫臉充胖子了，畢竟錢還有其他用。
有些多餘的功能，可能手機用壞都用不上，唯一的好處就是同圈子炫的時候，你說你的帶+，那就是體現價值的時候。
3樓：Crazy拍拍熊
我覺得沒有什麼值不值得。引數是乙個因數，虛榮心也是乙個因數，最重要的是不差錢更是最重要的乙個因數。所以品牌溢價和型號溢價這種事情，都是周瑜打黃蓋，乙個願打，乙個願挨！
沒有什麼值不值得…
4樓：心生七面善惡難辨
相對於整個系列，Pro+無疑是最有價效比的（原價）。對比其他差異：1000塊錢買256g記憶體、4000塊錢換個材質相同工藝不同的後殼還降級攝像頭、1000塊錢買個車充加溫度計、1500買個效能有限公升級但是功耗大的CPU。
顯然Pro+是最香的
5樓：gy gc
當然值呀，眾所周知華為的旗艦手機以拍照見長。然後Mate40 pro主攝連光學防抖都沒有，拿頭和Mate40 pro+比？
倒是更上面的保時捷版不怎麼值，拍照沒啥優勢還更重更厚了。
6樓：第零張牌
血賺好嗎
第一，不會抽到周冬雨，我白色8+256的都周冬雨了第二，攝像頭強了非常多
第三，多了4g記憶體，現在EMUI11本身差不多都有4g記憶體了，整體8g不一定夠
第四，陶瓷後蓋據說黑科技，非常耐摔
第五，難買，買到不是運氣好就是土豪
唯一的問題是，你根本看不到真機，別說白色版的了
7樓：大眼睛巴巴
其實這兩個沒什麼不同，最大的不同就是華為Mate40 pro+多了一顆800萬畫素的超級變焦攝像頭。不過現在幾乎買不到吧...已經看了好久了。
小白白白白：2023年：最值得買的手機排行榜，乾貨體驗篇
這個值不值就看個人了，個人感覺如果錢比較到位的話，可以入手，要是不到位，錢不多，就別入了。日常用也別入了，用得上的時候不是很多。
8樓：
對我而言是值得的，日常隨身帶騰龍35mm-150mm這只鏡頭，從小廣角到長焦，人文掃街是足夠了，但卻缺一顆輕便的超廣角搭配。
1728不夠廣，1224買不起，而且全副14mm以下大多是燈泡頭，並不方便日常用。mate40 pro+的價值對我而言相當於一顆老蛙的15f2 零畸變的鏡頭，這個鏡頭就要5000，日常用來拍城市建築外和補下夜景是足夠了，更別說輕便性了。
畫質上我覺得足夠用了。我不是數毛黨，對我而言視角和便攜性比畫質更重要。進一步我還準備出掉35150換28200，簡直絕配。
pro+主要問題還是搶不到，從月初搶到現在。不過我不著急，等後面鋪貨了再買，要真絕版了只能說沒緣分了。
是買華為mate40pro ，還是等華為mate X 2出來再買（資金充足）
哈哈哈哈我直接笑裂，資金充足，我自認為窮逼的不行了我蘋果手機每代都沒落下，倒也不是炫什麼，一年花個萬把塊錢買手機算什麼富啊，可我也萬萬不敢來知乎說自己資金充足啊.接上一位答題者的話來說 選擇題是資金充足的人做的嗎？夢才是你該做的，選擇題不是！好好賺錢吧，打工人 pro 夠了，x2在摺疊還沒完美時就是...
華為mate40 Pro對比索尼A73 GM級別的鏡頭還有多少差距？
Zhang 等什麼時候華為把影象感測器面積用上35mm規格再來比吧 這倆完全沒有可比性的東西用過就知道 我也曾多次以為 唉這場景怎麼拍出來看著還不如手機然而回去以後開啟電腦，在同一塊螢幕上放大一看，原來只是相機螢幕不如手機，或者說飽和度不如手機。不用管每屆發布會它們怎麼吹我只關心感測器面積！我只關心...
華為mate40Pro和p40Pro還有小公尺11 ultra怎麼選
月月醬xi 6千價位就按價效比來說肯定是小公尺11U最高了，目前的安卓機皇追求極致體驗推薦小公尺11。論手感舒適P40pro最高，論顏值mate40pro最高。這個就看你的需求是什麼了。三款比較一下就一目了然了 論螢幕肯定是小公尺11U了目前三星對外售賣最好的螢幕，2K 120Hz原色屏，10億色顯...