1樓：
按照現在的手機市場來看，華為手機和蘋果手機確實是老對手了。隨著手機市場的迅速發展，這兩家廠商多次發生衝突。
換言之，這兩家手機廠商如今都成了老對手，特別是在高階旗艦手機市場，它們一直在互相競爭，競爭異常激烈。
但是不幸的是618旗艦，華為和 iPhone手機今年都缺貨，乙個是故意為之，乙個確實沒貨。假如你想買一款新手機，在你選擇手機之前，還是需要一定程度的應急購買。
iPhone 12最開始有許多使用者選擇，但隨著時間的推移，現在有許多消費者更喜歡使用華為Mat40 Pro而非iPhone12。特別的原因有四個，它們都是體驗。
1、使用5G手機作為4G手機，最好選擇綜合型手機
第一件事就是大多數5 G手機使用者都在經歷的事情，就是把5 G手機當成4 G手機使用。雖然我不想承認，但5 G還很遙遠。
當手機開啟5 G網路時，手機本身的耗電量將會很大，同時還會產生發熱、耗電頭燈等問題，這並不適合長期使用，特別是iPhone12。
另外，目前5 G網路的覆蓋範圍非常小。舉例來說，在我的家鄉，5 G訊號幾乎不存在。
所以，如果消費者使用5 G作為4 G手機，他們可能會選擇一款全面的機型。
需要更加全面的華為Mate40Pro
華為Mate40Pro的整體引數比iPhone12要全面的多，比如90 Hz的螢幕重新整理率和66 W的有線充電速度。
但 iPhone 12並沒有那麼激進。其充電速度只有20 W，而且需要使用單獨的充電頭。
與華為Mate40Pro相比，iPhone12的電池容量要小得多，所以在日常使用中，兩者的差距會很大。
另外，華為Mate40Pro配備了比iPhone12更多的雙攝像頭遊戲功能，這也是其中的乙個差距。
2、對系統期望非常高
作者接著又談到了第二點，那就是系統，配備 iPhone 12的 iOS系統確實有其獨到之處。
但EMUI11配有華為Mate40Pro，它在日常優化工作中表現不錯，而開放式系統則可玩性更高。
其主要原因是華為Mate40Pro能夠在以後公升級到巨集夢系統，這直接令人期待。
總之，巨集夢系統是乙個家庭系統，使用者希望並支援它的正確性。這種情況在 iOS上很難看到。
3、訊號方面仍然華為更出色
從訊號來看，華為手機和 iPhone手機之間存在著巨大的差距。理由是，華為是做通訊業務的，而蘋果是做手機的。
雖然今年 iPhone已經被高通基帶取代，但是英特爾基帶的確比以前好很多，但是與日常使用相比還有差距。
同樣地，華為手機比 iPhone手機發出的訊號更穩定。與功耗優勢相結合，華為的確在這方面略勝一籌。
現在的 iPhone使用者都知道很多地方的訊號還是有點糟糕。
4、iPhone12太過保守
還有一點，手機產品的設計。華為Mate40Pro在設計上比去年有了很大的進步，並且對很多細節進行了改進，比如加入了實體音量按鍵，使得操作更加多樣化。
iPhone12略弱一點，但在其它方面沒有什麼意外，只是機身變得方方正正。
換言之，兩者的區別太大了，而且螢幕、電池壽命、攝像機和5 G技術都存在著巨大的差距。
或許這也是消費者寧願購買華為Mate40Pro勝過 iPhone 12的乙個原因。
2樓：夜雨
問我就是華為，不是別的原因，因為華為的訊號好。
但是對題主的需求來說，兩款效能都溢位了，那就看那個漂亮買那個唄。或者看身邊人對兩個品牌的看法，哪個身邊的人品牌認同度高用那個。
華為mate40Pro和p40Pro還有小公尺11 ultra怎麼選
月月醬xi 6千價位就按價效比來說肯定是小公尺11U最高了，目前的安卓機皇追求極致體驗推薦小公尺11。論手感舒適P40pro最高，論顏值mate40pro最高。這個就看你的需求是什麼了。三款比較一下就一目了然了 論螢幕肯定是小公尺11U了目前三星對外售賣最好的螢幕，2K 120Hz原色屏，10億色顯...
華為P40Pro 和mate40Pro 入手哪個？
跑調機械男 要看你追求的是什麼？如果追求新鮮感而且拍照好，已商務科技機型，Mate40Pro如果追求的是拍照好，時尚精緻生活，P40PRO 我是Mate系列粉絲，我的Mate30還能再戰2 3年，到時候還Mate60 搶到哪個是哪個吧，狗頭，反正我是網上沒搶到，線下pro要加價1000。pro我覺得...
華為 P50 Pro 和華為 Mate 40 Pro，買哪個呀？
Ohh 簡單來說，在效能同樣的情況下 看重5G買Mate40Pro，但p50pro的4G體驗也不會比5G差多少 看重拍照買P59Pro，但Mate40Pro的拍照也是在第一梯隊的以上為Mate40Pro拍攝 P50Pro的螢幕比mate40pro高上乙個檔次，無論從重新整理率還是色彩顯示以及觸控率來...