1樓：A.千城
個人看法
首先如果要評價現在的iOS和鴻蒙系統，我選擇鴻蒙，iOS較現在來看有些功能還是會有侷限性，鴻蒙在華為的調教下現在愈發的流暢起來，儘管安卓機器不會和蘋果那樣保值時間長一些，但是兩三年左右我覺得鴻蒙可以勝任
再一點如果不是非要追求12PM那華為mate40p是可以打12的，螢幕素質等等要比iPhone好上不少而且iPhone的訊號在中國來說會有所讓人遺憾
個人推薦華為mate40pro
2樓：一灃
喜歡哪個買哪個唄，個人感覺有高刷的還是舒服，我比較敏感，我自己有乙個蘋果12Pro max 有乙個華為P40 Pro 感覺華為高刷很舒服
3樓：嚮往的生活
經常有人拿蘋果12和華為作比較，我只想說有可比性嗎？很難選擇嗎？我用的是mate40pro，這樣說吧，買它我沒後悔！
更重要的一點就算他比蘋果12差，我也不會在意！因為他是我們中國自己的手機！他是華為！
4樓：小美
講真，開始我也糾結很久，但是後來我選擇了mate之後，同事的（12）王者叫我幫她打一局，感覺就不是乙個畫質，12是標清的感覺。
5樓：碔菋
關鍵是mate想買買不到！這種情況下，618我買的iPhone12。之前用的是mate8。價效比而言，推iPhone12。618價iPhone12 128G 5298元。
6樓：灰太狼
兩個手機都是第一梯隊。
蘋果缺點：電池小，充電慢，散熱差。拍照比華為差些但不弱，攝影比華為強。
華為缺點：不好買，但絕非買不到。螢幕比蘋果差。
兩個品牌都是有完善的生態的。華為建立生態成本低些。因為沒用蘋果全家桶就不做評價了（估計是不會差的）華為：
手機，平板，電腦，手錶，耳機。多裝置協同，平行視界等等。體驗很好。
按照當前的情況，華為手機的出貨量，新機量都會少很多，如果華為還想在機圈有一席之地，那麼在用機的保有量是需要一定數量的。當下可能還沒問題，再過一兩年兩三年，如果華為和其它廠商一樣系統更新後機器效能拉誇，不換新體驗下降嚴重，那麼華為在新機跟不上的前提下會保有量越來越少。這種情況我想華為是不想看到的，所以在手機用不壞的當下（正常不是人為損壞，就是效能更不上才換機）華為大可以通過優化系統，來保留使用者。
這樣手機生命週期就會更長。（瞎猜的）
蘋果不然，用的時間越長會月不符合廠商利益。所以現在很多廠商的反向優化也算是正常操作。
7樓：
mate 40 Pro
你不用去看什麼分析和對比。只簡單的思考乙個問題。
同樣6000左右的機器，你買蘋果的是最低端機。
買mate 40是頂級。有比它貴的但沒有剛好的
華為mate40和蘋果12選擇哪個
賣貼膜咯 如果不是蘋果系統重度依賴者。建議選擇HUAWEI mate40，充電，續航，儲存這些痛點，是我不能忽略的。極速的充電體驗體驗過後你就不會再想回去了。然後流暢度什麼的，別鬧了好嗎，對於幾毫秒的事情感知不強。而且你不覺得華為mate40的外觀比千篇一律的蘋果手機外形更好看嗎？ 嘉梁 在系統和使...
華為Mate 40和蘋果iPhone 12選哪個？讀完就懂了
北京蒙娜麗莎婚紗攝影 通常來說，婚禮上伴郎或者伴娘的著裝都是統一的，這樣比較有美感，和諧度比較高。並且伴娘或者伴郎的服裝色系搭配，和新人或者婚禮整體之間的搭配要協調，這樣才能有最大程度的美感。但目前婚禮的風格十分的多，有的婚禮整體以活潑絢爛為主，新人婚紗禮服的選擇上也以彩色系為主，這種風格的婚禮，伴...
華為 Mate 40和iPhone12，這是華為與蘋果之戰，你會買哪個？
緣起 智慧型手機發展到現在，不單單是品牌的比較，是兩個生態的比拼。何為生態？簡單地來說 就是產品一體化，平板手錶音箱耳機，這些都要配套的話，作為我還是會選擇蘋果。不是華為不好，而是蘋果在這方面更為成熟一點。 xyzwuvs 挺華為。100萬年的後技術奇點時代，如果這些品牌還存在的話，華為mateTR...