1樓：David所在
僅從手機本身綜合體驗看，目前這個世界並不存在比12pm好的手機，但是保時捷有奢侈品屬性，脫離手機這個層面，這兩款各方面加成來看，保時捷檔次更高。
2樓：吃土De胖崽
1、訊號這點華為好
2、綜合體驗12pro Max更好，軟硬體結合實際體驗。
3、面子方面，華為更高，一看就知道是保時捷設計，賊有麵，蘋果已經爛大街了。
4、既然都考慮這兩款手機了，那就一樣買一部吧。
4、如果考慮價效比，那就12+mate40pro雙持。
3樓：qwqSYJqwq
mate40保時捷好
這麼貴的手機，除了日常使用外，還需要拿出來顯擺顯擺。到了明年，蘋果13一出，12就落伍了，沒人會記得它；可是mate40保時捷已經絕版，mate50估計很長時間內無了
4樓：傻子
當然是mate40保時捷典藏版
mate系列本來就是高階商務機的代表，保時捷設計更是再上一層樓，iphone12pro max更加適合沉迷於拍照的那一類人用，也不是說mate的拍照不好，畢竟mate40pro都登頂第一了，pro+在影像上還有不小的提公升。就只是蘋果傳達出來這樣一種訊號。
mate40保時捷設計有獨特的八卦設計，識別度特別高，最重要的是少，iphone12 pro max出貨量肯定大於保時捷版，因為保時捷設計根本就是乙個獨特的系列，低調，但很奢華，iphone12pro max就只是乙個很正常的系列。
從各方面來講，除了ios系統，A14晶元強於華為之外，其他方面還是保時捷系列更強一點。
5樓：你的老虎哥哥
小孩子做選擇，成年人全都要。12PM和40rs典藏版雙持使用者。
主力機是12PM，畢竟ios系統對於辦公來說確實方便，省心。訊號是確實差，日常訊號基本就是2格，有一說一，真的沒有我媳婦兒11的訊號好。
論外觀論逼格來說還是40rs帥一點，而且訊號和充電速度對於日常使用的提公升感是非常大的。
從效能上來說我感覺兩部手機沒有太大的差距，建議還是從系統上著手，喜歡安卓就用華為，喜歡ios就用蘋果。
6樓：雲千幻
華為保時捷是作為奢侈品賣的，值錢在保時捷帶來高階的品牌效應，賣手機的蹭賣車的熱度，你以為是提公升手機哪個方面？
蘋果12Pro max說到底還是拿來用的，不算奢侈品。
7樓：玻波瓜
這不很清楚麼，華為mate40 絕版的麒麟9000處理器賣一片少一片。數量稀少，物以稀為貴。
再加上保時捷設計，典藏版。保時捷設計可不是誰都能買的到的，設計感在同級手機裡面絕對是第一的，再加上獨有的超跑氣質，手機中的超跑。
效能的話自然是不必多說，152億電晶體吊打蘋果，24核GPU吊打蘋果。
綜上所述，mate40保時捷絕對是不二之選狗頭先欠著
華為mate40保時捷版本還有沒有再降價的可能了？
嘿嘿嘿 供大於求，商品降價 供小於求，商品漲價。華為那邊的麒麟晶元，數量現在在不斷減少，買一台少一台。在這樣的情況下，必然是長期缺貨的狀態。供不應求，漲價是必然的。不要想降價了，能原價買到，就已經是謝天謝地了。事實上，很多買到保時捷版的同學，都加了價的。 大眼睛巴巴 華為的保時捷版還想什麼降價啊，現...
華為mate40和華為mate40E相比較，差異有哪些？
一曦 這兩款機器的外觀尺寸幾乎完全一樣的，只是Mate40E少了兩個素皮版的配色。不同的地方主要為處理器，Mate40採用的麒麟9000在效能上要比Mate40e的麒麟990e單核得分強24 左右，多核也有約14 的領先，快閃儲存器 運存素質也要高。其次還有主攝的區別，Mate40e配備的是6400...
如何評價華為Mate 40？
值男科技觀察 10月22日，華為旗艦機Mate40系列正式發布，包括四款手機 Mate40 Mate40 pro Mate40pro Mate40 RS 保時捷版。新版手機相比於上代主要更新在於處理器及拍照功能。Mate 40 系列搭載麒麟 9000 及麒麟 9000E 處理器，9000E相當於它的...