不考慮預算因素,裝 2 個 256G 固態硬碟和裝 1 個 512G 固態硬碟有差嗎?

時間 2021-05-30 15:01:34

1樓:「已登出」

主要看你自己的愛好,盤是你的,你愛咋整咋整,一切以你高興為前提,每個人都有不同的看法。

以前,我也分割槽,現在不分了,多大的硬碟盤都不分割槽,乙個盤就是乙個區。

主要是因為乙個盤簡單,多碟符找東西真的麻煩,這裡一點,那裡一點,特別重要的檔案資料我都備份在雲上或者行動硬碟裡,也挺方便。

據說不分割槽效能會更好,一般家用,上個網看個電影啥的,用機械硬碟都夠,那點效能無所謂啦

2樓:

不考慮預算你直接上兩個512不就完事了嗎。

額還有就是某些主機板由於匯流排原因雖然有兩個m2口,但只支援兩個SATA或者乙個NVME,不支援兩個NVME或者NVME+SATA,這種情況肯定是乙個NVME的效能好,買硬碟前務必研究清楚再下單。

3樓:

低端主機板有差

同時插多條nvme固態會平分pcie通道,讀取速度也會平分。。。當初我的固態一插上2G讀取瞬間變1G,太可怕了,不過延遲和寫入不受影響

筆記本盡量避免插多條M.2,土豪本隨意

4樓:

我的話是512固態不分割槽做c盤的

總體感覺下來就是乙個字,爽

雖然重灌火葬場就是了,現在一般也不會遇上要重灌的情況,所以沒事最近在考慮要不要整個2t的固態當系統盤

5樓:滄狼

512G分割槽就直接分了吧,256G裝乙個系統,再裝一些常用軟體也是夠用的,正常使用區別不大,遇到異常情況各有各的優勢。

512G可以省下乙個硬碟位,需要加硬碟時比較方便,SLC快取夠大,大量資料寫入掉速比較晚,體驗會比雙256好一些,當然,2個256乙個寫一半當我沒說。

雖然說現在不用考慮正常使用下的硬碟壽命問題,但是現在考慮異常情況,有必要說一下,如果用的軟體需要持續讀寫硬碟,極有可能發生硬碟損壞,雖然256不如512耐操,但是操壞了D盤不用重灌系統,我曾經發生過掉盤情況,壞的D盤,沒有重要資料,沒裝系統,然後我換乙個就開機直接用了,要是買512我就要加錢買更好的,要不然一旦掉盤啥都沒了。

裝雙系統用兩個256會更友好,先裝完Windows再裝Linux,一塊硬碟會出現Linux的grub接管了Windows的Windows boot manger,不要Linux以後,Windows boot manger會隨著grub的瞬間去世而跪掉,兩個硬碟就能放2個esp分割槽,Linux所在的啟動項跪了Windows還沒跪。開機按F12選啟動哪乙個系統列表,進Windows就選Windows boot manger,進Linux就選Linux的grub,BIOS會預設進入上次選擇的esp分割槽,但是不按F12這個選項不會出來。反正我能用簡單粗暴的方式解決的問題,絕對不去學習grub和Windows boot manger的機制,而且各個系統也不用糾纏到一塊,剪不斷理還亂絕對不如一刀兩斷。

這一段如果有錯誤的單詞,那麼就是因為開發系統的人沒到過我在的工地學習過英語。

我就是用的兩個256G的NVMe,配合乙個牙膏廠MLC的800G的SATA,別問為什麼,問就是沒錢,有錢就上兩個512了,兩個256好一點的裝系統,次一些的放虛擬機器,系統在pm981沒什麼問題,虛擬機器在阿斯加特,操壞了直接換,反正虛擬機器做好了先備份。牙膏廠那個雖然是二手的,速度也比較慢,讀寫450,下東西、做專案速度也夠了,反正還剩下將近400T壽命,二手操壞了不心疼。

6樓:Zign

買乙個,不分割槽。

首先分割槽就沒什麼用,尤其是對於SSD來說。

對乙個系統來說,零件越少,複雜度越低故障風險越低,越可靠。

除非你真的有特殊需求,比如要做RAID,否則不建議兩塊硬碟,任何時候都是。

7樓:小堅堅

兩硬碟組raid0的話速度更快組raid1更安全。

不組raid的話 256g不足以跑滿主控的通道就會比512g 速度慢。

8樓:範飯飯

大固態,不分割槽。目前基本都是同型號大容量的效能會比小的好那麼一些,分割槽會影響硬碟可用空間,就現在硬碟這麼便宜一盤一區就行了。如果nvme的話,多留乙個m2口回頭上更大的不好嗎,兩個256的想換大的了還得拔下來乙個,多出來這個放著多尷尬

9樓:九重秋

效能上2個硬碟比1個硬碟好因為2個可以分別同時寫入或者同時讀取或者乙個寫乙個讀但1個硬碟的話不能分開幹活。

擴充套件性上1個盤比2個好因為2個盤佔2個介面

10樓:餘闢浩

結論:如果是我,我選擇單盤

我筆記本,預設1t,後來加了個256,然後過了一年發現256不夠用,再加了個256

乙個c盤裝系統和常用軟體,乙個d盤裝遊戲和其他軟體。

是不是和你預想的使用場景一樣?

但是,就目前的ssd來說,同款ssd,大容量效能(特別是4k隨機讀寫)確實比小容量好,而且便宜很多

如果你是打算買2個256分別當c盤和d盤,那樣是沒組raid的,並不能像某些回答裡說的能當2倍效能使用,一般主機板也不太可能分太多通道給你mvne

所以,如果是我,我肯定百分百選【大單盤+儲存盤】

比如(500g的mvne高速固態+幾t的機械硬碟),或者咬咬牙加點預算(500g的mvne高速固態+1t低速固態)

當然 . 如果你打算買的是2個低速的sata固態... 那隨便玩,都差不多

11樓:鍋小鵬

如果組raid0的話將是雙倍的速度,但是同時風險也是雙倍的有一塊固態壞了資料就全沒了!建議還是直接一塊512的或者乙個256固態,另外的錢買個機械硬碟

固態分割槽(C盤)只是為了以後的重灌系統方便,你的常玩的遊戲綠色軟體可以放d盤,重灌系統後也不丟失,機械硬碟做倉庫盤備份盤用

12樓:pansz

區別首先應該是256G的多佔乙個位置。而一般來說機箱的固態位是有限的,單盤容量越低那你機箱的容量上限就越低。

效能方面,一般來說大容量盤通常是更好的。但不分割槽的情況下,雙盤組raid0分成乙個區,作為系統盤,用起來會比單盤更快。

如果分割槽的話,還是單盤效能更好。因為接近滿盤效能會下降,兩個256比單個512更容易滿盤,也就更容易效能下降。而對單盤來說即便分成兩個區,剩餘容量也是整盤計算的。

結論:除非你雙盤組raid0分成乙個區,其它情況都是單盤更好。

13樓:翃傑

優勢 :跨盤拷貝檔案比跨分割槽拷貝檔案要快

劣勢:萬一有個超過250G的遊戲啥的,256G的硬碟基本放不下了。

將來公升級硬碟如果介面不夠還得扔掉乙個盤

14樓:

其實把它想做蓄水池你就清楚了

因為家裡常停水,你打算加裝蓄水池。

去到五金店後,你面臨著兩個選擇:

1.買乙個512L的蓄水池。

2.買兩個256L的蓄水池。

兩種蓄水池容量不同,其他都相同

於是你便開始想象各種情況:

1.過年時,你的朋友們來你家玩,並打算留宿一晚。晚上多人一起洗澡時,花灑的出水量急劇減少,回頭一查512L蓄水池,出水量達到了最大(蓄水時也一樣,256L有兩個入水口,比512L快)。

2.為了達到最好效果,蓄水池裝在樓頂最高處。一天晚上下著大雨,轟的一聲512L蓄水池被劈中了,由於損傷嚴重水沒一會就漏光了,於是你一晚上都沒水用。

3.你把蓄水池買回來後,發現每次水池快滿時蓄水速度都會下降,於是你便諮詢了老闆。老闆告訴你,每種蓄水池入水口距頂部高度是相同的,當水快滿時浮球受浮力作用會慢慢關閉入水口,這時蓄水速度就會變慢。

而且因為512L比256L蓄水池更寬更大,兩個256L離裝滿還有2x20L=40L也許就下降了,而512L到30L才下降。

單盤寫入速度上512G比256G快,這個無法用蓄水池做比喻。

15樓:foureyes

固態硬碟單盤越大約好,。

1.固態容量小,空間不浪費,兩個盤各空10G,放到乙個盤裡就是20G,你每個盤最後那點空間總會有幾個g用不完。

2.tlc滿盤會掉速,冗餘留的越多越好,部分固態,512的效能也因此會比256的好一點。

3.如果是nvme,電腦上介面有限,後期加固態加不了。

16樓:Kuverto Bagemer

固態和記憶體不一樣,用兩根同等容量的記憶體可以組雙通道提高速度,但固態不行。

相反,固態容量越大壽命越高,部分固態的儲存速度也和容量成正比。

因此,1個512的固態比2個256的固態更好,而且還可以節省乙個介面。

至於raid0,風險太大了,一旦意外斷電或者出現錯誤盤內資料基本廢了。

17樓:林蕭

1、(相對而言)2塊硬碟會拖慢系統速度! 因為經常有「流氓」軟體、系統軟體去讀取每塊硬碟,有幾塊就會去讀取幾塊。系統需要分配更多的資源給每塊硬碟。

尤其是主盤固態,從盤機械的時候,經常可以聽到機械硬碟馬達讀取發出的聲音!例如360等各種軟體有事沒事去讀取其他硬碟。如果可能,沒有特殊情況,最好是一塊硬碟來解決問題!

而不是分多塊硬碟。無論筆記本還是台式電腦,散熱、穩定性、可靠性、空間利用率、系統綜合性能都不同。筆記本還涉及到電池使用時間。

2、硬碟越多,對電源、對主機板要求越高,因為硬碟正常執行以後,電流是持續輸出的,不好的電源對硬碟對主機板損傷很大,兩塊硬碟對電源對主機板的要求更高。一塊普通主機板,掛滿6塊硬碟,那這個電源穩定性和主機板穩定性要求有多大啊? 普通SATA 固態5V1A輸出,2塊需要2個5V1A持續輸出。

兩塊硬碟,2處發熱... ...

3、現在有大容量2T NVME 固態硬碟,速度也夠快了,可達3GB位元組/秒以上,一般情況下沒必要組固態陣列。固態掛了,比機械更難修復和恢復。固態容量越大,相對壽命越長,相對速度越快,相對穩定性越好!

新機器直接上單條NVME 大容量固態,老機器上單塊大容量SATA 固態。

4、系統分割槽留50G,剩下D盤。系統和其他,簡單粗暴,方便還原系統和修復。

18樓:布蘭登堡

最好上512的

同型號一般512效能和壽命都比256強一些。如果要存的東西比較多比較大還可以充分利用空間,想想你兩個盤各剩下10G空間,你需要存乙個20G檔案的時候。。。多尷尬

19樓:Andy琪琪

總的來說512G的好。固態硬碟隨著容量提公升,效能也是翻倍提公升的。

比如說PM961,512G有23G的SLC cache,cache過去以後TLC的真實連續寫入也有600MB而256G版本的,只有13G,真實寫入速度只有300MB。而1T版本的有42G cache,真實寫入速度有1200MB。

這個主要是,容量大了以後,可以拿來當快取的,和主控連到快閃儲存器的通道數都上公升了。

這點上,就算是SATA固態,512G和256G也有效能差距。

只有乙個情況,兩個盤可能比乙個盤好,就是兩個盤對copy,比乙個盤同時讀取和寫入的時候,速度快點。

不考慮噪音 耗電 造型 預算之類的因素,只考慮洗淨力的話,哪款家用洗衣機最強大?

魅惑藍心 相同洗滌時間下,預設40度下。洗淨力和水溫加熱速度,和水溫保持及洗滌轉速提公升筋大小有較大關係。長心的歐式滾筒設定在40度水溫時會全程保持,洗淨力高。同時和洗滌轉速提公升筋大小有關,並不是脫水轉速,合適的洗滌轉速能夠讓衣物充分摔打,過快或者過慢的轉速都不利於洗滌。通常慢要比塊差,相同時間內...

不考慮替補不考慮因素 這個陣容可以打進歐冠決賽嗎?

Ein4te1n 紙面實力上,這個陣容是明顯優於今年的利物浦的。門將位置,奧布萊克對比阿利松。阿利松雖然偶爾調皮但關鍵時刻無比可靠,奧布拉克則顯得更加穩健。對於利物浦而言,出球能力更強的阿利松會是更優解,但單論個人能力,奧布拉克絲毫不遜色於阿利松。後衛線,阿諾德和范迪克就不用對比了。德里赫特的水準應...

如果不考慮任何因素你們還會結婚嗎?

瀟灑小姐 不會,不僅不會,還要感謝不娶之恩。不然不會有現在這麼自由自在的我 到後面發現性格方面不太合適,所以這個問題的答案就是 即使不考慮任何因素,那時的我們也不會走向婚姻. Rachel 不會,經營婚姻需要極大的耐心和智慧型,是乙個不斷妥協的過程。單身的時候可能覺得不停被催婚很煩,或者被其他長輩議...